如果玄武门之变李世民败了，唐朝还会有盛世吗？

　　盛世是一定会有的。李建成其实是一个有能力的人，只不过他的光芒被更强大的李世民掩盖了。
　　历史上真实的李建成，能力突出、性格仁厚、待人宽简，算得上是一个一流人才，但他遇到的对手李世民是一个超一流选手。
　　所以表面上看起来，李建成似乎是个无能庸碌之辈，这全都是误解！
　　李建成的能力概括起来，算是能文能武，善于招揽贤才，从这几件事就能看出来。用人方面
　　李渊在骑兵反隋之前，曾经秘密让李建成去河东招揽人才，在李建成的经营下，不仅人才济济，而且李渊起兵后，河东迅速响应。
　　这些人才不比李世民账下的那些差，比如薛万彻、马三宝、冯立，这三位仁兄是唐初名将，战绩斐然。
　　文臣中的魏征、王珪等人都是唐朝初年十分厉害的文臣。
　　试想一下，如果李建成真的庸碌无能，这些人会跟着他？
　　治国理政能力
　　李渊攻取长安后，佣立了一个傀儡皇帝，自己进封唐国公，变成一方诸侯，李建成被立为世子，从这时起，李建成就很少参与军事指挥了。
　　作为世子，是不能轻易出去带兵打仗的，一般这种事情，李渊都交给李世民代劳了，所以李世民才有了战场建功的机会。
　　因此，李建成自从当了世子起，一直到被立为太子，期间主要的工作就是协助李渊处理国家政务。
　　据史书记载，除了比较重大的军国大事之外，李渊把其他所有的政务都交给李建成，任其决断！
　　为了培养李建成的治国能力，李渊还找了两个牛人辅佐他。
　　一个是李纲，另一个是郑善果，这两人都是隋朝名臣，具有极强的治国能力，在他们的帮助下，李建成处理政务的能力迅速提升。
　　因此，李渊后续每次外出，都把国家大事放心大胆地交给李建成处理，足见其具备较强治国能力。
　　高祖忧其不闲政术，每令习时事，自非军国大务，悉委决之。又遣礼部尚书李纲、民部尚书郑善果俱为宫官，与参谋议。——《旧唐书.李建成传》军事才华
　　李建成虽然很少带兵打仗，但并不代表他没打过仗，事实上，李建成曾经指挥过多次战役。李渊起兵之初，李建成是被任命为左领军大都督，和李世民各自统领一万兵马。
　　617年，在攻取长安的路上，西河守将坚守关隘，挡住了李渊进军长安的路，李建成只用了9天就平定西河。
　　在这一战中，李建成整肃三军，号令严明，行军过程中与将士同甘共苦，于百姓秋毫无犯，士卒皆效死命！
　　619年，司竹盗贼祝山海作乱，李建成率领桑显和前往将其平定，虽然是剿匪，规模不大，但好歹打赢了啊。
　　621年，稽胡酋帅刘仚成拥众数万作乱边疆，李建成带兵征讨，斩首数百级，俘虏上千人。
　　622年，刘黑闼被李世民打败后，东山再起，作乱山东，李建成带着李元吉平定河北、山东，斩首刘黑闼。
　　623年，突厥大军入侵朔州，李建成与李世民前往边境分头截击突厥，9月，突厥退兵。
　　625年，突厥入侵定州，李建成带兵前往边境防御。
　　虽然李建成指挥过的战役规模都不大，但基本上都是打赢了的。
　　这也是没办法的事情，作为储君，身系重任，是不可以轻易出去带兵的，他只是碍于身份，没机会打大型战役而已。
　　打了这么多场仗，都是胜仗，说明李建成是一个具备一定军事能力的人，只不过比李世民要差一些而已。
　　总结
　　从以上这些事情可以看出，李建成并不是庸碌无能，相反，他是一个能文能武，有才华的人。
　　太子府人才济济，不乏名将良臣，丝毫不输于李世民阵营。
　　假如玄武门之变，李建成赢了，他既有能力，又有人才，何愁不能开创一代盛世。
　　如果玄武门之变李世民败亡于兄长太子李建成之手，李建成登上帝位，以他的才能是不可能开创出贞观盛世的鼎盛局面。
　　玄武门之变，李世民夺来了李建成的太子之位，而他登基之后，也让唐朝走向了一个辉煌的时期，贞观之治，所以人们在提起唐太宗的时候，更多的是对他的敬佩，而不是揪着他篡位这件事情不放。那么，我们做一个假设，如果当初在玄武门之变当中，李世民败了，李建成还是最后赢家，那么当李建成继位之后，唐朝还会不会有一个像贞观之治这样的盛世存在呢?
　　要是李世民在玄武门事变中败给李建成，唐朝肯定会有盛世，而且在后世的皇位继承问题上，还会减少很多麻烦。
　　在军事方面，李建成的能力并不比李世民差，甚至还略占上风。早在太原起兵的时候，李建成就是唐军的左军统帅，和李世民的右军统帅地位相当。这也说明李渊对李建成的能力也是认可的。而李建成也不负众望，率领军队立下了不少战功，而且最先率军攻入了隋朝的都城——大兴。
　　不过，按照中国古代的传统，太子一般都是留在皇帝身边，协助皇帝处理政务，很少会带兵出去打仗。正因如此，李建成更多时候都是驻守长安，而李世民经常外出打仗，这就导致了在战功方面，李建成就越来越比不上李世民了，但也不能因此否定他的军事才能。
　　在政治方面，李建成礼贤下士，善于笼络人才。他在晋阳兵变之前就结交天下的能人志士，为自己服务。在建唐之后更是招揽了很多能臣为他出谋献策，比如魏征、王蛙、韦挺等人，都颇具韬略。在镇压刘黑闼时，李建成采纳魏征的建议，政治诱导和军事打击双管齐下，轻松搞定刘黑闼。这也显示出李建成天才般的政治手腕。
　　在历史规律方面，封建社会向来都是分合合。在大一统王朝的前三代帝王中，出现盛世的局面几乎是必然现象。比如汉初的文景之治、明初的永乐盛世、清初的康雍乾盛世等等。经过长期战乱，大量人口死亡或流失，经济遭到严重破坏。新的王朝建立之后，为了维护统治，往往会施行休养生息的政策。经过几十年的发展，出现盛世也是情理之中的事情。
　　此外，李世民通过政变得到皇位，成了唐朝后世子孙的一个坏榜样。自李世民起，之后唐朝的政权传承，几乎都没有和平交接过，历代太子不是被废就是被杀，几乎没有能安稳继位的，最后坐上皇位的基本都是靠宫廷政变。比如李世民还在位的时候，太子李承乾和魏王李泰就学习老爹好榜样，一个谋反一个夺嫡。这种现象直到一百多年以后的肃宗时期，才得以停止。
　　当然，李世民也具备一个独特的优势，那就是强烈的上进心：因为地位不正，他主观上更加勤奋，更想做出政绩让质疑他的人闭嘴。这方面与后来的朱棣、赵光义等人，也有着相似之处。
　　会的。没有李世民的时代，只有时代的李世民。