中原王朝为何可以把广西稳稳得掌握在手中?
这个问题让速不台来说道说道:用新闻联播的标准用语来说,广西自古以来就是中国不可分割的一部分,这个"自古以来"可不是充话费送来的,是先辈流血战斗换来的。谁都战斗过?咱们一一来说。
最早,广西一带有个苍梧古国,与尧舜同期,到战国时这个地方是百越的各种小国,说是百越,其实万越都有,一个山头就是一个部族。到了公元前222年,终结者出现,秦始皇统一六国后,继续对百越发兵,大军50万,主帅屠睢,副将赵佗。秦皇的作风,大家知道的,凡抵抗必遭人道毁灭,汉朝才子贾谊说始皇帝"鞭笞天下",但是,没有秦皇的鞭笞,中华民族能有生存空间?战斗很惨烈,屠睢战死,大战持续六年,但是征服了整个两广地区,设了三个郡,桂林、象郡、南海,广西就是桂林和象郡,没有秦皇,我们能有桂林山水?50万秦人留在当地与百越融合,这个人数在当时很恐怖的,王震将军在新疆成立生产建设兵团也才30万。因此,广西先民至少有一半是秦人,秦始皇的兵是为统一天下而生的,广西狼兵的强悍和对大中华的向心力是秦皇根植在他们血脉中的。
征服三郡的赵佗在秦亡后,割据两广,建立了南越国,汉朝前几任都是仁君,但汉武帝不一样,我怀疑他是秦皇的转世灵童,同样的鞭笞天下,同样的北击匈奴、南征百越,同样的杀太子,万幸赵高、胡亥没有跟着转世。汉武挥兵,很快就灭了南越,过程很顺利,主要原因是南越民众对大汉并没有抗据意识,仅仅是上层对抗中央而巳,这样,广西重归中华。
一晃到了东汉末年,刘备领着长坂坡败军仓皇南下,准备去广西,遇到了被孙权派往荊州搞统战工作的鲁肃。鲁肃问:"今欲何至?"刘备答:"与苍梧太守吴巨有旧,欲往投之"。鲁肃赶紧说:去不得、去不得,吴巨何德何能?他自身难保,和我家主公结盟共抗曹贼才是上上策,听了这话,史书记载"刘备甚悦"。后面他们两家的事咱不说,孙权后来派兵灭了苍梧等,将整个广西地区收入囊中,这肯定是鲁肃的主意。
后来这个地方除了西晋外,就一直跟着以南京为首都的中央政府,东晋、宋、齐、梁、陈,后来又是隋、唐,是很牢固的地方。但到了宋朝情况有变,广西出了个侬智高反宋,也反越,原因有多种说法,侬智高是英雄还是叛贼不好界定。但有两点是确定的,一是越南对广西有野心,二是侬智高要在广西独立建国,而且发兵打到了广州。危急时刻,宋朝调来最精锐的西军,统帅是狄青,杨家将里的杨文广是副将。行军途中,狄青在一个破庙里祷告,如果旗开得胜,我撒一把铜钱,全部正面,说完直撒铜钱,还真是全部正面,大家很震惊,狄青就把所有铜钱钉在地上,说到:打完仗再还愿。后来,果然大胜。回军途中,路过破庙,狄青起开钉在地上的铜钱,大家一看,两面全是正面,就没有背面的花纹。虽然打胜了,但是一帮文官包括仁宗皇帝却盘算着给越南人出劳军费,还要把广西大部送给越南,狄青差点气死,经过他激烈反对,劳军费没给,但还是有一块不小的地盘送给了越南人。狄青备受排挤,后来真给气死了。
在这之后,广西一直是坚定拥护中央的地方,对中华大家庭的向心力非常强,不需要中央费心经营,不拖后腿,正常管理就行,而且还出兵维护国家利益。比如:明朝广西瓦氏夫人,率领数千广西兵剿灭倭寇,她的几个儿子和孙子都在灭倭战争中牺牲。瓦氏率狼兵在金山卫大战倭寇,毙敌4000余人,因功被嘉靖帝封为二品夫人。现在还流传着这样的民歌:
女声唱:"阿妹送郎去远征,千叮万嘱要记清。晚上莫忘把被盖,日里莫忘扎头巾。"
男声唱:"阿哥出门去远征,阿妹在家要放心。瓦氏叫人把被盖,日里又叫扎头巾。"
广西人民是伟大的,是优秀的中华儿女!
因为广西" 听话"。
作为我国纬度最低的省级自治区,广西壮族自治区在5个省级自治区当中最为低调,壮族人数虽然居少数民族之首,但出镜率也远远不及北方几个人数较多的少数民族。
而之所以出现这样的情况,是因为自古以来广西就被中原王朝牢牢掌握。即便有太平天国运动这样的超大型农民起义,中原王朝对广西的控制力越远远高于西藏、新疆和蒙古等少数民族地区。
那么明明是山高皇帝远,中原王朝为何能将广西牢牢攥在手里呢?静夜史认为有以下原因:
1、汉化彻底
深刻而彻底的汉化是中原王朝能牢牢控制广西的最根本原因。
广西虽然少数民族众多,但一直以来都是中原王朝的直接统治区域,这和长城之外的蒙古、新疆及西藏等羁縻统治区域截然不同。
因为是直接控制区,因此中原王朝在广西的统治和内地无异,再加上广西自古以来就是边疆区域,中原王朝的控制力也是空前的。
而中原王朝对广西的经营最早可追溯到秦始皇时期50万大军下岭南。为彻底控制两广地区,秦始皇在湘江和漓江上游修建了灵渠,强大的水运能力保证了中原王朝能够快速的将军队输送到两广区域,这为有效控制广西奠定了基础。
自灵渠修建完成后,中原王朝对两广地区的经营也随时开始。自前112年汉武帝消灭南越国后,广西地区的汉化也随之加速。
东汉灭亡后,中原地区陷入无休止的动乱之中,随着大量北方汉人的南下,广西地区汉人逐渐增多,与内地的关系越来越紧密。
虽然建国后将广西设置为省级自治区,但广西一直以来都属于传统"汉地"范畴,这保证了广西的强大"向心力"。
2、土地贫瘠
元朝建立后,元世祖忽必烈在全国推行行省制度。
相比于传统的郡县制,行省制度打破了山川行变的行政区划传统,有效遏制了地方军阀的形成和割据,为统治超级广阔的区域提供了可能。
不过理论和现实总有差距,虽然元朝进行了相当科学的行政区划设计,但明朝以来我国的各省份边界很多依然以山川为界,例如山西和陕西,河北和河南。
而在南方,因为地形相对崎岖,山川行变的划分痕迹更加明显,特别是广西,民国时期的桂系军阀就是例子。因为广西的地形相对闭塞,理论上无论农民起义还是军阀割据,在天高皇帝远的位置上,广西即便不能成事,也能抵挡一阵子。
但奈何喀斯特地貌不养人呐,因为喀斯特地貌广布广西虽然降水丰富,但地表存水极少,农业发展尤其是粮食生产更是无从谈起。换句话里即便成为独立王国,也无法养活自己,所以金田起义的太平天国才转战千里,最终跑到江南地区建立根据地。
加上这里人口众多,民族成分复杂,因此广西在历史上被中原王朝投入更多精力,从而被牢牢控制,在自身条件方面,广西有着深深的无奈。
3、缺乏纵深
冷兵器时代虽然没有射程达10000公里以上的洲际导弹,但不意味着古代的造反和割据不需要纵深。
但广西自古以来就没有纵深。
虽然广东长期发达,云南长期游离,但面对中原王朝,云南和广东都无法成为广西的纵深。而在我国长期不注重海洋的大背景下,只有南部的中南半岛能够符合条件,一如蒙古高原上少数民族以北的西伯利亚地区或者以西的西域地区。
但937年开始,越南脱离中原王朝,广西在中原王朝面前近乎裸奔。
自古以来,受气候纬向性变化及地形自北向南倾斜的影响,自南向北进攻的难度要远远大于自北向南,所以纵观我国数千年历史也只有朱元璋能够完成自南向北统一华夏的壮举。
尴尬的是,广西几乎地处我国大陆的最南端,在地势极端不利且没有纵深的情况下,广西即使有两把刷子也不可能脱离中原王朝的控制,所以中原王朝能够将广西牢牢抓在手中。
而因为自古以来广西太过"听话",所以一直以来广西的存在感都很低。
多有疏漏,烦请斧正。
我是静夜史,期待您的关注。
广西壮族自治区,这个坐落于祖国南疆的行政区域,自古以来就是少数民族聚居的区域,所谓的"十万大山"更是生活着众多风俗各异的土著居民。然而,这个看起来统治难度极高的土地,从秦代开始便几乎从未脱离过中原王朝的管辖,并且成为中国历史上精兵猛将的重要输出地(明代白杆兵、桂军等)。究竟是什么让中原王朝可以牢牢掌握广西呢?
汉地连心
从秦始皇南征百越的战争开始,南下的秦军就在今天广西东北部修筑了后世瞩目的灵渠,不仅为南征秦军提供了充足的后勤补给,更为长江流域与珠江流域的经济链接打开了一扇窗户。从汉代开始,处在中原王朝进入湘桂走廊要冲的桂林成为了汉文化南下的前进基地,从北方南下的移民不断进入当地,逐渐在桂东北形成了岭南地区的汉文化中心。
另外,汉武帝平南越后置交趾刺史部于苍梧郡之所-梧州,将这个位于珠江中游的城市成为了岭南地区的政治军事中心并加以建设,成为了控扼珠江流域的重镇。汉代之后,虽然两广地区的核心转向广州地区,但是梧州的存在为中央王朝权力深入广西提供了重要的前进基地。
图/灵渠
图/珠江流域
边界稍安
广西之所以能够长期掌握在中央政权手中,其本身以及周边地理环境同样是重要条件。广西本身就属于云贵高原,除了东部西江中流地区以及桂东北地区直接受到中原的文化的辐射影响外,其他地区基本属于相互隔绝的山川之中,较难产生可以整合全广西力量的割据势力。
此外,广西以西以北的贵州与云南地区虽然与广西共享同样的地理区块,但是同样不容易进入广西地区进行军事。唯一可能对广西造成威胁的是南方的越南,越南自宋朝独立之后确实曾经入侵广西地区,但是越南独立后大部分时间的国策为"北抗南拓",因而并不致力于向北进行扩张。
图/十万大山森林公园
因此,由于桂东与桂东北较早建立了汉文化的牢固基地,中原王朝可以较好地利用陆上与水上通道对广西进行有效掌控,而外患的相对缺乏也让中央在当地的统治更加稳如泰山。
参考文献:1. 黄体荣编著,桂苑书林,广西历史地理,广西民族出版社
归功于岭南的女首领冼夫人(冼英),率领岭南(古南越)一带部落和平归顺朝庭,开了和平归顺之历史先河!
笔者有不同看法。笔者认为,中原王朝可以把广西稳稳得掌握在手中,主要有下面五个原因:
一.地理上,广西是中国岭南地区的一部份
1. 从地理上看,中国岭南地区非常广阔,传统的岭南地区(狭义)一般包括今广东、香港、澳门、海南、广西、越南。广义上的岭南地区,在此基础上,还要加上今福建等地方。
2. 从古代(秦朝还要之前)至清朝时期,中国岭南地区一直是一个整体。今广东、香港、澳门、海南、广西、越南,一直以来也都是中国岭南地区的一部份、一份子。
3. 即使是今越南,在古代也一直是我们中国的一部份,大部分时期都是隶属中国中央王朝管辖。即使是在清朝末期,越南也还是清朝的藩属国。清朝末年,法国侵略军与清朝争夺越南的控制权(即想夺取清朝的宗主权),而进行的中法战争(镇南关大捷),就是很好的明证。
4. 那么作为中国岭南地区最南端的越南,自古以来都一直是中国岭南地区的一部份。那么作为中国岭南地区核心地带的广东广西,自然就更是中国岭南地区的最核心的一部份、一份子,不可或缺。少了广东广西的中国岭南地区,那还是岭南地区吗!即使是越南,要不是民国建国时期的主动放弃,那么越南在今天都是中国的一份子!
二.民族上,广西是中国百越的一部份
1. 百越,是中国古代岭南地区各少数民族的总称,主要包括"吴越"、"闽越"、"扬越"、"南越"、"西瓯"、"骆越"等大的少数民族支系,以及各种小少数民族的支系。而在古代今广东属于"南越",今广西属于"西瓯"、今越南属于"骆越"。也就是说,今广东、广西、越南,在古代都是属于中国岭南百越。今越南的"越"字,就是来自于中国岭南"百越"的"越"字。
2. 连今越南("骆越")自古以来,就是中国岭南百越中重要而紧密的一份子。那么广西广东,自然就是中国岭南百越中更为重要、更为紧密的一份子了,密不可分。
三.亲情上,广西与广东合称两广是真正的亲兄弟,都是中国的亲儿子
1.广西与广东在历史上有很长一段时间都是一体的,如唐朝时期的岭南道,就是包括今广东广西。
2.至唐朝后期,岭南道才分家,分岭南东道(即今广东)、岭南西道(即今广西).
3. 因此,广西与广东本就是一体的,拆分后也是合称"两广",也还是亲兄弟。而广西与广东也都一样,历朝历代以来,都是中国的亲儿子。只有越南在清朝之后,独立出来另起家业了。
四.管辖上,从秦朝至今,广西一直以来隶属中央王朝直接管辖
1. 中国岭南地区,自秦始皇南征百越设立桂林、象、南海三大郡起,就一直是中国中央王朝直接管辖。
2. 即使是南越国时期 ,疆域包括整个岭南地区(今广东、广西、海南、越南)的南越国,也是汉朝最为重要的藩属国之一。
3. 那么作为广阔而庞大的岭南地区,一直以来都是隶属中央王朝直接管辖,即使是越南也是大部分时期隶属中央王朝直接管辖。那么作为岭南地区中的广西广东,就也更是中央王朝直接管辖之地了。
五.广西拳拳爱国之赤心、悠悠爱国之忠魂
1. 广西自古以来就是非常的爱国,唐朝广西兵平定安南梅叔鸾叛乱、明朝瓦氏夫人率领广西狼兵千里奔赴东南沿海抗击倭寇、清朝广西兵抵御法国侵略者取得镇南关大捷等等。
2. 而广西士兵军人为了祖国也做了很多的牺牲,对越自卫反击战中,广西籍烈士就有1424人。
3. 广西对祖国,生有一颗拳拳爱国之赤心,死亦有一缕悠悠爱国之忠魂。因此中国中原历代各王朝,都可以把广西和广东乃至中国岭南地区稳稳的掌握在手中。
4. 当然了,其他各省也是非常爱国的,也是对祖国牺牲巨大的,中国的34个省级省级行政区,都是中国的亲儿子。
这个问题不止适合广西 四川、贵州、云南都适合 原因只有一个——东南半岛没有出现强大的政权
北方有流动的游牧民族威胁,经常南下夺取资源,因此中国古代的主要威胁都在北方。而东南半岛没有形成一个强大而同意的政权,因此作为边陲的广西、云南、贵州也就没有什么风险,显得平平淡淡,因此也不没有引起人们的关注了。
相对北方的动作片,西南三省就是一部文艺片。
虽然剧情没有高潮迭起,但广西也有自己的浪花——因为广西并非被中原王朝稳稳的掌握。
917年交趾包括广西西部和湖南部分曾在广西建立的政权
1、西汉初的南越国;
2、唐末静海军节度使曲氏家族政权(占据广西西部);
3、南汉;
4、北宋时的侬智高大南国;
元朝时广西属于湖广省广西反叛最多是在明朝
似乎在宋元明清时期广西很稳定,这是因为宋元明清采取的是官府和土司互不干涉的政策,自然就没有引起大规模的反叛。但是广西在明朝还有几次大的叛乱,如:王守仁平定的大藤峡之乱。
《明史 广西土司》:"广西瑶、僮居多,盘万岭之中,当三江之险,六十三山倚为巢穴,三十六源踞其腹心,其散布于桂林、柳州、庆远、平乐诸郡县者,所在蔓衍。而田州、泗城之属,尤称强悍。种类滋繁,莫可枚举。蛮势之众,与滇为埒。今就其尤著者列于篇。观其叛服不常,沿革殊致,可以觇中国之德威,知夷情之顺逆,为筹边者之一助云。"
《清史稿 土司五 广西》:"明建广西省。瑶、僮多于汉人十倍,盘万山之中,踞三江之险。明时,因元之旧,多设土司,以资镇压。叛服不常,韩雍之定藤峡,王守仁之抚田州,沈希仪、俞大猷之战功,殷正茂、翁万达之成绩,仅得勘定。清朝,广西莠民四起,土司独安靖无事。鄂尔泰经略三省,革泗城土府岑映宸职,割江北地隶贵州。雍正六年八月,首讨思陵州之八达寨,扼其饷道,屯兵二三里外,量大炮所能及,渐轰进偪。贼窘急,斩土目颜光色兄弟以献,尚闭寨不出,遂为官兵所毁。八年,复檄讨思明土府所属之邓横寨,三路进攻,一鼓而克。於是远近土目争缴军器二万馀。巡边所至,迎扈千里,三省边防皆定。"综述
历史上广西比较安静的原因主要有两点:
1、东南半岛和西南地区没有出现一个统一性的政权,因此广西没有变成严重边患问题;
2、从秦始皇平定百越开始,由于汉人数量太少,中原王朝在广西都是实行官府和土司互不干扰政策。 官府不对广西当地土著征税、徭役等,土司也不干涉官府的运作,彼此相安无事。
每天原创,给你有价值的观点!随手关注,你的支持才是动力!
如同中国绝大部分省份一样,八桂之地的广西也拥有悠久灿烂的历史。先秦时期,广西尚属百越之地,秦始皇统一六国之后,派遣50万大军南征岭南,将包括广西纳在内的岭南地区纳入了大秦帝国的版图。从此,广西作为中国的一部分,始终牢牢地掌握在中央王朝的手中。
秦始皇大军征服岭南
秦朝二世而亡后,秦国南征大军统帅赵佗趁全国大乱之际,断绝了与中原的联系,带领的岭南地区割据称王,不过这一情况,在汉武帝即位之后发生了变化。西汉元鼎六年,汉武帝派遣大军平定岭南,在岭南地区设立了南海、苍梧等九个郡,广西再次回归中原王朝的怀抱。
而后,除了合久必分之时,只要中原王朝尚在,广西都在中原王朝的统治范围内。在唐朝时期,广西大部分地区属于的岭南道。宋朝时期,广西大部则属于广南路。宋元丰元年,宋朝将广南路分为广南东路和广南西路后,如今广西大部属于广南西路。如今的广西之名,正是从广南西路简化而来。
北宋地图
忽必烈灭亡南宋统一天下之后,广西属于元朝所设立的湖广行省。元朝至正23年,元朝中央设置了广西行省,这也是广西最早被设立为省。明清时期,广西则属于广西承宣布政使司和广西省。
可以说,自秦始皇南征,将包括广西在内的岭南地区纳入中原王朝统治范围之后,广西在绝大部分时间内,一直牢牢掌握在中原王朝的手中。即使短暂的分离和叛乱,也从未成气候,更基本没有长期割据的现象。
祖龙秦始皇
中原王朝为何能够把广西稳稳地掌握在手中呢?
首先虽然地处边陲,但广西大部分地区的汉化程度与内地无异。虽然今天的广西是壮族自治区,但实际上,广西一半以上的人口依然是汉族。同时,高达1400 余万的广西壮族,其实早就与汉族无异。因此实际上,广西虽然是少数民族自治区,但是他的汉化十分彻底,与内地的省份并没有什么不同。
因此,从秦始皇50万大军进入岭南广西开始汉化,广西就迅速融入了中原王朝。而众所周知,中国数千年的历史中,虽然合久必分,久分必合,但无论是分裂时期还是大一统时期,频频叛乱并脱离中原王朝统治的地区,往往是非汉人地区。
广西
传统的汉地虽然也会有起义,也会有暴乱,但是无论是起义领袖还是普通农民,甚至包括野心家,都从未想过将此地分离出去。而这,正是广西在数千年的历史中从未都离中原王朝的统治的最根本原因。
当然,广西能够始终被中原王朝牢牢掌握,除了汉化彻底这一原因之外,也于广西独特的地理位置有关。观看地图可知,位于中国南疆的广西地区毗邻云南、贵州等省份,并与越南直接接壤。而这些地区,大都是山多地少的贫瘠之地。
因此,广西其实并不具备与中原王朝对峙的实力,因为土地贫瘠,交通不便的广西地区,以其贫弱的经济实力,根本养不起一支足以抵御中原王朝的大军。
广西地图
当然,有的人可能会提到民国时期的桂系,但实际上,民国时期无论李宗仁的新桂系还是陆荣廷的旧桂系,他们始终孜孜不倦的追求着打出广西,大多数时候,桂系的地盘也并不仅仅只有广西一省。打出广西的目的,除了实现其政治野心之外,也与广西贫瘠的经济有直接的关系。
最后,则与南方的历史有关,其实不仅仅是广西省,整个南方数省,在中国数千年的历史长河中,一直是十分"安分"的省份。中国大部分战乱,也发生在北方地区。当然,这绝不意味着广西兵战斗力薄弱,事实上无论是明朝时期的广西当兵,还是民国时期的桂军,都以战斗力强劲著称。
从秦汉一直到现在,中原政权一直对广西进行有效的控制,在我看来有以下三个原因,我来说说我的看法。
第一、根本原因是汉化严重,汉族连心。
从秦始皇南征南越开始,就在广西设立了桂林郡进行有效管辖。同时秦始皇开凿灵渠,连接了湘江和漓江,方便了内地中原王朝和广西的交通来往。从此开始,中国历史上的历代王朝都对广西进行了有效的行政管辖。一直到清王朝,有个"汉地十八省"的概念,其中广西就属于这十八个省之一。广西从总体上来说,汉化特别严重,这样就和中原汉族政权形成了天然的纽带。
第二、战略位置重要。
广西的地址位置比较特殊:西边是贵州、云南等少数民族密集区的西南夷;南边是越南,也就是古代的交趾地区;东边是南岭;北边就是传统上的汉民族居住的中原地区。其南部和西部都曾经是历史上著名的不稳定地区和民族复杂地区。中原王朝有效的加强对广西的掌控,可以很好的对南部、西部这些不稳定地区形成威慑和方便用兵。
第三、缺乏独立的经济基础,经济实力受限。
广西基本上都是卡斯特地貌的连绵大山,可以耕种的土地很少,同时地表存水少,这就导致其粮食产量低,经济能力差。其经济实力差,就不能保证供应一个强有力的政权或者独立的政治个体存在。同时其山区密布,山山相连,容易形成一个山寨、土匪,这些小股势力,根本不是中原王朝的对手,相反中原王朝倒是可以对这些势力进行有效控制或者利用。
首先,广西的管理发展与历史沿革也是非常悠久的。自秦代设立桂林,象郡。广西便纳入了中央的管理体系,从汉代记载看来,这一地区的叛乱也是很多的。南越国叛乱与交趾九真叛乱比比皆是,中央则加大了管控力度。因为广西的出海口,盐,金属,布匹都是重要资源,国家不会放弃。到了唐代,直接以军事单位都督府来管理这些地区,后来又有岭南节度使军民一把抓。明代又设了严密的司府县三级管理,将帝国的意志传递到每一根神经末梢上。又采用了大量土官,加大管理力度。
其次,地理因素。广西虽然遥远,但是道路并不崎岖,没有诸如青藏高原之类的天险,从广东就可以进去,所以国家还是可以进行有效统治的。
即便仅仅是中原王朝,即便不是元清这种融合草原和中原的大帝国,也不能啥地方都不能掌握。既然广东能控制、江西能控制,广西也就没啥不好控制的了。不好控制的地方,主要是东北、西北、草原以及广西东南的某个地方。其他都好说。
01.真正不好掌握的都是哪些地方
中原正北的草原不好掌握,对于中原王朝而言,就是没法掌握。
因为中原王朝能一时输出武力,却不能输出秩序,也就建立不了统治。所以,没有元朝和清朝,长城以北的草原,真得难以纳入传统的中原王朝。而根本原因就是生活方式差异太大,一个农耕、一个游牧,中原王朝要么不理解、要么不想理解,所以就一直没能输出秩序、发展出稳定的统治策略。
隋唐以后,不好控制的地方就是东北。隋炀帝三征高句丽也没打服,最后竟把自己给折腾亡国了。后来是唐太宗李世民又三征高句丽才给搞定。两个大一统的帝国,前后打了几十年。足见,隋唐以后东北这地方,就只能是一直头疼的问题了。北宋与契丹、明朝与辽东,后期中原王朝的治安重点都是东北。
随着政治中心东移,宋朝开始,西北又成了老大难的问题。但是,元朝给彻底解决了。所以,到了明朝的时候,西北还算踏实。
为什么东北和西北这些地方不好掌控?主要是因为这些地方处在关键通道上,能够实现物质交换,也就是自己能养活自己,而且养活得还挺好。所以,在发展起来后,势必不好控制。
东北和西北都有最稀缺的资源,就是战马。东北有辽西走廊、西北有河西走廊,这两个地方都能够与中原地区进行物质交换。有最稀缺的军事硬通货、有物质交换的主要通道,所以这两个地方只要有发展的机遇期、有雄主现世,就能发育起来、称雄一时。后来,西北衰落了,主要是因为关中的经济搞不下去了,物质交换撑不起来。
除了这两个地方,河套地区也不好控制。原因就是草原和中原交汇,也能实现物质交换。但这地方在宋朝比较明显,以后还可以。
所以,中原王朝不好控制的地方,必须得有三个因素:一个是离得得足够远,最好超越统治的极限。另一个就是生活方式差异足够大,比如草原的游牧生活方式。第三个,也是最关键的,得自己能养活自己、自己能壮大自己,也就是位于关键通道上,能够实现物质交换。02.广西就不具备以上这些条件了
广西不具备,整个南方可能都不具备。战略纵深是一种说法,因为过了长江,南方基本就没啥地利优势了。中原王朝的步兵、草原帝国的骑兵,都可以马踏南方。
但关键是三个因素不具备:
一个是离得足够远,比之关中朝廷、洛阳朝廷、汴梁朝廷,甚至元明清的北京朝廷,广西是够远了。但是,中国分裂的时候也很长,三国和南北朝都有一个建康朝廷。只要是割据的建康朝廷,别说广西,就是广西东南的某个地方也都得老老实实地听话。而且,在秦汉之际,还有一个南越王,牢牢控死了广西。所以,中国的分裂和割据政权,也干过一些好事,就是控制住了南方。
另一个就是生活方式的问题,大体上看都是农耕,所以广西也就没啥不好搞定的了。虽然风俗有差、虽然少数民族不少,但毕竟不是彪悍的游牧民族。所以,中原王朝能理解广西这地方到底是怎么回事。只要生活方式不是差得太远,中原王朝就不会把广西定位成蛮夷之地,所以怎么也要把这个地方搞定。
最后一个就是关键通道和物质交换的问题,只要不是战马与粮食的交换,就发不了财、也治不了富,所以广西这个地方跟外界就是一般的商贸往来。别说自己发展自己,就是自己养活自己都费劲。
另外两个因素,也制约了广西:
一个是经济,五岭以南,包括以北的浙江,在传统的农耕经济下,都富裕不起来,原因就是没有大片耕地。
另一个是人口,在传统社会会,农耕经济不支持,就别想有庞大的人口基数,广西这地方的少数民族还比较多,即便有一些人口,也折腾不出大事来,因为凝聚不起来。03.广西是怎么一步步纳入中原王朝统治的
第一,首先经略广西的,是秦始皇。
秦朝,不仅向广西输出了武力,也输出了秩序,对广西、广州实施郡县管理。同时,还修了灵渠,把湖南跟广西连了起来,以后再输出武力、输出秩序,那就方便多了。东汉、唐朝以及明清也都修过。
第二,控死广西的,是明朝。
明朝前期,1370年广西阳山十万余人造反;1395年广西的瑶族、壮族数万人叛乱;明朝中期的大藤峡起义则更厉害,堪称广西叛乱之最。所以,广西这个地方并非一直都听话,但不听话就被收拾。而之所以一直能被收拾,就是因为不具备之前的那三个条件,所以闹不起来。
第三,彻底解决广西的,是清朝
明朝虽然一直在广西这地方打仗,输出了武力,但没有输出足够的秩序。明朝奉行一种很绥靖的土司制度。广西、贵州以及云南等很多地区,都相当于一种半独立状态。具体控制这些地方的是个大大小小的土司,朝廷给个任命,就可以了。但是,雍正时期要改土归流。简单说,就是以后中原怎么管、你们这些地方也怎么管,朝廷派官管理你们,你们服也得服、不服也得服。雍正四年,云贵总督鄂尔泰上书取消土司制度;雍正九年,基本搞定。所以,清朝前期的行政效率还是非常彪悍的。
04.总结:中原王朝能掌握广西,但并非牢牢掌握
广西以及贵州、广东、湖南的很多地区都是这个套路。而且,古代也没有非常明确的广西省,到了宋代才有广西路。所以这些省份的犬牙交错之地,都是这个统治过程。
秦以后、清以前,广西基本上就是土司制度,这个从唐朝时期就定型了。宋朝"北有大敌,不暇远略",对广西在经济上有贡献,但输出秩序的工作不强。明朝是想把广西给彻底收拾了,但是输出武力有余、输出秩序费劲。所以,最后搞定的还是清朝。
传统的中原王朝,并没有对广西牢牢掌握,只是掌握了。期间,广西也没少搞事情,但就是搞不出来大事情。
原因就是广西不具备三个割据和威胁要件:足够远的距离、足够差异的生活方式以及足够自强自立的物质交换。
如果要非常苛刻地定义中原王朝能够牢牢控制的地方,主要是关中地区,秦汉帝国的经济政治中心;中原地区,一直都是中心;河北山东地区,隋唐以来的经济中心;长江淮河地区,唐末宋初的经济中心;另外还有四川和两湖的大部分地区。
至于原因:一个是建立了非常牢固的统治,而且成为王朝的支撑;另一个就是有钱,派官治理得花费成本,但在这些地方收取的利润要远高于这个成本。
所以,统治也是需要成本的。很多地方不是输出武力打不下来,也不是输出秩序建立不了统治,原因就是成本太高、得不偿失。广西虽然费劲,可能统治的成本也比较高,但是从政治和安全的角度来衡量,还是可以花点力气搞定的。