管仲辅佐齐桓公，称霸诸侯，尊王攘夷。终其一身齐国富强，诸侯不敢背叛齐国。管仲死后，竖刁、易牙、开方被齐桓公重用。齐桓公死于内乱，五位公子争做齐国国君，其场内乱蔓延到齐简公，齐国一直不得安宁。成功不是成功于成功之日，必定是之前有所铺垫；祸乱的形成，也不是一日形成的，之前就必有征兆。因此齐国的强盛，也不是管仲一人所为，鲍叔也功不可没。到了齐国之乱时，也不是竖刁、易牙、开方造成的，而是管仲造成的。为什么呢？竖刁、易牙、开方这三个人，固然是乱臣，任用他们的，是齐桓公。舜帝既立而后流放了四个罪恶的部落首领，鲁国有了孔子才诛杀了乱国的少正卯。齐桓公是什么人？让齐桓公重用这三个人的，正是管仲。管仲病重，齐桓公向他请问谁可为相。当时，管仲应该举荐天下的贤才，而他说的是竖刁、易牙、开方三人，不能重用。 管仲真以为齐桓公果真能不重用这三个人吗？管仲与齐桓公相处四十多年，能不知齐桓公的为人吗？齐桓公音乐不绝于耳，美色不绝于目，而这三个人不过是满足齐桓公的私欲罢了。他们起初不被重用，是因为管仲为齐相。管仲一死，这三人弹冠相庆。管仲以为将死之言可以绑住齐桓公的手脚吗？齐国不害怕有这样三人，而害怕没有管仲。有管仲，这三人，不过是三个普通人，天下缺少这样的三人吗？就算齐桓公听从管仲建议，诛杀这三人，管仲能杀尽这样的人吗？管仲可真是不知根本。齐桓公问他时，举荐天下的贤士取代自己，管仲虽死，齐国不能说就没有管仲了。 春秋五霸最强盛的就是齐桓公、晋文公。文公的才能，不如桓公，文公的臣子也不如管仲；晋文公的孙子晋灵公的暴虐，不如齐孝公宽厚。晋文公死，诸侯不敢叛晋，晋国承袭文公的余威，任然是诸侯的盟主持续一百余年。为什么？晋国国君虽然不肖，而是有老成持重的贤臣。齐桓公死后，一败涂地，只有一个管仲，而管仲已死。 夫天不是没有贤臣，而是有贤臣而没有君王任用他们吧。齐桓公在世时，说天下不会再有管仲这样的人了，吾我不信这样的说法。《管子》一书记载管仲将死与人谈论鲍叔、宾胥无之的为人，并且说出了他们的短处，他心里这些人都不堪大用，这样的观点也是不值得相信的。萧何快要死了，推荐了曹参取代自己做汉丞相。大臣的用心，就该如此。国家可以因一人而兴盛，也可以因一人而亡。贤者不对自己一人之死而悲哀，而担忧国势的衰弱，因此必须举荐贤者，而后可以安心的死去。没有做的这一点的管仲，就先走一步了！ 这一片政论，苏洵多次强调了举荐贤臣的重要性。国家一直有贤臣主政，才能长盛不衰！ 图片来源于网络