明朝朱棣只有八万多人，对付明朝朱允文的军队，有好几百万，这就是以少胜多的例子。从三国火烧《赤壁之战》也是以少胜多。 在历朝历代，不管你多么强大，不管你有多少军队，主要离不开一个良好的军事家，在与敌人作战中，对现在来说那就是一个最好的指挥官。主要是军事家姚广胜，辅佐朱棣篡位有一定的作用。 明朝朱棣做了皇帝，不得不提一个人，姚广孝、是明成祖朱棣主要谋士，是明朝的政治家，对朱棣成帝取得一定主导作用。有一副对联，燕王朱捸说一个上联：天寒地冻水无点不成＂姚广孝，说出下联：＂世乱民贫王不出头谁做主＂古人的学问，可深了。姚广孝可是一个了不起的人，那王字加上一个白帽子，那不就是皇字吗。 建文帝在朱棣的靖难战争中，是小青年与战略家对抗对阵，小青年虽然拥有强大国家的一切权力，全体军力，能集中国内军力，物力，人力。他还是鼠目寸光的人，没有长远规划，只会头痛医头，脚痛医脚。甚至无事生非，自找麻烦残杀自身。战略上一踏糊涂，战术上修修补补，露洞百出，众叛亲离，城门大开。终究不能成就大器，早晚是必然是失败者。 建文帝是朱元璋在太子朱标死后，百般溺爱，传位于孙子的皇帝。没有经风浴雨，受到大风大浪考验洗礼锤打的皇帝。还要思想改变朱元璋国家战略部署和军事长远规划。 本来朱元璋把自己儿子，都安排镇守战略要塞之地，和边疆重镇，是为了保卫明朝长治久安，加强朱家人自身力量考虑。防止内战叛乱发生。特别有重视北方要塞，更是安排了精明强干的儿子们去开疆拓土，担负保卫中原的重任。朱元璋说，天下之大，必建鄱屏，上卫国家，下安生民，今诸子既长，宜各有爵封，分镇诸国。特别对九位塞王，辽，宁，燕，谷，代，晋，秦，庆，肃。特有优厚重用，给予强大军事力量，打击蒙古残余势力南下侵犯，或去拓士开疆的重任。其中最重要是驻扎在旧元大都的燕王朱棣给兵十万人，与驻扎在大宁城的＂宁王朱权八万，革车六干＂。其它王爷，也是最少一万六干以上，让他们战时作战，平时负责筑城，屯田种粮，训练士兵，深入塞北打击元朝残余势力的军队。 建文帝不但首先削减内地要塞的王爷军队，对国家还没有产生的影响不大。但是一刀切，都要削除边疆指挥大员，遣散军队。非但他不能保证他的皇位稳定，还酿成国内战争大祸，各位边塞王爷，都不同意消鄱去镇不说，边疆战土，也不甘心解散，离开曾经多次出生入死，出塞作战屡建战功的地方，要身无分文回家种田，朝廷要削鄱去镇。以各王兵多尾大不掉，对中央构成威胁的旗号，纠集重兵。攻打燕王的北京城。全体将士对此十分不满，决心拚死抗争。 朱允炆首用身经百战屡建功勋老将耿炳文指挥李坚，宁忠带领号称三十万大军到达河北，，实际作战的也有十三万人马。在河间就遭到朱棣军队突然偷袭大败，先锋部队全军覆灭。其中张保领军投降北军。说明南军也不愿意内战。 实际在朱元璋时代，就有人对他说要＂因节制其都邑，减少卫兵。制限其疆土，要朱元璋去镇消鄱。被朱元璋深思熟虑后，认为不妥，把人家投入大牢军事狱之中，他思想国家机关布置建设。是首脑核心指挥灵魂的关节，要强劲有力，指挥自若灵活运转，办事坚决果断，非是自家军人不可。保卫重要战略地方，重要边彊要塞，还是自家人把守放心。治理国家布局，是自己与幂僚头脑经过干思万想去害兴利研究全面事项而确立的结果，有指挥灵活机动合理布局的结果，不是要削胳膊砍腿或去指削脚，就能搞定布置，那样反而使组织僵化，而使之整个国家没有活力精神，无法无为运作而振兴国家。 建文帝无有战略家长远思想，只想维持自己生命安全，要苟安江南的小朝廷，打着打除弊兴利。节省国家财政的幌子。消兵去镇除王权。根除都镇而想使内乱一劳永逸，实际还是留下有富裕江南，有放弃荒凉北方战略上退缩打算。无法和历史上伟大的政治家相比，通过拥军爱民，大规模动用军队，搞国家基本建设，化解军队过多和过剩问题，他格局太小，内外不清，照本宣科，不切实际，最后失败必然。大汉刘邦，大唐李世民，元朝成吉斯汗，一些伟大政治家如是如此，更是通过军队开疆拓土，从而强化中央政权。朱棣成帝后，平战结合，军民一体，化解冗兵问题，创造很多国家主体工程，都是大气魄，搞国家特大工程，动用军队建北京国都皇城举世无比，搞长城给我们留下历史伟绩。而秦始皇的二世，曹丕也象建文帝一样，限制自家，都是享国不久，并没有使国家长治久安。 国家要伟大强盛，在于军队建设强大戚武，更是领导核心，代代传承更加实现有长远地战略规划，思想更加雄伟兰图的结果，中央集权核心设想的伟大决策，使国人万众一心，坚定不移，是不畏艰苦不怕牺性才得实现。并不是下边有什么设立鄱镇城市而就内乱。暴乱是贫穷国民无有衣食住所而引发。更是上层决策者思想混乱，措施失误而导致国家损失巨大。混乱与军事布局关系不大。所以建文还是个小青年，他是战略思想全无，智慧失聪的而失败。是大败于战略家的失败者理所因当。 朱棣通过朱元璋的发布的以＂朝无正臣，内有奸逆，必举兵诛讨，以清君侧＂的条文打着＂靖国难，清君侧＂的旗帜，不但接收大宁王的八万重兵和全部机械攻城重甲，冲出重围，反败为胜，在过山东后，如入无人之境，势如破竹，渡黄河下长江，南兵望风披糜，连最先带兵五十万北征先锋大将，被朱棣杀得人仰马翻的，有着多年实战经验跟随父亲长年争战塞北的李文忠的儿子李景隆的军队。也开门迎接。这是什么战争。推翻建文政权是水到渠成，建文放火自焚是咎由自取。朱棣夺取皇帝宝座，还是朱元璋长久的国家战略性胜利，不是以＂有颖慧好学，性至孝的朱允炇的小聪明能够现学现卖，还想改变朱元璋战略规划，能达到治国平乱，靠打内仗，就取得胜利的，缺少长久战略思想他，早晚也是失败无法达到目的目标的。 朱棣是伟大皇帝，夺权后加强中央集权，改革官僚体制，加强强有力监督作用，是特别重视北方地区管理。移都北京，五次亲征蒙古，占据南安，开拓东北，设立东有奴尔干都司，西有哈密卫，西南立贵州宣承布政使，国家政治一新，经济强大，七下西洋，名震环宇。设想没有朱棣的统治，北方没有重兵重城不知何时上被何人占据，大明只有江南。还有中华历史上伟大荣光时代吗？国家竞争，不进则退，退必消灭，正确军事重镇布局，和封建割据有根区别，不是一回事。战略家和小聪明，更不是同量等级。他们无法相提并论。建文帝是朱元璋搞过出来的笑话，不值一提。看看伟大的北京城规模，举世难比，思想朱棣壮志雄心，你会也以为战略家与小青年有什么对比吗？ 建文帝过于妇人之仁，识人用人上出现失误，削藩策略出现致命失误，而朱棣傲慢固执成就了他也毁了他。 没有明确自己的真正统治地位，应该御驾亲征，这跟年龄和能力有关。