导读：魏延这辈子有两件窝火的事情，第一件事情就是给杨仪断后。第二件事就是没能亲自实施自己所提出的奇谋，＂子午谷战略＂。如果当时诸葛亮真的采纳了魏延的奇谋，＂子午谷战略＂，会成功帮助诸葛亮匡扶汉室天下吗？ 自关羽、张飞、去世之后蜀汉的整体军力，便急剧下滑！不过刘备他可是留足以守备大将，例如：有王平、魏延、廖化、昊懿等人。特别是魏延他可是一致得到关羽、张飞的认可的。在取长沙之时，关羽、张飞便亲自给魏延求情，这才让魏延幸免一死。 同时，魏延亦是刘备亲自带出来的干将，在刘备入川之时魏延亦是跟随左右。在汉中之战时，魏延同样是发挥出了优异的军事能力，因此在汉中之战过后，魏延便直接晋级被刘备任命为汉中太守。 公元228年，魏延已经镇守汉中9年有余，而此时的魏延声望早已不是当年的长沙副将了。可以说此时的魏延绝对算得上是川蜀的得力大将了，而诸葛亮亦亲自点名让魏延参与北伐，希望魏延可以不负刘备所托在北伐战场之上大显神威，多立战功。魏延提出子午谷战略 公元228年诸葛亮在汉中率领全军出发，不过想要攻打曹魏一共有五条道：骆谷道，褒斜道，陇西道，散关老道，还有一条道就是子午道。 诸葛亮当时步步为营，他制定的战略就是让赵云走褒斜道，并且以迅雷不及掩耳之势占据箕谷，假装做出一副攻打曹魏关中地区的样子。不过诸葛亮只是借助赵云的名气来引诱曹魏大军，他的实际目的则是要带领主力向祁山进军。因为只有这样，诸葛亮才认为这是最安全的进军路线。 不过，作为镇守将近10年的汉中大将，魏延他可不这样认为。 《三国志》记载：延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。 上面便是魏延的战略，在历史上魏延提出的战略被称之为，＂子午谷战略＂。这个战略到底是怎么样的呢？很简单，魏延认为长安守将夏侯楙，乃是一个没有本事，只知道吃干饭的家伙。如果自己率领5000精兵，负粮5000石，10日便可以到达长安，夏侯楙突闻蜀军至，必定会逃走，如此长安可得也！ 而另外一方面，诸葛亮的大军差不多在20个工作日也可以成功与魏延会师于潼关。如此一来，北伐大来便可顺利进行！诸葛亮并不看好子午谷战略 魏延提出子午谷战略之后，诸葛亮先是表示感谢，说一些什么文长辛苦了之类的话。然而，在诸葛亮内心深处是极度不赞同子午谷战略的。 为什么呢？很简单，诸葛亮认为子午谷战略非常冒险，如果敌人有准备那就是羊入虎口，最后会被敌人吃得连个渣都不会剩。 《魏略》：亮以为此县危，不如安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞，故不用延计。 不管老魏如何说，诸葛亮始终不同意他的战略。为此，魏延也时常感叹自己的才能得不到最大的发挥！如果诸葛亮采纳魏延子午谷战略，会出现三种不可控制的场面。 我们在这里假设一下，假如当时诸葛亮刚刚喝醉了酒，决定让魏延执行子午谷战略。那么，魏延的战略能否实现呢？答案是否定的，非但不能成功占据长安，反而会出现以下三种不可控制的场面！ 第一种不可控场面：魏延在子午道上中伏，全军覆灭！ 按照魏延的料想，如果走子午谷进军，他一定会是最后的胜利者。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。楙闻延奄至，必乘船逃走。此乃是魏延最佳的战略料想，但事实上呢？绝非魏延想象的这么天真！ 魏延想要顺利执行子午谷战略，那就得瞒过一人，此人正是司马懿。司马懿乃是曹操的顾命大臣，当时孟达正惊疑是否要投降蜀汉之时，司马懿便大军压境，成功把孟达给拿下。 试问，像司马懿这样的军事大牛，他岂能不在当险之道设下伏兵？何况子午道乃是天险之道，只需要少量的兵力以逸待劳便可在获全胜，换句话来说就是司马懿一定会看出魏延的行军计划，从而想出击退魏延的方法。这对于 司马懿来说，是太正常不过的事情。 如果真的如上，魏延想要打长安一个措手不及，这个计划只能是落空。并且，司马懿是否派伏兵？这也是一个未知之数，换句话来说即使魏延不走子午道，在此道之上，也难保不会有曹魏的探报。 总之，如果魏延执行子午战略，极有可能中了曹魏的埋伏，最终场面失控。估计，魏延也难逃升天。 第二种不可控场面：潼关失守，魏延成为第二个马谡！ 如果诸葛亮让魏延执行子午谷战略，那么魏延极有可能会成为蜀汉第二个马谡。我们都知道马谡丢了街亭，从而导致诸葛亮北伐失利，大军也不得不撤退。但，如果诸葛亮让魏延执行子午战略，估计魏延的败报要远早于马谡。 为何呢？魏延是一员悍将不假，但是魏延帐下却无优良参谋。我们在这里假设，夏侯楙是一个废物，而魏延也没有受到曹魏伏兵的阻挡，并且也刚好是10日便到达了长安，同时夏侯楙也正如魏延所料一般，乘船逃走。长安顺利到了魏延手中，那么魏延下一定会做什么？ 企图以5000、甚至一万兵力死守长安，并且成功夺取潼关？将潼关守住？潼关真的这么容易就会被守住吗？答案是否定的。 即使魏延成功占据长安，也以少量兵力守住了潼关。那么，诸葛亮大军真的可以在20个工作日内赶到长安吗？要知道，曹魏想要进攻长安可不止走潼关这一条道。当年曹操与马超一战，便能说明此事。 当年的马超为父、还有为家族报仇，他是何等卖力，但最终还是被徐晃的迂回之计给打败。马超最终不得已去投奔张鲁、刘备。试问，魏延他再强也不可能强过西凉锦马超吧！当年马超拥有十万联军，不过在曹操两路战线的震慑之下，马超便直接怂了。 而如今，虽然曹操仙逝，但是曹魏不缺军事人才。例如，司马懿、曹真、曹休等。如果，曹魏安排曹真攻潼关，张郃进击蒲阪，再派遣一员大将走武关道，试问魏延凭什么抵挡！估计即使是关二爷在世，也只得再走一回潼关了吧！ 因此，综合来看，魏延如果选择执行子午战略，很有可能成为川蜀第二个马谡。总之，魏延的胜算太低了。 第三种不可控场面：蜀军10万大军，会被曹魏聚而歼之。 如果魏延兵发子午道，花数日成功占据长安，再花数日攻破潼关，并且完全占据潼关。经过上文分析，单靠一个魏延肯定是守不住潼关的，而且曹魏进攻长安的道路又不止一条。 当时魏延提到让诸葛亮与他会师于潼关，那么，雍凉二州的魏军怎么办？单靠魏延不可能把他们收拾干净，而雍凉二州都是曹魏重要地区，雍州刺史郭淮、凉州刺史徐邈，他们也都是曹魏重要将领，在诸葛亮收复、南安、天水、安定三郡时，郭淮等人便很快组织起了反抗力量，直到诸葛亮退军之时，都没有办法平息。 那么，即使诸葛亮挥军从斜谷出发也避免不了与雍凉二州的曹魏兵马交手，除非蜀军全部长了翅膀。再者，魏延有可能已经被潼关的曹魏兵马给困住。如此诸葛亮一时冲破不了雍凉二州，很有可能面对的是曹魏的大批量兵力的围歼。 毕竟，曹魏可以从武关道、蒲阪等多地发兵支援长安、还有潼关。如果诸葛亮不能及时布防长安，那么蜀军难免不会被曹魏大军多路围歼，到时候诸葛亮亦会体验到当时刘备兵败夷陵时到底是一种怎么的心情了。 如果真的是这样，即使是诸葛亮也没有办法改变局势。 同时，还有一个非常重要的关键点。潼关距离洛阳只有大概200里的距离，曹魏的军事素养，及反应能力乃是三国之中最强的，而且为了保国，曹魏的名将，宿将，也都会倾尽全力支援。因此，如果蜀汉不能在短时间之内速战速决，那么很难有机会占到曹魏的便宜。 因此，综合来看诸葛亮之所以没有让魏延带兵出子午谷，确实是这个投次不划算，失败的机率太大了。毕竟，自己刚刚花了5年时间才练就10万兵马，确实不想打这个一点把握都没有的仗。 再者，曹魏当时能征善战的大将实在是太多了，而蜀汉中流大将，除魏延之外已经不多。诸葛亮也想把魏延用在最需要的地方，试问他又怎么可能让魏延却冒这个险呢？再者，距离此时大概400年之前，韩信已经用过此战略，可如今的对手可不是项羽这等有勇无谋之辈。