诸葛一生唯谨慎，吕端大事不糊涂。这是明代著名思想家李贽对诸葛亮与吕端二人的评价，对于诸葛亮来说，他一生最大的特点就是小心谨慎，十分为满分的话，没有八分把握，诸葛亮一定是不会做某事的。 作为一国之丞相，诸葛亮考虑问题的方式显然与大多数人不同，诸葛亮是战略家、政治家、军事家，战术是可以冒险的，但战略绝对不可以冒险，一个国家的最高政治与军事战略，是越稳定越好，所以诸葛亮有隆中对战略规划，在北伐时才会拒绝魏延子午谷奇谋的冒险。 诸葛亮 对于战略，诸葛亮一生之中，都有一个巨大的疑问，就是在关羽北伐襄樊的近半年时间中，蜀汉居然没有向荆州提供任何支援？难道蜀汉上上下下都没有人想到过东吴会偷袭荆州吗？这似乎成为诸葛亮隆中对战略中的一个疏忽和失误，也就是如何对待东吴的问题。 诸葛亮在隆中对规划中，对孙权的看法是： 孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。 对待东吴孙权的战略态度是： 西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理。 隆中对 这两句话的理解是：孙权已经占据江东有三世人了，其国有长江天险，而民众依附，孙权又能提拔选用贤能之人，我们只能寻求与孙权结盟为外援，而不能图谋他，对外蜀汉应该与西边的戎人和好，安抚南边的夷人与越人，对外与孙权结盟和好，对内修好政事。 这是诸葛亮对于东吴孙权的态度，但国与国之间结盟是一个双向选择，蜀汉选择结盟孙权，那是因为在赤壁之战以及蜀汉立国时期，势力非常弱小，在三国政权中一直就是最弱小的一方，无论是人口、军队、地盘、城池，各方面都处于劣势。 所以蜀汉的发展离不开与孙权的结盟，就拿赤壁之战来说，孙权是否与刘备结盟，对他来说并不重要，他有对抗曹操的实力，本着敌人的敌人就是盟友的态度，孙权仍然选择了与刘备结盟。 曹操、刘备、孙权 但是刘备却不一样，刘备必须与孙权结盟，才能在当时抵御曹操，刘备当时被曹操打败，投靠了刘琦，手中所有的兵力加起来只有2万人左右，而且只有三分之一江夏郡的地盘，实力非常弱，无法独立对抗曹操，所以结盟一事，从一开始，对孙权来说就是可有可无的，对刘备来说却是必须完成的。 双方结盟后，在赤壁之战中打败了曹操，保住了荆州，曹操虽然败了，但在曹操强大压力之下，孙权与刘备仍然只能保持联盟，为了减轻自己的军事压力，孙权甚至把南郡都借给了刘备，这段时间是孙权与刘备的蜜月期。 但是，双方的联盟一定是一个不平等条约，因为实力不对等，孙权的实力是刘备的数倍，从孙权借南郡给刘备，就能看出，正是因为刘备势力弱，孙权才会同意借南郡，因为他有把握收回来，如果刘备实力强大的话，孙权根本就不会借。 孙权借南郡给刘备 当刘备拿下益州，孙权讨要荆州，刘备不愿意还，孙权就火了，派吕蒙强取荆州南三郡，鲁肃与关羽在益阳对峙，而刘备也带着5万人从益州赶到荆州，支援关羽与孙权对峙，双方的战争一触即发。 这正应了一句话，没有永远的盟友，只有永远的利益，国与国之间更是利益至上。 因为曹操在汉中发动了对张鲁的军事行动，这让刘备感到恐惧，因为汉中是益州的门户，所以刘备迅速让步，将湘水东边的长沙郡、桂阳郡划给了孙权，再加上借南郡时，把三分之一的江夏郡也划给了孙权，相当于刘备用两个多郡换了一个南郡。 虽然双方暂时达到了协议，但实际上双方的联盟已经是貌合神离，再加上鲁肃不久后去世，孙权为了达到独占荆州的战略目标，开始与北方的曹操暗中勾结，在公元217年，孙权派出都尉徐详出使曹魏，双方进行政治联姻。 赤壁之战后三国形势 从孙权的这一做法就能看出，为了政治利益，敌人与盟友的身份是可以随时变化的，孙权在暗中已经把蜀汉当成自己夺取荆州的最大敌人，反而把曹魏当成达到这一战略目标的盟友。 孙权与曹操暗中勾结的这一行为，蜀汉显然是不知情的，从关羽在整个襄樊之战中，对东吴疏于防备就能看出来，吕蒙装病，而代替吕蒙的陆逊又是个新手，还专门写信恭维关羽，让关羽不断放松警惕。 所以关羽才会把防备东吴的兵力源源不断调到襄樊前线，而后方的荆州三郡形成空虚，这就给了孙权一个偷袭荆州的机会，事实上，荆州空虚也是孙权夺取荆州战略计划中的一个步骤而已，但奇怪的是，关羽放松警惕，为什么身在益州的诸葛亮也对孙权毫无防备呢？ 关羽北伐襄樊 先来看看身在益州的刘备与诸葛亮正在做什么？ 汉中之战在219年5月结束后，刘备势力达到了巅峰，随后刘备进行了一系列的军事行动，包括让刘封、孟达攻占上庸三郡，让关羽北伐襄樊，这都是一个大战略，因为上庸、襄樊都是汉水沿线重要城池，刘备的大战略就是打通汉水，使之成为将来北伐的战略通道。 只要打通汉水，攻占汉水沿岸城池，就可以利用汉水运兵运粮，从汉中可以沿着汉水直达上庸与襄樊，这是一条非常重要的通道，而且在靠近曹魏的前线，具备非常重要的战略意义。 除了军事行动之外，刘备还在当年的秋天称汉中王，很明显，刘备的野心不愿意再藏着了，称汉中王的行为就是公开自己的政治理想，很明显，当孙权听到刘备称汉中王的消息后，更加坚定了攻取荆州的战略目标。 刘备称汉中王 刘备称王之后，整个益州就开始休整，因为持续两年之久的汉中之战，严重消耗了益州的实力，人员、物力、粮食、财力都严重消耗，不再具备发动大规模战争的条件，而此时的诸葛亮正忙于治理益州，让人员恢复生产，让经济恢复正常，建立制度，恢复法制，诸葛亮是丞相，他要做的事非常多。 当刘封、孟达攻占上庸三郡之后，整个蜀汉的对外战争就只有关羽北伐襄樊，而且在战争的初期，关羽连连胜利，还不是小胜，是超大胜利，是威震华夏的胜利，一下子俘虏了于禁及其手下七军三万多人的成建制的部队，斩杀了庞德。 对于曹魏来说，这种惨败，是曹操创业以来没有遇到过的，哪怕是赤壁之战，战死的也大多是荆州降军，再比如汉中之战，这是刘备第一次在正面战场，以大规模战役击败曹操的战例，一直不断地胜利，让刘备产生一种错觉，认为曹魏开始走下坡路，实力开始下降，与此同时，刘备开始头脑发热。 曹操晚年打了几场败仗 在关羽继续对曹魏作战的过程中，我认为以诸葛亮的智商与能力，他不会看不出其中的问题所在，以及隐藏的风险，况且这是蜀汉当时唯一一场对战争，刘备及整个益州团队肯定要关注的，襄樊前线的战报也会源源不断地传送到益州来。 但问题的关键是刘备，蜀汉政权所有的决策是刘备做出的，诸葛亮也好，其他人也罢，都只有建议权，没有决策权，想让刘备支援关羽，或者防备孙权，那一定需要刘备亲自下令的，可是在整个襄樊之战期间，益州没有任何支援关羽的行为，至少史书没有记载。 此时的刘备很有点像赤壁之战的曹操，都是被一连串的胜利弄得头脑发热，谁的意见都听不进去，而当益州意识到问题的严重性时，已经来不及救援关羽了，这主要有以下几个原因： 1、益州收到襄樊前线的情报有一定的滞后性。 关羽北伐襄樊地图 关羽从襄樊前线把情报送到益州必须保证有两个条件，一是从襄樊到益州的路线畅通无阻，二是沿线全部控制在蜀汉势力手中，这两个条件失一不可。 从襄樊到益州成都有一千公里左右，就算当时的马一天跑100里路，再加上沿途耽误的时间，前线发生的战况至少需要一个月时间才能到达刘备的手中，换句话说，刘备得到襄樊前线的战况，都是一个月前发生的事，这就是情报的滞后性。 当前线传下来的战况都是捷报，关羽一直在打胜仗，你说刘备会支援关羽吗？打胜仗还要支援吗？显然不会。 2、当孙权偷袭荆州时，切断了所有关羽与益州通信的途径。 东吴白衣渡江偷袭荆州，切断了关羽与益州所有联系的通道 孙权偷袭荆州时，除了派吕蒙攻打公安与南郡，还派出陆逊一直向西攻打，一直打到秭归，这里是蜀汉与荆州的交界处，虽然在此过程中，不断有从荆州逃到益州的人，告诉益州的边境军民孙权发动了偷袭，但是消息传到刘备手中，仍然要时间。 即使刘备收到了孙权偷袭荆州的消息，但是他不知道当时的关羽在哪里？是死是活？也不知道荆州的情况如何？他对整个荆州战况毫不知情，这种情况下，你让刘备如何派兵支援？兵马未动，粮草先行，刘备想要派兵出战，首先得准备物资与粮食，可是仅仅离汉中之战过去几个月而已，地里的粮食都不到收割的时候，哪来的余粮出战呢？ 所以并非刘备不救关羽，而是在没有情报基础的情况下，刘备没法救？关羽都不知道在哪里，刘备派兵都不知道往哪里派，那个年代又是非常原始的通信手段，甚至连个飞鸽传书都没有，所以刘备只能暂时等待，打探消息，等有进一步消息再做打算。 刘备与诸葛亮 在此过程中，关羽败走麦城，随后被东吴俘虏并斩杀，其首级被孙权送给曹操。在整个过程中，即使诸葛亮料事如神，他又能做什么？ 诸葛亮对待孙权的态度一直就是联合，但并不代表没有底线或者没有防备，关羽都知道防备孙权，诸葛亮为何不知道，从湘水划界开始，双方的关系事实上就破裂了，就如同两个毫无感情，但没有领离婚证的夫妻一样貌合神离。 诸葛亮能做的就是向刘备建议，建议刘备提防孙权，至于刘备会怎么做，那不是诸葛亮能控制的，况且当时的法正也还在，以法正的眼光，也能看出一些问题吧，但刘备什么也没有做，整个蜀汉政权，都没有意识到孙权偷袭荆州的巨大风险，这个应该是刘备的责任。