丰臣秀吉为什么不为了后代消灭强大的德川家康，反而始终对家康很客气，临终前还将他作为顾命五大家老之一？

　　历史学家李明宇曾做个一个评价，在日本统一史上，织田信长相当于种麦子的人，丰臣秀吉相当于收麦子做饼的人，德川家康相当于吃饼的人。
　　（丰臣秀吉）
　　丰臣秀吉从一个穷小子开始，最终站到了日本政治的最高舞台上，就像中国的秦始皇结束了战国乱世，统一了中国一样。丰田秀吉也基本结束了日本的战国时代，实现了统一。然而，历史竟然有惊人的相似，秦始皇建立的大秦帝国二世而亡，丰臣秀吉的帝国，传到第二世丰臣秀赖的时候，也被德川家康给取代。
　　德川家康和丰臣秀吉的状态，又有点像三国时期司马懿和曹操的状态。很多人提出过一个问题，曹操当年就知道司马懿有＂狼顾之相＂，绝不会＂久居人下＂，可是，他为什么没有杀掉司马懿，以至于司马懿与他的后代夺取了曹操的帝国呢？同样的，当初本丰臣秀吉也知道德川家康对他儿子是一个巨大的威胁，他为什么也不预先除掉德川家康呢？
　　说丰臣秀吉防备德川家康，是因为他生前并没有给予德川家康很高的权力。而且，为了防备德川家康一枝独大，把控权力，他还像咸丰皇帝做的那样，把权力交给了很多人。
　　咸丰皇帝给年幼的同治选了八个顾命大臣。就算这样，他还是害怕顾命大臣们擅权，因此，又把朝廷印玺交给慈安、慈禧两宫，顾命大臣所有的政令，都要交给慈安和慈禧两宫盖章后，才能发出去。
　　丰臣秀吉也是一样，他为只有5岁的幼子丰臣秀赖选了元老派的德川家康等＂五大老＂，又选了少壮派的石田三成等＂五奉行＂，这样一共有10股势力来管理国家事务。还没完，除此外，丰臣秀吉再选了＂三中老＂3股势力，以此来牵制以上的10股势力。
　　（德川家康）
　　可以说，这样的做法，看起来比汉朝的时候，汉武帝所搞的＂推恩令＂还分散权力。在丰臣秀吉看来，就算德川家康的家族势力有抬头之势，这么多人分散权力，德川家康能获得的权力也不过只有十三分之一，翻不起什么浪子了。
　　但是，实际情况和丰臣秀吉想的完全不一样。丰臣秀吉去世后，他所选定的那些大臣们，不是互相制约，而是为了争夺权力，打了起来。毕竟丰臣秀赖很小，管不了事，他们当然要争夺权力了。首先就是＂五奉行＂之一的石田三成不满＂五大老＂之一的德川家康，双方发生了关原合战。结果，以石田三成为代表的＂五奉行＂，败在以德川家康为代表的＂五大老＂手里，石田三成被处死，＂五奉行＂解体。
　　在＂五大老＂和＂五奉行＂中，＂五奉行＂这些少壮派，实际上是丰臣秀吉的亲信。丰臣秀吉正是用他们来制约＂五大老＂势力的。现在＂五奉行＂解体，便意味着丰臣家族的势力减弱，丰臣秀赖一个小屁孩，更加掌控不了＂五大老＂这样一些大臣了。此事后，德川家康被朝廷封为征夷大将军的官位，实际上意味着德川家康已经掌控权力。再后来，又爆发了＂方广寺钟铭事件＂，德川家康家族与丰臣秀赖家族开战，这就是有名的＂大阪冬夏之战＂。这次大战之后，丰臣秀赖和他的母亲在大阪城内切腹自杀。整个日本的权力，由此彻底落入德川家康的手里，日本迎来了德川家康的江户时代。
　　这样的结局，相信如果丰臣秀吉地下有知，他是怎么也不愿意看到的。
　　（丰臣秀赖剧照）
　　那么，原本想得好好的政治体制，为什么却没有按照丰臣秀吉设计的剧情往下演下去呢？
　　最根本的原因，是丰臣秀吉选了他这么个5岁的儿子作为他的继承人。
　　其实，在选丰臣秀赖之前，丰臣秀吉还是选过其他人当他的接班人的。由于丰臣秀吉和他的正妻宁宁不生育，与其他侧室也没生育，因此，丰臣秀吉早早就选定了宁宁的侄儿小早川秀秋为继承人。但是，不久，他和侧室生了个孩子，于是取消了小早川秀秋的继承资格。没想到这个孩子没养活，死掉了。因此，丰臣秀吉又选了自己姐姐的儿子丰臣秀次为继承人。然而不久，他的侧室又为他生了丰臣秀赖。因此，他再一次夺了丰臣秀次的储位，并且逼迫丰臣秀次切腹自杀。
　　丰臣秀吉经过这些一番折腾，不但严重地削弱了他丰臣家族的势力，还让他的妻妾们互相之间都产生了巨大的矛盾。再加上被选为继承人的丰臣秀赖年幼，丰臣秀赖的母亲浅井茶茶也不过是一介女流，又和丰臣秀吉的正妻宁宁等人有矛盾。这样，丰臣秀吉的后人中，既势力大减又没有一个主心骨。最终，德川家康轻轻松松就夺取了丰臣秀吉后人的权力，丰臣秀吉为别人做了嫁衣。
　　（参考资料：《日本史人物辞典》）
　　馆主来了，我是無月，我来回答这个问题。
　　与無月一样，对日本战国史有兴趣的朋友，请关注無月，谢谢
　　丰臣秀吉坐上日本的关白宝座后，在日本全国大大小小的大名中，有一个大名，是最有实力与丰臣秀吉抗衡的，这个人就是德川家康。
　　一代枭雄织田信长殒命本能寺之变后，获益最大的是两个人。丰臣秀吉和德川家康。
　　丰臣秀吉是凭借军功一步步爬上来的草根军阀，为人机智，善谋略，在得知织田信长死讯之后，第一时间从与毛利家战争的前线撤回，在撤离前还用计签下和约，并逼迫毛利家臣切腹自杀。此后，击败明智光秀、以及织田家的几支主要派系，最终问鼎天下。
　　德川家康，三河贵族，幼年在今川家为质，桶狭间合战后，德川站到了织田信长的身边，成为了织田最可靠的盟友。在战国风云变幻中，家康总能选择正确的站队，他早有大志，却能一直隐忍不发。
　　丰臣秀吉不是不想消灭德川家康，是没有能力消灭他。
　　日本的战国时期，别看国家不大，个中曲折一点不亚于美剧《权利的游戏》。
　　秀吉只是凭借实力使各大名顺从，但大名仍是大名，并不是秀吉的私人部队。德川家康的地盘也不小，盟友也很多。能够让家康选择服从秀吉，已经是秀吉所能达到的最好程度了，两个人谁都没把握战胜对方。
　　德川的实力有多强，从以下两个事例可以看到。
　　秀吉成为关白后，为削弱各地大名实力，诏命各地大名参与修建大阪城，德川家康没有参与。
　　秀吉狂妄无知，两次发动朝鲜战争，几乎所有的大名都奉命前往朝鲜前线，看穿此战必败的家康也没有参与。
　　而以上两件事例，秀吉都没有惩罚家康。
　　秀吉没想到自己死在了家康面前，临死前，秀吉与其说是任命，不如说是拜托家康，请他照顾年幼的秀赖母子，请求他不要出手。
　　可是家康是出了名的老狐狸，秀吉死后，年轻的秀赖母子怎会是家康这政治老手的对手，最终德川家康开创了德川幕府，从这一点上，也能看出家康的实力要比秀吉强了。
　　原创作品，请勿抄袭，违者必究
　　無月文化，品读经典，品味文化
　　这不废话嘛，能消灭谁不消灭？再说还得考虑成本和收益比啊。
　　＂本能寺之变＂后，秀吉瞬间崛起，但家康也没有闲着，几乎尽收了武田在甲、信、骏的遗产，势力极为庞大，后来又与后北条、伊达结盟，哪是猴子想打就能轻易打得动的？且猴子还必须关注于西方之事，先后臣服毛利，击垮长宗我部和岛津等，倘若趁他出兵之时，家康从后掩袭，他原本不牢靠的根基就会瞬间崩塌。
　　所以猴子才拉拢和羁縻家康，假模假式对他敬重得不得了。后北条灭亡后，猴子以加封为名，把家康从旧领骏、远、三连根拔起，转封关东，就说明他对家康并不如表面上那么信任了。不过家康跟了信长多年，是惯会伏低做小的，他和猴子对面演戏，演着演着，大家伙儿也就都习惯啦。丰臣政权重用家康，以换取德川家的世代臣服，已经成为了默认的布局。
　　猴子临终前又是索要誓文，又是设五大老、三中老、五奉行的政治架构，还把亲信都封在尾张、三河（就是为了封堵家康西上之路嘛），其实用心不可谓不深。然而人算不如天算，足以制约家康的前田利家突然间挂了，其子利长奓了回毛，便即归从家康，而三河的池田辉政、田中吉政和尾张的福岛正则等人，又出于对吏僚派的不满，主动站去了家康一边儿……猴子在天之灵都能再给气死一回。
　　不过关键还在于，猴子野心太大，又为了转嫁矛盾，日本粗定就想着去打朝鲜。他若不打朝鲜，有大把的时间和精力可以慢慢收拾乌龟，也不至于搞得家中文治、武断两派势若水火。总之是自己作的，谁都救不了。
　　这个原因我来说一下
　　首先是丰臣秀吉灭不了德川家康，他们曾经交手过，就是＂小牧长久手合战＂，但那次丰臣秀吉吃了亏，德川家康则承袭着老乌龟的战术，就是龟缩防守，不跟丰臣秀吉交战。后来丰臣秀吉试探性进攻了进攻，结果进攻部队被德川打了个防守反击吃掉了。
　　观察当时的形势，丰臣秀吉还有日本东部的大片地区没打下来，当时东部最强大的还不是德川家康，而是北条，所以为了能够拿下北条，丰臣选择了和德川和好。
　　实际上当时来说和德川结盟是最好的选择，因为北条因为实力很强，后来就和丰臣有些叫板了，而德川家康则始终没有跟丰产秀吉叫板过。具体事情应该是北条攻占了丰臣秀吉划给真田家的地盘，这等于是挑战了丰臣秀吉作为全日本老大的威严，不打的话丰臣秀吉老大的位子当然不好做了，不然以后谁听你的？重点就在于，当时北条敢跟丰臣叫板，为啥？他们的如意算盘就是丰臣秀吉 有14万军队，当时来说，东部的北条有6万，德川3万，伊达正宗那里有2万，加起来11万，能跟丰产秀吉抗衡。所以这就是为什么当时丰臣秀吉选择和德川家康结盟而不是灭了德川的原因了。首先是灭不了，其次是最大的敌人那会不是德川而是北条。
　　后来的小田原会战也证明了当时丰臣秀吉的选择是对的，丰臣秀吉出兵攻打北条，结果是德川和伊达正宗都加入到了丰臣秀吉的阵营，在得知这个情况以后，北条只能选择了投降，结果北条被灭了。
　　至于后来的情况，就是德川装孙子装的太好了，毕竟他装了一辈子的孙子，之前是给织田信长装孙子，干起老本行自然是驾轻就熟手到擒来的事情了。装到了丰臣秀吉把他当最亲密的朋友看待了。
　　之后丰臣秀吉野心膨胀，发动了朝鲜战争，那会就更不可能攻打德川家康了。而且那会丰臣秀吉已经到了晚年，判断力也大不如前，再加上他晚年得子，在政治上的安排也出现了重大变化，给自己幼小的儿子做了一系列安排，包括杀掉了自己的养子（他看来最大的威胁）而德川等大的势力（还有毛利、上衫等）自然在他眼里就是仰仗的对象了。
　　当然，对于当事人来说，后面的事情他们是无法预测的，他们只能够根据当时的情况作出最优的选择，如果丰臣秀吉多活几年德川也是不敢跳出来的，那会等到他的儿子成长了，自然德川也没有机会，毕竟他儿子继位的时候还是个小孩子，朝政大权基本是丰臣秀吉的老婆，他儿子的亲娘组织的，一个被宠着的美女，没啥政治头脑，在关原大战的时候该支持的没支持，就酿成了后面的事情了。
　　日本战国时期是日本历史上最为缤纷的时代，关於该时期的影视、游戏等文化产品也非常多。以致很多不怎么喜爱历史的人，也对该段时期的历史人物较为熟悉。在日本战国末期，有三位杰出的大名，为日本的统一作出了巨大的贡献，此三人被称为＂日本战国三英杰＂，分别是织田信长、丰臣秀吉、德川家康。
　　而在这三人中，织田信长与丰臣秀吉深受日本人的喜爱。而德川家康却跟我国历史上的司马懿一样，虽最终得了天下，却都不受所在国的喜爱。在日本，如果将对方比作德川家康，对方会非常不开心。织田信长死於本能寺之变，以致其统一大业未成；丰臣秀吉作为织田信长的家臣，最终实现了日本的统一。然而，丰臣氏的江山却国祚不长，在秀吉死后，德川家康就谋夺了丰臣氏的天下。那么，为何丰臣秀吉不在有生之年将德川家康除掉呢？
　　丰臣秀吉是很清楚德川家康对丰臣氏的威胁的，故在丰臣秀吉灭掉关东后北条氏的不久，即将德川家康的领地从三河、尾张一带移封到关东地区。其初衷无非就是出于对德川家康的不信任，把这个祸害迁的离自己远远的，以便在自己领地的周围安插亲信的势力。但是，这却是一个重大的失策。其时的关东之地虽还较为落后，但关东平原却是全日本最大、最为肥沃的一块平原。而使德川家康获得了关东八州二百五十多万石的领地，这比丰臣秀吉死后的丰臣家直属领地还略多。
　　领地的石高代表着实力，大约一万石的领地能供养300名左右的武士，这也是德川德康能夺得天下的原因所在。丰臣秀吉虽对德川家康不信任，但并没有从根本上削弱德川氏的实力，反而经过不恰当的徙封，使德川家康的实力有所加强，这又是为何呢？
　　其实，这跟日本的政治制度有关。日本是一个南北狭长的岛国，多山地、少平原，从而使得日本的地方很容易形成割据。日本的地形特征，就使得日本很难成为一个集权的国家。虽说丰臣秀吉统一了全日本，但是这种形式的统一却跟秦始皇平定六国的统一却不一样。
　　丰臣秀吉与德川家康的统一日本，更多的是一种形式上的统一。日本的状态，仍然是＂政出各藩＂，各藩的武士也只效忠於各藩的藩主。名义上的＂太阁＂也好，＂征夷大将军＂也好，实质上都不过是大名之长而已，而非大名之君。像丰臣秀吉就是通过＂质母嫁妹＂的方式来换取德川家康臣服的，对其它大名的控制也不过是在名分上迫其臣服而已，让他们承担相应的义务，而并没有在实质上改变大名割据的状态。
　　而这种封建制（中国秦朝以后，属集权帝制）的国家，有着多方面的制衡力量。所以，在这种制度下就会比较注重信用，因为违背信用的代价实在是太大。德川家康既已臣服於丰臣秀吉，只要德川家康没有重大把柄被丰臣秀吉抓住，丰臣秀吉是没有任何名分除掉德川家康的。而这种名分是号令大名、诸侯的道义与法理。在欧洲的中世纪历史上，也有许多国王就是违背这种名分而导致国家动乱，贵族们反叛。
　　如果丰臣秀吉也像刘邦除掉韩信那样的话，那么在日本的这种封建土壤上就会滋生出N个德川家康来，毛利氏、岛津氏、上杉氏、伊达氏都有可能成为潜在的德川家康。
　　再则，丰臣秀吉与德川家康在小牧·长久手之战有过一次交手，让丰臣秀吉意识到德川家康是一块难啃的骨头。如果丰臣秀吉倾全力平定德川家康的话，丰臣氏也会损失惨重，彼时的丰臣氏将会羸弱不堪，不但有可能丧失＂霸主＂地位，甚至有可能被其他大名所消灭。
　　第三，丰臣秀吉晚年，已经将目光转向了大明。试图通过征服大明，而奠定对其他大名的绝对优势。而征明的失败，不但使得丰臣秀吉这一想法得以落空，也极大的削弱了亲丰臣系大名们的实力。却为德川家康赢得关原之战提供了有利条件。
　　这个问题问的很好。我第一次阅读有关丰臣秀吉的相关历史时，也想到了假如丰臣秀吉杀了德川家康，那么丰臣氏就不会灭亡。而在历史上，丰臣秀吉却没有这般，始终对德川家康敬重有加，并委以大任——而丰臣秀吉之所以这么做，也是不得已为之啊，并非不想杀。我们可以看看不同时期下，秀吉的处境与德川的作为。
　　第一时期，丰臣秀吉取代织田信长，同时也继承了他的雄心壮志:做统一日本的天下人，面对劲敌德川，他在统一日本的道路上只能善待重用德川。当秀吉在织田家族内部纷争中取得实质控制权之后，他开始统一日本的步伐，而他前进中的一个巨大阻碍就是德川家康，如果德川不臣服于他，他的统一日本之梦将难以实现。为此，丰臣秀吉先是用兵，但与德川、信雄一战中却以失败告终，最终通过外交手段制服了德川。面对德川，他在武力上不一定能战胜德川，即便战胜也必定会使自己丧失许多力量，那么在将来征战其他群雄的时候、必定会有所不利啊。因而在此时期，丰臣秀吉不得不亲信，笼络德川，以谋求天下统一。
　　第二个时期，丰臣秀吉统一了日本，面对治国问题，不得不依靠德川家康。俗话说打天下容易，守天下难。丰臣秀吉是打天下的好手，军事上的天才，但治国理政上却是差了一些，从其前期推行织田信长的治国策略，到后期治国的昏聩就可以一二。天下初定的前期，丰臣秀吉推行的一些英明政策都是延续织田信长的政策;后期，丰臣秀吉在治国方面就显得昏聩无能了。由此可见丰臣秀吉在治国方面的欠缺。反观德川家康，德川出生三河，把三河经营的有声有色，之后被移居江户（今天的东京），将荒蛮之地的江户变成一片繁华之地，可见德川的治国理政能力。在天下初定的时候，急需要像德川这样的治国能手才能稳定天下。于是丰臣秀吉不惜将自己的亲姐嫁给德川，官至大纳言，一切的笼络手段，都是为了留住德川的心，不再反叛秀吉，好好治理秀吉的天下
　　第三个时期，日本国内逐渐太平，但隐隐中藏着忧患，作为天下人的秀吉逐渐老去，且日渐昏聩，做出了许多错误决断，让德川家康一次次躲避被杀的命运。秀吉自己并非不知道德川家康的谋逆萌芽，但日本国内的治理，秀吉又找不到可以替代的人才。对于德川，丰成秀吉是爱恨交织的复杂情感:
　　杀又杀不得，德川的江户领地就占了日本国内很大领地，一杀德川日本可能就会因江户而再次大乱，就算不怕江户大乱，天下人也会指责秀吉不任用贤能之人，杀掉为天下人负责的大纳言——天下大乱，是秀吉最不希望看到的，至于天下人的指责，晚年的秀吉似乎也是不能背负的。于是，秀吉就继续运用自己的外交手段，不断软化德川，希望德川氏与丰臣氏的血脉相依，譬如将德川的儿子德川秀康认为养子，此时的秀吉希望通过亲情的交融，让德川可以一心效忠丰臣氏，但这个决定历史证明是错的——一个人的谋逆之心不会因为亲情而消除。
　　晚年的秀吉发动了他人生中最大的一个错误战争:万历朝鲜战争（文禄庆长之役）。这一仗是日本侵华的根源，也是丰臣秀吉人生的重大拐点，自此一战，丰臣氏的军队得到极大的消耗，而作为后备军队的德川军队基本上未受损失，这为日后西军与东军的关原之战中西军丰臣氏的失败埋下了伏笔。丰臣秀吉自此身心俱疲，逐渐病入膏肓，面对日益强大的大纳言德川家康，还有丰臣氏内部的矛盾，他已经是有心无力了，而德川也依然伪装自己永远忠诚丰臣氏的样子，而擅长外交的秀吉在生前也没能给德川家康致命一击，直至死前也依然抱有德川家康忠诚于丰臣氏的幻想，让他做五大老之一~就这样，德川终于熬到了丰臣秀吉的死亡
　　丰臣秀吉与德川家康是织田信长后最具势力的战国大名了，有很多人质疑，为何丰臣秀吉在军事政治上绝对优势的时候没有一举消灭德川家康，反而远攻朝鲜，最终被明朝军队打败，直至归天也再无机会消灭德川家康，以致最后德川家康统一天下。
　　的确在本能寺事变开始，丰臣秀吉的人生就像开了挂一样，本能寺事变，织田信长被明智光秀的叛乱逼的自焚，此时的丰臣秀吉正在高松城与实力派毛利家鏖战，根本无暇他顾。就像织田信长冥冥中在帮助他一样，丰臣秀吉在几乎绝境的情况下（继续鏖战下去，织田死讯一到，毛利家联合四国长宗我部家，九州岛津家合击，丰臣必败，而立刻回撤，毛利家追击也将导致惨败）丰臣秀吉竟然传出消息说织田大军将至，毛利家问询立刻割地求和。然后就是中国大返攻，山崎之战把刚得到天下还毫无准备的明智光秀彻底打败，紧接着犁庭扫穴一般在贱越合战，小牧长久手之战击败了织田信长留下的几股顽固派势力得到了名正言顺的第一大名地位，此时唯一对其构成威胁的只有德川家康了。
　　德川家康，远江三河的实力派大名，与织田信长有深厚的友谊，为人隐忍，果敢，老谋深算，善于交际，有效的通过外交，舆论，政治手段制衡并控制了整个奥陆，越后，关东地区的各大名。
　　丰臣秀吉与德川家康没有决一雌雄的原因具体有以下几点。
　　一，出身，丰臣秀吉，原名木下藤吉郎，平民出身，被织田信长看重破格提拔成武士，并一步步走到最高位。德川家康是三河松平家继承人，是大名贵族。这在战国时的日本，出身很重要，不是每个武士都会忠心辅佐一个出身低贱的平民，这一点丰臣秀吉很清楚，一旦开战，会有不少大名倒向德川家。
　　二，内忧外患，丰臣秀吉虽然在小牧长久手合战之后名义上统一了织田家原有势力，但通过战争得到的服从并不可靠，而家中暗地里反对他的家臣和结盟的大名也在虎视眈眈。反观德川家在家康的治理下团结一心，加上丰臣秀吉对北条，上杉这些实力派大名的攻伐，是这些人倍感压力，默默站在了德川一边。
　　三，战力对比，同样作为实力派，丰臣秀吉的军力远大于德川，可部队成色就有待商榷了，反观德川家，军队数量远不及丰臣秀吉，可都是久经沙场，而且火枪数量也不比丰臣秀吉少，真要开战必定两败俱伤，就算勉强获胜，也必定是惨胜，到时也将失去对大局的掌控。
　　四，战后局势，丰臣秀吉与德川开战，无论胜败，四国的长宗我部家，九州的岛津家必定从背后偷袭，因为辰亡齿寒，一旦丰臣统一本岛，接下来就是他两家了。而德川家就完全不同了，他与背后的北条，上杉两家有多年的盟友关系，且三家都与丰臣有直接冲突。所以，一旦战败，丰臣秀吉将死无葬身之地，就算战胜，背后的敌人也会借机对他进行偷袭，使他不得不面临长久的两线作战。
　　五，最重要的一点，德川家康是个非常懂的审时度势的人，他在丰臣犹豫不决之际，主动表示了臣服，这也彻底打消了丰臣秀吉的顾虑，把目光放在了四国，九州，朝鲜，放心大胆的把背后交给了德川。
　　德川家康是个沉稳的人，在没有必胜把握时他会主动选择臣服，积蓄力量，这与他早年被作为质子的经历有关。
　　丰臣秀吉则截然相反，他做事雷厉风行，喜欢在对手反应过来之前就发动突然袭击，一举奠定胜局，这与他出身有很大的关系。
　　这样两个人相遇，都是聪明人，不可能打起来的，两人都是那种没有绝对胜算宁可屈居人下以观时变的人。聪明人的对弈，在脑袋里，不在战场上。
　　其实我觉得，提问之前可以先反问一下，若是杀了德川家康，德川家康的领地怎么处置，德川家康的地位由谁来代替？
　　首先，丰臣秀吉如果想强行杀死德川家康，也不是不可能，但是没有必要。因为在丰臣秀吉在世时，德川家康非常老实，就是丰臣家的一条狗，丰臣秀吉有必要杀他吗？
　　再者，北条家灭亡前，丰臣秀吉留着德川家康与关东进行外交，北条家灭亡后，丰臣秀吉将德川家康转封到关东，负责管辖东北地区。后来东北发生反抗丰臣家的叛乱时，丰臣军的总大将正是德川家康。
　　丰臣秀吉发起侵朝战争以后，德川家康一直作为丰臣秀吉的代官呆在名护屋城，这是因为德川家康的威望很高，资历很老。后来，丰臣秀次死后，丰臣秀吉更是需要德川家康这样的一个＂忠臣＂来保护自己的儿子丰臣秀赖。
　　当然，丰臣秀吉也不是傻子，他是不可能把整个丰臣政权都丢给德川家康的，所以他还特意安排了石田三成、前田利家等在丰臣政权中出任要职。丰臣秀吉临死前对政权的安排，就是前田利家在大坂城，德川家康在伏见城。
　　不过，让秀吉没有想到的是，前田利家在自己死后半年多后也死了，而且给前田利家奔丧期间还发生了＂七将袭击三成事件＂，导致石田三成也从权力中枢被驱逐。所以在丰臣政权中形成了德川家康一家独大的局面，可以说，这时候德川家康才暴露出了自己的野心，但是表面上依旧很听话。
　　等到打完关原合战，德川幕府建立以后，德川家康才逐渐将丰臣的天下转变成了德川的天下，这是一个过程，而不是突然发生的事情。
　　原因很简单，不是丰臣秀吉不想杀德川家康，而是不能杀不好杀。
　　古代日本在丰城秀吉时代，他们的政治制度是诸侯制，而不是像中国一样的中央集权制。丰城秀吉继承了织田信长的土地与权利，是当时名义上的统治者，但是他并没有权利去管其他诸侯的事情，比如说他无法直接使用行政命令调用其它诸侯的军队，也没法在别人的领地收税，其他诸侯之所以听命于他，只是因为他实力比较强不想惹恼他而已。
　　丰城秀吉活着的时候，他知道德川不敢造反。死后他安排了五大老五奉行制度，希望这样权利可以安稳的过度到他儿子手里。 当时德川家康是五大老之首，说白了就是诸侯之王，仅次于丰臣家。当时日本的五大老是德川家康，前田利家，毛利辉元，宇喜多秀家，和上杉景胜。结果是秀吉死后，利家也跟着死去，这帮被派来辅佐新君主的家族没一个是德川家康的对手。都被灭了。
　　还有就是，德川家康活的太长了，从织田信长时代一直活到了丰城秀吉死去。 这个问题其实说起来非常简单，任何朝代过度到第二代皇帝时，都是非常危险的。 比如秦朝和隋朝就是二世而亡。汉朝，明朝，唐朝等等在第二代皇帝接班时也是折腾的天翻地覆。至于理由其实也很简单，1.臣民们还没习惯新政权的统治；2.残余的分裂势力还很强大；3.功臣尾大不掉。丰臣家灭亡的主要原因皆如此。
　　再说说丰臣家的特性。猴子不是不知道乌龟有野心，也不是不想杀他。关键是臣服于他的诸侯们都有野心，他总不能全杀光。杀了乌龟，很可能逼反其他诸侯。 猴子统一日本，并不是真正的军事统一，而是通过政治外交手段获得的形式统一。其诸侯势力非常强大，猴子直辖领土还不到日本的四分之一。在这种情况下，最好的办法就是培植亲信，牵制诸侯。征伐朝鲜就是希望自己亲信势力强大，五大老就是希望大名们相互牵制。杀任何一个人都不能解决问题，即便杀了德川家康，也会有其他人取代德川家康位置，威胁丰臣政权。只有相互牵制，才能保持动态平衡，让权力顺利交接。
　　我可以告诉你最深的原因，刘邦会杀韩信等异姓王，而丰臣却杀不得德川等大名，并非人品性格问题，而是体制决定的……
　　按中国人的想法，丰臣秀吉完全可以趁德川家康朝见自己时偷偷杀了他，并且逐步清除他的党羽……就像当年，刘邦趁韩信不备，把韩信抓起来一样……反正中国人都知道刘邦夺得天下后，第一件事就是铲除异姓王一样……为何丰臣不那样做呢？难道日本人思维方式真和中国人不同？其实这个问题有些复杂……
　　原因是秦末的中国，和战国时的日本，几乎完全不一样……
　　首先，秦末的中国各方势力都是新兴势力，秦始皇几乎把六国贵族的势力都推倒了，并且秦始皇强行推行十几年的郡县制（强大的中央集权），所以当时贵族力量很弱，刘邦则可以在秦朝的基础上继续推行强大中央集权……也就是说，韩信，英布，彭越等势力根本很浅薄，刘邦根本不用他们治理天下，这是秦朝用了几百年给刘邦打下的好基础……可怜强横一时的秦始皇，给市井出生的刘邦做了件完美的嫁衣……
　　而日本战国则不同，贵族势力几百年，盘根过节，无法清除，丰臣秀吉无力建立强大的中央集权，如果杀了德川家康，就等于逼反了德川家族，由于日本没有郡县制，自己还得继续找个别的大名才能继续平稳统治，而强行推行中央集权，就等于和整个贵族作对，自己是没有好结果的，而且也无法平稳统治天下……甚至自己刚刚建立的政权都可能会被倾覆……
　　日本的情况更类似于中国的东汉魏晋南北朝，刘秀就是利用士族大家的势力获得天下，最后也只能依赖士族大家治理国家，并非刘秀不想清除豪强地主，而是西汉以来发展几百年的豪族太强，根本无法清除……所以东汉一朝皇权偏弱，基本上和豪族共治天下……
　　刘秀利用豪族，就跟丰臣秀吉利用大名一样，尽量联合听话的大名，打击不听话的大名，类似于东汉皇帝和豪族共治天下一样，日本丰臣秀吉实际上是与大名共治日本……
　　第二，中国士族势力直到隋唐兴起科举制，才彻底退出历史舞台，科举制嘛，实际上就是给穷人一个仕途机会，而打破豪族特权……才能够巩固皇权，所以中国可以建立强大的中央集权……
　　日本曾短暂实行过科举制，但是贵族强烈反对，不了了之，所以古代日本阶级固化严重，贵族势力持续强大，就算将军有能力杀了所有异姓大名，也会有同姓大名做大，就算杀了同姓大名，也会有豪强地主做大……
　　所以这种情况下，日本根本无法建立起强大的中央政权，所以，最强的诸侯只能拉拢各地大名，这是体制决定的……
　　第三，前面两点，从宏观角度说了日本的古代一些特点，具体到当时的情况呢……织田信长，丰臣秀吉，德川家康等人只是表面上统一了日本了，各地仍然势力强大，只是表面臣服和联合，真的强行去除各地势力，打还不一定打赢（丰臣还真和德川打过，谁也没捞到好处）……
　　而德川家康是个好人哪，善于投机，加隐忍和装孙子，非常稳重……在丰臣面临北条等诸多不安分势力时，果断加入丰臣势力，甚至又用人质，又联姻，丰臣如果偷偷的私下里杀了这个听话的德川，考虑到当时的环境，岂不是自毁长城，逼反德川家，让各地诸侯野心四起？
　　但是，丰臣秀吉却做错了几件事情……
　　一，丰臣秀吉把德川家康分封到了关东，这是日本最大的一块平原，如果只算的土地的话，德川家康比丰臣秀吉的直辖土地还多，这是一大失策……我总是想，可能当时关东并非繁华地段，或者丰臣非要把德川分封的远远的……
　　二，丰臣秀吉晚年昏庸，把成年的继承人杀死，非要立自己才3岁的亲生儿子，这还不算，还入侵朝鲜，掀起万历中日朝鲜战争，把自己一方势力消耗，而且这场战争中，隐忍的德川一直偷偷的发展自己，至于打败大明朝，德川知道那就是笑话……真的，我现在读这段历史，都觉得丰臣秀吉是不是自大狂妄到了极点了，才会发动中日战争……
　　另外说一下，德川家康就算最后攻占了大阪城，把丰臣家的孤儿寡母斩尽杀绝后，也没有能力建立像中国那样的皇权独大的社会，所以最后搞出一个参勤交代制度，也就是把大名当人质扣在东京，来控制各地大名……
　　所以后来西南四强藩和江户幕府打仗时，几乎一口气直接打到了江户（东京），才搞出的明治维新……
　　另外日本贵族势力，在明治维新才退出历史舞台，日本也由此建立强大的中央集权的军国政府，到了二战结束后，日本贵族势力才基本被美国清算干净……
　　而中国贵族（士族）大约在唐朝末年彻底退出历史舞台（黄巢给了中国士族最后一击）……唐宋辽金明清这几朝都重视科举，其实和隋朝以前的社会是不一样的，是皇权独大的时代……
　　好了，写完了……大意就是这样，日本那会的历史细节我看过就忘了，但是我所理解的基本原理就是这样……如果有不同看法，欢迎大家指教，交流或者点赞……