蜀汉后主刘禅的一生

　　一、少时聪颖
　　刘禅从小就是个聪明伶俐的孩子，诸葛亮曾对射君夸奖过他。《三国志·蜀书·先主传》裴注中记录刘备去世前留给刘禅的遗诏，载: ＂射君到，说丞相叹卿智量，甚大增修，过于所望，审能如此，吾复何忧!＂诸葛亮素以知人善任著称，且知子莫若其父母，先主刘备对自己儿子刘禅所知应也不少，他也不曾怀疑过此话，想来可见刘禅确实智量甚大。诸葛亮称赞后主还有一次是在后主即位后。诸葛亮在《与杜徽书》中提到: ＂朝廷今年始十八，天资仁敏，爱德下士。天下之人思慕汉室，欲与君因天顺民，辅此明主… …＂( 《三国志·杜徽传》）。
　　二、青年无为
　　在刘备白帝城托孤后，刘禅确实非常信任诸葛亮，＂封亮武乡侯，开府治事。＂( 《三国志·诸葛亮传》) 他放手任权，自己则做了名义上的最高领袖。他作出表态: ＂政由葛氏，祭则寡人＂，＂政事无巨细，咸决于亮＂从而国家出现了＂田畴辟，仓廪实，器械利，蓄积饶，朝会不华，路无醉人＂，这不仅是诸葛亮的功劳，也是刘禅的政绩。后主不仅生前十分信任诸葛丞相，就算丞相病逝之后也很注重维护他的清誉，有奸佞李邈在亮逝世后向他身上泼脏水，诬陷诸葛亮是权臣怀有反叛之心，后主怒杀邈。
　　三、中年有为
　　诸葛亮于蜀建兴十二年在北伐中病逝于五丈原，刘禅始预政事。在他青年时期，丞相事无巨细皆揽之，自己名义上是个君王，形似傀儡，前世的汉武帝设中朝; 后世的明朱元璋废丞相制;清设内阁，康熙帝之除权臣鳌拜、设南书房就是此理。为了捍卫自己的尊严与权力，刘禅于亮后不再设丞相一职，把丞相的权力分割和重组。在北伐问题上，刘禅也持谨慎态度，理智的对待。诸葛亮着急报先帝、忠后主、除汉贼、定中原，急于北伐曹魏。他建议暂缓北伐: ＂相父南征，远涉艰难; 方始回都，坐未安席; 今又欲北征，恐劳神思。＂但是没有起到效果。诸葛亮死后，刘禅便立即停止了北伐行动，与民修养生息，这不能是目光短浅的君主所能作出的决定。
　　刘禅还善于纳谏。刘禅常希望可以扩大后宫妃嫔数量，经董允劝谏后也就作罢。刘禅对待臣子仁厚，颇有刘备遗风。如追谥赵云: ＂云昔从先帝，功绩既著，朕以幼冲，涉涂艰难，赖恃忠顺，济于危险。＂魏将夏侯霸来降，刘禅怕他因为其父夏侯渊一事对自己不放心，故而向他解释道＂卿父自遇害于行间耳，非我先人之手刃也。＂不能不说后主的细心与多情。又指着儿子介绍说＂此夏侯氏之甥也。＂更易于拉近与夏侯霸的关系。
　　四、暮年苟且
　　公元263 年，伴随后主刘禅降魏，蜀汉灭亡，而他也被牢牢钉在了历史耻辱柱上，世世不翻身。于蜀人讲，他葬送了父亲基业，可蜀汉弱小，怎敌历史分合大势。如仅站在蜀汉立场，这理所当然。但如果从中国历史发展大势和国家统一大局并结合当时情况看，得出刘禅扶不起这个结论就有问题了。首先，刘禅投魏，是想全元元之民。被笔墨丹青载于史册不好么，不好过遗臭万年。但在江山、功名、百姓三选一时，他还是选择了百姓。就像当初先主刘备被曹军所追时，不也以百姓为念，许百姓追随么。
　　其次，刘禅降魏也顺应天下一统大势。当时曹魏势力最强，孙吴与蜀汉只取守势，就算几十年内大家和平相处、平安无事，但随着强者越强、弱者越弱，兼并与统一趋势也不可遏制。魏帝评价刘禅说: ＂恢崇德度，深秉大正，不惮屈身委质，以爱民全国为贵。