军工发达却汉奸频出，民国时期的东北为何让人又爱又恨？原因在此
1668年康熙以保护＂龙兴之地＂为理由，下令对东北进行全面封禁。本来东北人口就不多，满清入关后只有不到一百万人，这回又切断了关内的人口流入，导致东北人口长期陷入停滞。
鸦片战争前后，中国人口突破4亿，比清初增长了5倍有余，但此时东北人口只有不到300万。
那时的东北面积比现在还要大，今天的东三省人口大量流失之后依然有1亿，按照这个比例来算，鸦片战争时期东北人口在3000万以上才算合理。
但实际数据却只有300万，人口密度是当时全国平均水平的1/10。大家可以想象下，当时的东北荒芜到了什么程度。说是千里无人烟，也毫不夸张。
想要更深入地理解东北近现代历史，人口因素是不能忽略的。第二次鸦片战争之后，俄国人来到东北一看，发现这片肥沃的黑土地竟然和西伯利亚一样荒芜，非常震惊，悄悄打起了东北的主意。
此时清政府才意识到问题的严重性。1860年，咸丰采纳了黑龙江将军特普钦的建议，宣布开放东北，鼓励移民前来垦荒；加之此时，关内饱受太平天国战乱和自然灾害困扰，掀起了轰轰烈烈地＂闯关东＂移民潮。
闯关东虽然在1860年就开始了，但高潮却要晚很多，因为清政府的开禁政策是循序渐进的，一直到1897年，东北才全境开禁。
从人口数据中我们也可以看出，东北人口暴增实际上是从1897年才开始的，那一年东北人口只有700多万，1910年增至1700万，1931年九一八事变时，东北人口已经逼近3000万。
也就是说，日俄战争结束时，东北有一半是外地移民；九一八事变爆发时，东北70%以上人口都是外地人。
可以说，二十世纪初的东北，是一个大型移民社会，本地人口比例一降再降，对移民的包容性非常强。
如果从移民社会的视角重新审视当时的东北，很多困扰我们的重大历史问题，都能迎刃而解。
【第1个问题】
鲁迅批判的＂国民劣根性＂，究竟是东北的问题还是中国的问题？
1906年，留学日本的鲁迅先生看到了一组日俄战争的幻灯片：一个中国人给俄军做侦探被日军捕获，正被砍头，一群麻木不仁的中国人正在围观，指指点点，津津有味。
这个＂名场面＂深深刺痛了鲁迅，他决定弃医从文，拿起笔杆，医治国民＂劣根性＂。
鲁迅身在那个时代，了解东北的情况，在提起这件事时并没有加注解；但是多年以后，鲁迅的十几亿读者并不知道当时的历史环境，他们在读到这个片段时，很容易将＂东北的个例＂错误理解成＂国民普遍的劣根性＂。
要知道日俄战争爆发时，东北全面开禁也就七八年，居民多半是刚从关内逃荒而来的难民，由于素质低、时间短，没能形成汉族社会的中坚力量——乡绅群体。
如此松散的社会结构，凝聚力是高不起来的。
在当时，一个典型的汉族农业社会，有文化的乡绅和有名望的长者是价值观传承的载体，在当时的东北，这两个群体都还没来得及形成。
如果日俄战争发生在其他地方，上面这个＂名场面＂是不太可能发生的。
比如1919年日本占领山东之后，中国就爆发了轰轰烈烈的＂五四运动＂。因为中国人对日本的警惕和仇恨是根深蒂固的。
鲁迅先生观察到的这个＂劣根性＂，是东北特殊时期的特殊产物，如果拿这个以偏概全、否定民族精神在民间的传承力量，这其实并不严谨。
【第2个问题】
张作霖时期，东北的综合实力为何如此强大？
现代工业的发展，需要资本、技术和资源，也需要一个公平竞争的环境。
中国地大物博，如果举国之力发展工业，成就一定会非常惊人，可以参考建国后工业是如何狂飙突进的；上世纪初，中国发展工业的最大阻力，其实就是社会体制。
两千多年的农业社会，让中国形成了根深蒂固的官僚文化，就算资本、技术和资源全部到位，那些争权夺利的内耗都能把人整虚脱，当年的洋务运动就是这么失败的。
在20世纪初的中国，东北拥有最适合工业发展的土壤：不仅仅因为这里地大物博、煤铁资源丰富、能就近吸收日俄技术，更因为东北是一个年轻的移民社会，传统力量薄弱，活力十足。
那时候的东北，是整个中国权贵势力最薄弱的地方。一方面，外来移民多半是难民，无权无钱，两手空空；另一方面，满族精英都入关享受荣华富贵去了，留下来的也都是些弱势群体。
正因如此，＂闯关东＂时期的东北呈现出一种群雄逐鹿的状态，遍地都是机会，不论出身、只要有能力就能出人头地。
比如，＂东北王＂张作霖祖籍山东，在参军之前靠卖烧饼、当兽医维持生活；＂辅相＂张作相祖籍河北，少年时期靠当泥瓦匠养家糊口；热河主席汤玉麟祖籍山东，是个地地道道的放牛娃出身……
盘点一下奉系军阀的核心人物，会发现他们基本都是关内移民二代，童年非常悲惨，多半都和土匪打过交道……与其他军阀在出身上有着显著的区别。
在东北军政商界，到处都写满了草莽英雄的神话。这是个能者上位的大舞台，类似于改革开放后的深圳。
张作霖从1921年开始发展军工，短短几年时间就将沈阳兵工厂打造成为亚洲第一，到1930年已经可以做到年产步枪8万支、子弹1.2亿发；依托强大军工，东北军率先打造了空军、海军、炮兵和装甲部队……这样的成绩单，充分体现了移民社会无比巨大的经济活力。
【第3个问题】
抗战时期，为何东北的叛徒那么多？
东北虽然地大物博，但是气候苦寒，这不是关内农民能受得了的。所以关内移民来这里更多只是想闯荡一下，在战乱年代绝境求生。
同样是移民，东部往西部移民叫＂湖广填四川＂，关内往东北移民叫＂闯关东＂，中国文字博大精深，＂闯＂这个字，基本总结了那一批移民的心态。
他们并不把东北当家园，只是想过来寻点活路。
由于缺少归属感，导致东北的投机分子特别多，说得直白点，就是土匪特别多、军阀特别乱、汉奸层出不穷。
东北沦陷时，大多数移民都不超过两代人，时间太短，还没来得及形成稳定的社群关系，很多人压根就没有定居，还是四处漂泊的状态，社会道德对人的制约力非常薄弱。
这一点，我们通过盘点出卖杨靖宇的四个叛徒的下场，自会有所感知。
第一个是陈斌，此人是抗联第一军第一师师长，深受杨靖宇信任，甚至一度想培养他做接班人。这样重要的人物，背叛组织之后竟然失踪了，一直到1951年才被一个抗联老战士认出来并举报抓捕。
第二个是赵廷喜，正是由于他的出卖，直接导致杨靖宇被捕遇害，抗战胜利后他远走他乡也玩起了失踪；此人运气稍欠，在1946年就被村民发现并枪毙。
第三个是张秀峰，作为杨靖宇的警卫排排长，他带走了大量抗联经费，让东北抗日局面雪上加霜；事后，他带上巨额财产隐姓埋名，一直到80年代才被群众发现。
第四个是张奚若，1940年2月23日，正是这位抗联机枪手亲手射杀了杨靖宇，事后他也玩起了失踪，在东北那样特殊的环境里，竟然得以平安终老。
在那样一个＂闯荡型＂的移民社会，人犯了错换个地方就能轻松逃脱惩罚，这是对人性的巨大考验。
面对半辈子都用不完的巨额赏金诱惑，面对＂换个地方就能轻松逃脱罪责＂的社会现实，有几个人能靠荣誉感、道德感独善其身呢？
那些年，东北抗联的孤独，有一种透入骨髓的寒冷。