安徽省会为何在合肥，而不在沿江的安庆或芜湖

　　长江流域的大多数省区市，省城与核心地区基本都是沿江分布，不是沿着长江的干流就是沿着长江的重要支流，不过中下游的安徽却是个例外，安徽的省城合肥处于淮河流域与长江流域的交汇之处，当年为了让合肥更名正言顺成为长江流域的城市融入长三角大圈子，巢湖市被一分为三，作为长江中下游五大淡水湖之一的巢湖完全纳入了合肥的管辖，这时候的合肥才有了长江流域城市的模样。
　　通常来讲，内陆地区沿江沿河的城市，因为凭借便利的水运条件，更容易发展经济，这也是长江流域的大城市，大多都分布在长江干流与大型支流旁边的原因，而这样的城市，也自然更容易成为地区经济重心，合肥说起来，不算是个内河航运便利的城市，可为何合肥能够成为安徽的省城，而沿江地区的安庆与芜湖，却落榜了呢。
　　合肥天鹅湖同省分家，江苏与安徽同时诞生
　　明朝建立初期，朱元璋定都在金陵应天府，当时朱元璋将应天府周围的十四个府都纳入了直接管辖的范围，称作＂直隶＂，其大致的范围，也就是如今的江苏、安徽、上海与江西的婺源县这些地方，明成祖北迁之后，在北京周围也设置了直隶，因此将原本应天府周围的直隶地区称作是南直隶。
　　虽然南直隶的面积不大，但人口稠密经济繁荣，是当时明王朝的核心区域，这里贡献着朝廷每年三分之一以上的收入，大半的朝臣都出身这里，无论哪一方面的实力，都堪称是明朝的心脏地带，当时其他省都设置三司管理，而南直隶的事情，都是由南京六部管着的。
　　清初的江南省
　　清朝入关后，攻破南京城，废南京留都地位，将其改成江宁府，而南直隶地区也被改成了江南承宣布政使司，后改成江南省，对于这个地方，清朝是极其忌惮的，毕竟这个地方文化鼎盛经济发达，明朝的遗族非常多，一旦生变，肯定就会成为清朝的心腹大患，因此在顺治十八年，清朝将江南省一分为二，由左右两个布政使司管辖。
　　康熙六年，江南左布政使司改为安徽布政使司，江南右布政使司改为江苏布政使司，江苏与安徽由此正式诞生，分别置省，江苏，取自江宁府与苏州府的首字，而安徽，取自安庆府与徽州府的首字。
　　苏州的江苏巡抚衙门
　　对于江南省分治，为何是纵向化开而不是沿江横向化开，其实也是很好理解的，因为江南省虽然非常富有发达，但实际上重心就在于江南地区，不管是安徽南部还是江苏的南部都要不江北地带发达，要是沿江划开，那么江南地区仍旧非常强大，这就起不到弱化的作用，所以纵向划分，如此一来就比较均匀，可以极大削弱其实力。
　　但有意思的是，江苏与安徽建立初期，二者的省会都不太规矩，当时一个省内，主要设置有四个大员：巡抚、按察使、布政使跟学政，按理来讲，这四位都应该待在省城，但是，安徽的巡抚与按察使虽然在省城安庆，可布政使依旧在江宁，而学政干脆就由江苏代管。
　　江苏自己也是比较奇怪，省城江宁府待着安徽的布政使，而江苏自己的布政使不在江宁，而是在苏州府，至于江宁，当时还有个江宁布政使，并且，江苏巡抚也不在江宁待着，而是常驻于苏州府办公，江宁则驻守着两江总督，管辖着当时的江苏、安徽与江西。
　　江南省分治初期，也是非常奇怪从安庆到合肥，不断更换的安徽省会
　　在安徽建立初期，确定的省会就是安庆府，作为长江中下游重要的历史文化名城与水运经济枢纽城市，安庆枕山临江，易守难攻，在军事方面的战略优势极其明显，在安徽，北方地区基本都是平原，若是发生兵乱，根本就没有据守抵挡的屏障，而且皖北的经济欠发达，水患还非常多，皖南地区尽管比较富有，但人口稀少山区遍布，交通有很大的问题。
　　实际上，当时的安庆也并非是个好选择，但对于清朝的安徽来说，也的确是没得选了，安庆已经是能选择的城市当中最好的了，但是，随着时间推移，安庆也撑不住了。
　　乾隆年间，朝廷就考虑过更换安徽的省会，当时备选的还有当涂、合肥与歙县。
　　李鸿章出身合肥，故乡位于瑶海区的磨店乡
　　那时的当涂被称作太平府，在雍正年间安徽学政迁回来之后，就成为安徽学政的驻地，这里经济繁荣水运发达，但是在靠近南京，自主性不强；
　　作为徽州中心的歙县，凭借着大量出身这里的徽商与大儒，地位声望非常高，但当地群山环绕，交通是个大麻烦；
　　而庐州府的合肥县是当时的农业重镇之一，只可惜合肥周围全都是平原，无险可守，而且城市规模很小。
　　想来想去，乾隆帝还是没有将安徽的省城从安庆搬走，这样的状况，也就一直拖延到了晚清的时候，太平天国时期，作为南京在长江上游门户的安庆被太平军攻陷，安徽巡抚衙门临时迁往庐州府的合肥县，这也是合肥第一次成为安徽的省城，但太平天国被平定之后，出于军事方面的考虑，巡抚衙门重新迁回安庆。
　　但是，近代的安庆，作为安徽省城的地位实际上也是摇摇欲坠难以支撑，尤其是安徽其他城市纷纷崛起，更进一步冲击了安庆的影响力。
　　安庆内军械所是中国第一家兵工厂
　　本来，安庆北部的绵延的大别山区，向南靠着长江，这样的环境军事上优势明显，但可惜也造成了安庆与省内其他城市之间往来困难，江苏的南京的确位置偏僻，可人家周围基本都是平原而且水网密集，而安庆除了跟沿江几个小弟之间往来频繁，与皖北还有皖南山区之间几乎没啥交流，对于省内的掌控能力很弱。
　　从晚清到北洋时代，近代安徽的芜湖、蚌埠、合肥等诸多城市纷纷兴起，商业与工业都得到了极大的发展，与此形成巨大对比的，是安庆的落寞，不过因为各方面的原因，安庆作为安徽省城名义上的时间，还是维持到了抗战时期。
　　但是随着抗战全面爆发，安庆很快陷落，那时候的安徽政府迁到了大别山区的金寨，主席李品仙拍板，决定抗战结束后，直接将安徽的省城迁走，而目标就是合肥。
　　时任安徽主席的李品仙
　　其实，当年太平天国时代，短暂成为安徽省城的合肥虽然面积小，但是因为李鸿章与淮军的强大影响力，让这个地方名声大噪，且抗战时期，芜湖、安庆等被日寇破坏得非常严重，规模虽然小，但保留比较完好的合肥，优势反而突显，最重要的是，合肥位于安徽的地理几何中心，不管是到省内哪个地方都还算比较方便，是其他城市不具备的优势。
　　安庆，虽然安徽的＂安＂就来自于此，但可惜安庆的没落难以挽救，不仅交通上存在致命的各种问题，而且主城位于江北的安庆港，常年受地转偏向力影响，港口连年淤积，古代航运规模不大的时候也无所谓，但近现代以后，这成了个几乎无法解决的发展障碍。
　　抗战胜利之后，安徽的省城正式确定在了合肥，安庆从此变成了＂老省城＂。
　　民国时期的安庆为何是合肥，而不是芜湖
　　安徽算是个经济欠发达的内陆省，能叫得响的城市也很少，芜湖算是其中之一，作为安徽第二大城市，芜湖可谓是皖江发展的重镇，当年孙中山先生就评价芜湖是＂长江巨埠，皖之中坚＂，长江在中下游的最大支流青弋江在这里与干流汇聚，使得芜湖的交通运输便捷，而且物产丰富经济昌盛。
　　1876年中英《烟台条约》签署之后，芜湖成为通商口岸，开埠之后，芜湖的对外贸易规模急速上升，到了1934年，芜湖是当时国内内河港口城市中，贸易额第五的城市，也是那时候安徽经济实力最强大的城市，不管是安庆、合肥还是蚌埠，都根本没法与之相比。
　　芜湖的地理位置
　　然而，抗战期间，芜湖受到了日寇的大肆破坏，工农业与商业几乎被摧毁殆尽，相较于当时还算完整的合肥，芜湖的缺损实在是太大了，抗战胜利初期，自然是将省会挪到了合肥，而并不是芜湖。
　　解放战争时期，安徽被分成了皖北与皖南两个行署，当时合肥是皖北行署的中心，而皖南行署的中心就是芜湖，解放后，安徽重新建省，但那时出于局势安全方面的考虑，还是身居腹心的合肥比较安全，而位于江南，偏于皖之东南的芜湖，有点危险。
　　1958年，毛主席正式敲定了合肥作为安徽省城的地位：合肥不错，为皖之中！
　　合肥不错，为皖之中
　　至此之后，合肥作为安徽省会的地位就再无动摇，而今的合肥已成为了安徽最大城市，当年的安庆衰落十分显著，至于皖江城市带领头羊的芜湖，虽然作为安徽第二大城、第一大港，在很多方面都发展得非常好。
　　只是皖江的马芜铜距离江苏的南京太近，南京凭借着其巨大影响力，虹吸了大量安徽的资源，还谋求与马鞍山、滁州、芜湖等城市一体化，因此直到今天都有很多人在打趣儿，安徽的省会不是合肥，而是南京，南京则被戏称为＂徽京＂。
　　而今的合肥，经过多年的发展，已成为了安徽的首城，不管是在什么方面，都在省内处于首屈一指的地位，而现在合肥的位置已经十分稳固，不仅发展强势，大家也已习惯合肥作为省城的现实，如果将省城搬回安庆或者说搬去芜湖，那都是不太现实的事情。
　　安庆港吞吐量位居皖江各城之末先有合肥再有庐州，庐州比合肥年轻得多
　　现在很多人喜欢附庸风雅，觉得古代城市的名字都比现代的好听，完全不考虑历史上到底发生过些什么，每个名字背后都有什么样的故事，一昧将现代城市的名称改古，觉得这样非常文艺，比如说，有人＂合肥＂这个名字没有古称＂庐州＂好听。
　　的确，合肥或许真的没有庐州好听，但有一点要搞清楚，合肥要比庐州的称呼更加古老，而且庐州出现之后，合肥这个名字从来就没有消失过。
　　秦朝时，在淝水交汇之处设立＂合淝邑＂，那时就已出现了合淝，只不过用的是三点水的＂淝＂，而到了西汉武帝时期，正式设置合肥县，去掉了三点水，这时候合肥就已正式诞生，东汉时期还有合肥侯国，此后＂合肥＂一直存在。
　　至于＂庐州＂，则是在隋文帝开皇年间才出现，而庐州设立之后，合肥也没有消失，因为庐州跟合肥就不是一个等级的区划，庐州的州府所在地，就是合肥县，之后庐州与合肥之间的关系也一直如此，近现代庐州消失之后，合肥作为县名保留了下来，换言之，合肥才是真正的古称，而并非庐州。