1949年，刘伯承称粟裕是中国的战略家，粟裕当得起吗？

　　众所周知，刘伯承元帅和粟裕大将是我军为数不多擅长大兵团指挥作战的高级将领，二人均是我军优秀的军事天才。论年龄，刘伯承元帅要年长一些，在军中的资历要比粟裕高一些。
　　刘伯承是科班出身，早年考入重庆蜀军政府开办的将校学堂，开始学习专业的军事理论知识。土地革命时期，刘伯承参加了南昌起义，随后被派往苏联学习，先后在莫斯科高级步兵学校、伏龙芝军事学院等高等军事院校学习。
　　刘伯承元帅
　　可以说刘伯承是我军高级将领中军事理论水平最出众的人之一，同时也是我军高级将领中最会打仗的人之一，长期在军中担任重要职务，是我军的军事天才。相比刘伯承，粟裕早年的经历就没这么出彩了，他1923年报考湖南省立第二师范，是一名师范生，并没有接受过专业的军事理论教育。
　　尽管粟裕的早期经历不那么出众，可经历了战场的实践，他成长速度非常快。到了解放战争时期，粟裕已经是三野的军事主官，成为我军最优秀的高级将领之一，受到了刘伯承的高度认可。
　　刘伯承曾在公开场合称粟裕是战略家，众所周知，被称为军事家的高级将领比较多，可被称为战略家的高级将领就很少了，说明想获得战略家这个称呼还是非常有难度的。从现有公开材料来分析，刘伯承是第一个称呼粟裕为战略家的人。
　　粟裕大将
　　在1949年9月，刘伯承在权威性十分高的媒体人民日报上，撰文高度赞扬粟裕：粟裕同志智勇深沉、百战百胜、有名将之风，是我军优秀的高级将领，是中国的战略家。刘伯承在公开场合下高度赞扬粟裕，称他是中国的战略家，粟裕当得起吗？这种说法是否正确？
　　粟裕考虑问题周到，赢得刘伯承认可
　　实际上，在解放战争时期，刘伯承与粟裕之间有多次合作，二人分别是中原野战军和华东野战军的军事主官，是指挥几十万部队的高级将领。三年的解放战争，让刘伯承对粟裕非常欣赏，粟裕提出的许多战略思想和军事才能，受到了刘伯承的高度认可。
　　自刘邓大军挺进大别山，越过陇海路后，遭到了大批敌人的前追后堵，情况非常危险。粟裕得知这一情况后，能从全局考虑，主动上报中央军委，建议让华野西兵团在鲁南和陇海线上行动，吸引敌人部队，为刘邓大军减压。
　　粟裕还指出，华野大军必要时还可以以一部分挺进鲁南，袭击津浦铁路，从而威胁徐州，迫使敌人分兵来救。毛主席收到了粟裕这封电报后，非常高兴，对粟裕能有全局观，大局观的眼光十分欣赏，表示同意粟裕所部行动。
　　粟裕能够从全局考虑，主动为兄弟部队中原野战军分担压力，这种全局的战略眼光和大局观是非常难得的。粟裕能够主动给自己增加压力，为中原野战军解压，帮助兄弟部队，刘伯承同样十分欣赏。
　　豫东战役和淮海战役对解放战争的影响非常大，这两场大战中，粟裕和刘伯承配合默契，确保了两大战役的胜利。粟裕在配合刘伯承的时候，承担了更多的责任，勇于担当和奉献，这点给刘伯承留下了十分深刻的印象。
　　粟裕斗胆直陈，让刘伯承敬佩
　　解放战争初期，中央起初是确定了外线歼敌的战略方针，随着苏中战役和定陶战役的相继取胜，取得了巨大胜利后，中央改外线歼敌为内线歼敌。粟裕在苏中的七战七捷，成为解放战争初期我军全体指战员学习的典范。
　　1948年，粟裕向中央斗胆直陈，写了两封电报，分别是子养电和卯巧电。粟裕在子养电中，提出了要在中原打大仗，对此事提出了自己的看法和建议。卯巧电中，粟裕更是反对中央让他率领3个纵队过江，牵制敌人兵力的作战计划，向中央斗胆直陈，提议三个纵队暂不过江，要集中兵力，在江北地区打大仗，力求将敌人主力全歼在长江以北。
　　粟裕的两封电报除了发给中央军委外，还发给了刘邓，征求二人的建议。刘伯承看了粟裕的两封电报后，表示认可，并且回电粟裕：攻克济南，我们同意乘胜追击，打响淮海战役。从后面的结局来看，粟裕提出的一些建议，被证实是完全正确的。
　　粟裕的几次斗胆直陈，让刘伯承非常敬佩，除此之外，刘伯承也很感谢粟裕能够在给中央和主席发电后，能够同时甚至更早地征求自己的建议和看法。与粟裕多次接触合作后，刘伯承对他的战略思想和构想，以及敢打大仗，打险仗，打恶战的敬佩之情。
　　1948年9月，由粟裕率先向中央提出要打淮海战役的建议，此建议得到了刘伯承的认可和支持。整个淮海战役中，刘伯承和粟裕配合默契，以少胜多，二人通力合作，共同全歼了黄百韬、黄维两大兵团以及后来合围陈官庄的杜聿明集团，取得了淮海战役的最终胜利。
　　结语
　　解放战争时期，粟裕的表现不仅得到了中央首长的高度认可，也得到了兄弟部队中原野战军司令员刘伯承的认可。刘伯承在我军中的影响力很高，说的话有一定的影响力，公信力，他能够公开说粟裕是战略家，自然有一定的道理。
　　粟裕到底能不能被称为战略家呢？答案是肯定的，就从解放战争时期的表现来看，粟裕提出众多战略构想，都非常具有建设性。淮海战役对解放战争的重要程度自然是不言而喻的，此战我军取胜，毛主席高度评价粟裕：淮海战役，粟裕同志立了第一功。