对越作战真正目的不是越南？30年后回看，才懂得邓小平的一箭双雕

　　＂小孩子不听话，该打屁股了＂。
　　1979年，邓公赴美，就美方询问越南在中国边境频频生事的现象，作出了回应。
　　当时，听完邓公发言的美方代表，宛如丈二和尚摸不着头脑。
　　图1
　　要知道邓公的发言向来以幽默和智慧著称，面对一些严谨的政治问题或者立场问题，邓公充满＂文化底蕴＂的回答，总是会让外国人陷入＂沉思＂。
　　因为那并不是越南第一次挑衅中国，早在1977年越南境内就爆发大规模的＂反华＂行动，直接导致我国20多万华侨在越南丧生。
　　但事出必有因，敢挑衅昔日宗主国的国家，必定是蓄积了一定＂能量＂。
　　图2
　　那么话说回来，越南为何会对老邻居伸开黑手？我国对越作战的目的当真只是自卫反击？时隔多年再回头审视中越战争，是否会有新的感悟？国际形势严峻，越南日益膨胀
　　中国在50年代中期至70年代初期，分别帮助越南击退了法国和美国两大侵略者，使越南实现了全境统一。
　　可在此之后不久，越南就开始数典忘祖，翻脸不认人，在国内煽动民众＂反华＂，在边境屡屡侵犯我国边防士兵和无辜居民。
　　究竟是什么样的信念才能支撑越南对昔日老宗主握起拳头？
　　这一切还需要从当时严峻的国际环境说起。
　　图3
　　当时中苏已经交恶多年，美苏之间一直处在互相试探和互相防守外加互相针对的局面。
　　苏联对美国在越南战场失利，自己在东南亚地区又少了一个劲敌，十分愉悦，同时又对中越两国之间＂互帮互助＂的历史关系，感到不安。
　　这一点也是美国不想看到的。可国际形势的发展，总是存在着许多＂不确定＂性，这不越南突如其来的变化，就让苏联抓到机会暗度陈仓吗？
　　至越南实现南北统一以来，民族自豪感油然而生，毕竟击退美、法两国，是越南近代战争史上，最光辉的一笔不是吗？
　　除了心态上的变化，在军事实力上，越南也＂捡＂了不少法国和美国殖民时期留下的武器装备和军事基地，再加上苏联的暗中支持，越南在东南亚地区的军事实力直接跻身到无人能挡的程度。
　　图4
　　就越南自己而言，他们是当时世界军事实力处在美苏之外的世界第三大强国。
　　话到此处是否感到不解，就凭越南也敢称＂世界第三＂？
　　就算他们在武器装备方面占了点便宜，但从地理环境和军队规模上来说，与中国完全不在一个层面。
　　可现实是中国军队数量虽然庞大，但武器装备相对落后，再加上中苏关系恶化，与越南的小摩擦，实有可能带来巨大的战争隐患。
　　带着这种＂自信＂，越南开始在东南亚地区不断扩张，首先遭殃的便是老挝和柬埔寨，当时越南仅仅派出20万军队就占领了这两个国家。
　　图5
　　初尝战果的越南越发膨胀，直接将下一个目标锁定在缅甸，遗憾的是泰军的顽强抵抗力度，使得越南频频挑衅无果，直接退回到柬埔寨。
　　可即便如此，也未曾撼动越南作为＂东南亚霸主＂的地位。
　　那么话说回来，面对越南日益嚣张的扩张势头又作何表示？
　　当然是极力反对，也正是明面上的反对和军事上对柬埔寨提供帮助，才使得中越关系进一步恶化，以至于到了不可收拾的地步。
　　试想一下，一个国家正春风得意地享受自己的霸权带来的快感，忽然被邻居劈头盖脸浇了一盆冷水，那会是一种怎样的体验？
　　图6
　　再加上越南在历史上被中国统治十个世纪，那种无法摆脱的强烈的历史自卑感，夹杂着老宗主国对其扩张事态的否定，最终混合成对中国的不满和挑衅。
　　于是越南便堂而皇之地将战火推到了中国家门口，起初不管越南在国内和边境如何搞事情，中国始终念及旧情不愿与之形成对抗势力，毕竟与邻国和谐相处，才是中国所追求的。
　　可当时的越南已经＂杀红了眼＂，任何阻挡越南统一东南亚的势力，都会成为越南的眼中的敌人，于是旧怨加新仇，最终导致越南失去理智，同时也因为自己的鲁莽和愚蠢，失去一个最强大的，最可靠的邻邦。
　　图7战争瞬时即发，中美梦幻联动
　　1979年初，我国正有序地开展和恢复经济文化和生产等方面的工作。
　　面对越南日益不断地侵犯，国际社会都在目不转睛地盯着中国，等待北京的反应。
　　那么北京为何迟迟没有做出应对呢？要知道中国老一辈的革命家，在击退敌寇赢得内战成立新中国之时，对世界上任何一个国家的侵犯和骚扰都是极力予以反击的，那时候不管中国多穷，装备多么落后，可敢死敢拼的精神，尽人皆知 。
　　如今越南已经接连在我国边境走火，北京依旧镇定如松，未曾做出反击，究竟在思考些什么？或是在等待什么契机吗？
　　图8
　　时至1979年1月28日，正值越南在我国兴风作浪的关键之际，美国突然对邓公发起了赴美邀请函，此番消息一出，迅速在国际范围内引起剧烈反响，这是继中美之间确立外交关系28天以来，双方所做出的最正式的友好表示。
　　在不上升到国际层面上来说，美国可以在任何时候对邓公发起邀请，而邓公也可以在任何时候予以回应，毕竟中美之间想要加深合作和影响，是两个大国之间，向世界展示和平共处的好机会不是吗？
　　再者，1972年尼克松总统访华时，也为中美关系破冰迈出了历史性的一步。如今轮到中方赴美，则是体现中国对美方的尊重，对与美国保持友好关系的体现。
　　只是苏联会作何感想？越南又会作何感想？
　　中美之间在这一次会晤当中会向世界释放出何种信号？这是否意味着美方在中苏越三国之间选边站？
　　图9
　　基于国家安全的层面上看，越南和苏联暗度陈仓，渴望对中国形成包围之势。
　　如果不及时遏制这种局面，将会使中国腹背受敌，且直接影响整个亚洲时局。
　　早前邓公虽然出国游说过新加坡、泰国和马来西亚等国家，为反对越南和苏联猖狂的夸张姿态，寻求亚洲各国的支持，但引起的反响总是精神层面的，毕竟火没有烧到自己家门口，也不会有过深的感觉。
　　如今中美双方在一个月之内完成了建交和会晤这两件事，不得不佩服邓公的智慧和谋略。
　　就目前的亚洲形势来看，整体是对中国不利的，从长远利益上考量，中国必须在国际社会上，找到一个强有力的支撑，才能压制苏联和越南的嚣张气焰。
　　图10
　　这不邓公就等到了美方的邀请函吗？正所谓来得好不如来得巧，就拿赴美访问来说，放在21世纪的今天，怎么也得事先一个月准备，可当邓公收到邀请函时，却直接在24小时内就作出了回应。
　　历时9天的访问，邓公先是体验了美国人文风情，而后又观看了多场艺术表演，紧接着又参观了美国汽车制造厂和宇宙飞船阿波罗17号。
　　这一次的访问邓公不仅向世界展现出中国人的友好和善，还肯定了美国在科学技术方面的卓越成就。
　　届时苏越两国还在不停地向边境地区部署兵力，因为他们不知道邓公回到北京之后，又会做出哪些意想不到的决定。
　　图11
　　据美国前总统卡特回忆：＂当时邓公告诉我个小秘密，他们将会简单地教训下越南＂。
　　虽然当时的美国总统不支持中国反击，也对中国是否只是简单地教训越南保持怀疑，但经此一行，便更加坚定了邓公渴望震慑越南的决心。
　　果不其然，在邓公返回北京之后没几天，解放军就对越南实施了自卫反击。
　　从1979年2月17日到3月16日，解放军不仅打乱了苏越两国的战略部署，还摧毁了越南北部的重要工矿区。
　　有人说越南不是有苏联的支援吗？为何没有帮助越南打中国？这就需要提一提中美会晤的梦幻联动操作。
　　图12
　　首先中国在国际形势低迷的关键时机，拉拢到了美国，也赢得了国际舆论上的支持，再加上中国对越南开展的是自卫反击，并不是非法侵略，因此中国有自信也有底气对越南发起反击。
　　至于苏联为何不敢出兵帮助越南，一方面是担心自己插手后，美国也会加入中国的阵营，将战事扩大，另一方面苏联也不想公然站在中国的对立面，以免遭到中美和北约的集体制裁。
　　在对越南实施近一个月的反击敲打之后，解放军全面撤出越南境内，在面对越南不依不饶地骚扰，解放军随之便采用各个军区轮番上阵的作战策略，与越军展开了长达十年的较量。
　　图13
　　在这十年中，中国军队不仅查缺补漏提高了整体作战水平，还打出了中国军队的威风，反观越南，在失去苏联的帮助下屡屡受挫。
　　不仅使得国内工业悉数被毁，经济严重倒退，民不聊生，在国际上还落下侵犯他国主权，肆意扩张的骂名。
　　最后，中越之间的较量还是在越方意识到错误之后，以和解告终。30余载弹指过，唯叹邓公英明
　　邓公曾说：＂我们对自己有清醒的估计，我们实现四个现代化，需要同西方世界合作，在政治上对付超级大国，我们更需要合作＂。
　　图14
　　对于新中国的内部构建以及对外关系上的处理和运用，邓公总是有着严格的方向和清晰的自我认知，30多年前，对越自卫反击战的胜利，同样饱含着许多邓公的智慧与谋略。
　　从国家安全层面上考虑，我们反击越南是为了保卫疆土不受侵犯，但从国际层面上考虑，我国坚持不懈地反击越南，当真是想要在越南实现＂国威＂吗？
　　其实反攻越南我国最大的目标是当时的苏联。
　　首先从综合实力上来说，越南即使拥有再多先进武器，在作战能力上和军队规模上，都无法与我国相比较。
　　其次，中国曾两次帮助越南击退殖民军实现国内统一，基于这两点，越南也没有理由可以同中国宣战。
　　当与中国交恶的苏联开始搅浑水，企图借用越南的地理优势，来遏制中国，并扩大自己在东南亚地区的影响力时，对越自卫反击战，已经从最初的自保变成了向越南背后的＂黑爪＂宣战。
　　图15
　　所以第一次对苏联发起的反击战虽短暂，但完全可以理解为，对苏联态度的一次试探。
　　究竟苏联是继续扶持越南对峙中国？还是及时收手以免事态扩大？
　　也考验着中苏双方的耐心与智慧。反正不管打还是不打，受影响最深刻的始终是越南。
　　但从中方采取的＂轮番上阵＂的措施来看，中方也坚定了这一战将会与苏联对峙到底。
　　至于中方为何如此有自信与越南对峙，则深刻体现着邓公在外交上的智慧。
　　＂在对美关系上，最重要的是不要错过机会＂，这是邓公在和美国调整对华政策时，所说的一句话。
　　图16
　　表面上看这句话自然且诚恳，实际上却牢牢地牵制住了苏联，想要将战略触角伸向东南亚的企图。
　　如果没有抓住机会与美国建交，没有在关键时期达成双方会晤，那么中越战争最终会演变成何种局面，将是一个发人深省的问题，同样美国若没有抓住机会与中国建交，单凭一己之力也难与苏联抗衡，如此，当互相合作，各取所需。
　　诚然，中国并不是一个恋战的国家，我国近代的每一场战争，都是自卫反击。
　　可＂自卫＂不代表中国好欺负，＂反击＂也不代表中国会顺势掠夺他国领土，相反我国总是以宽容的大国心态，来对待那些不安分的邻邦小国。
　　图17
　　有道是：＂三十年河东三十年河西＂，中国早已不是那个任人宰割的羔羊了，如此奉劝那些不安分的国家，当看清现实，认准国际形势，努力寻求与中国和平往来才是正确的选择。
　　参考资料：《中国共产党新闻》2014年12月19日刊