郭嘉真的厉害吗？在曹操智囊团里，他排不进前五，更比不上诸葛亮

　　在三国时期，谋士武将如星云灿烂，无不迸发耀眼之光芒。在曹操的身边，几乎聚集了当时最为优秀的智囊团，如荀彧、程昱、刘晔等等，人才辈出，不一而举。其中，有一人更是随着三国类电视剧的热播，风头一度盖过了曹操手下第一谋士荀彧，名气直逼诸葛亮，他就是郭嘉，更有甚者，鼓吹＂郭嘉不死，卧龙不出＂之说，实在有点过了。
　　客观来讲，郭嘉有才吗？不可否认，的确有才。只是他没有这么神化，无法跟诸葛亮、荀彧这样具有经天纬地之才的大家相提并论。
　　出身低微，怀才不遇
　　《三国志》开篇，对郭嘉的家世一笔带过：＂郭嘉字奉孝，颍川阳翟人也。＂除此之外，别无更多介绍，而其他历史著作对此也并无过多介绍，可见郭嘉的家世并不是那么显耀，甚至有可能出身寒门。
　　在从业之初，郭嘉投靠的第一任老板是袁绍，以当时袁绍的实力，这应该是一个非常不错的发展平台。郭嘉是一个才华横溢的员工，而袁绍却不是一个德才兼备的老板，这样的集团往往是留不住人的。郭嘉曾对郭图、辛评说过：＂明智的人能审慎周到地衡量他的主人，所以凡有举措都很周全，从而可以立功扬名。袁公只想要仿效周公的礼贤下士，却不很知道使用人才的道理。思虑多端而缺乏要领，喜欢谋划而没有决断，想和他共同拯救国家危难，建称王称霸的大业，实在很难啊！＂
　　之后，郭嘉便裸辞离开了袁老板的集团，成为了无业游民，这一待就是六年。
　　由此可见，郭嘉是一个非常有主见的人，换句话说，他很清楚自己想要什么，那就是找个慧眼识才的老板，一展胸中所学。后来，在好友荀彧的推荐下，郭奉孝加入了曹老板的阵营，被曹操封为军师祭酒，从此开始在职场崭露头角。
　　屡献奇谋，大放异彩
　　在曹老板的阵营，郭嘉的才华得以施展，兼之曹操任人唯才，不问出身，让这位身世并非名门望族的郭奉孝大为感动，决心死心塌地跟随曹操。屡次献策，郭奉孝助曹操陆续平定北方，也在诸多谋士中脱颖而出，成为曹老板内心最为信任重用的心腹谋士之一。
　　接下来，我们就一览郭嘉的战绩：
　　建安二年，公元197年，曹操讨张绣失败，遭到袁绍羞辱，此时郭嘉及时提出他的成名马屁论——＂十胜十败论＂，一来大大增强了老板的信心，二来鼓舞了士气，更重要的是，他从一位名不见经传的谋士开始真正走进了曹操的内心；
　　建安三年，公元198年，曹操讨伐徐州吕布，郭嘉献计＂水淹下邳＂，助曹操大败吕布，将其生擒，从而解决了心中一大患；
　　建安五年，公元200年，曹操决定讨伐占据徐州的刘备，同时害怕袁绍乘机来攻许都，到时候腹背受敌，实在有点为难。曹操也感到疑虑，于是征求郭嘉的建议。郭嘉分析道： ＂袁绍向来优柔寡断，不会迅速作出反应。刘备人心未归，立足未稳，迅速进攻，他必败无疑。然后再回师对付袁绍，这是改变腹背受敌的最好机会，决不能失去。＂ 后来，曹操依郭嘉计策，大败刘备，还擒住了关羽，捉了刘备一家老小。
　　精彩，精彩，能将人心人性分析至此，真人才也！
　　建安七年，公元202年，官渡之战之后袁绍病逝。曹操乘胜进攻他的两个儿子，连战连捷，可就在此时，先前力主北进的郭嘉却力排众议，独进奇策，建议退兵，对曹操说：＂袁谭、袁尚素来互不相服，又有郭图、逢纪这样的谋臣在当中搀和，必然要反目。不如先南征刘表，静待其变，变成而后击之，一举可定也。＂
　　随后，曹操从郭嘉之计，装作向南攻击刘表，＂以待其变＂。果然，曹军刚回到许昌，袁军生变的消息就已传来。曹操乘机回军北上，将袁谭、袁尚各个击破，二袁一死一逃。
　　这就是《三国演义》中，郭嘉最为精彩的遗计。
　　建安十二年，公元207年，郭嘉于许都病亡，英年早逝。
　　后世评价，言过其实
　　因为他在曹操集团的出色表现，加上后世《三国演义》的渲染夸大，人气之高，甚至有点赶超诸葛亮，我认为这实在有点过于捧他了。
　　仔细想来，郭嘉在历史上，充其量能称得上战术家，却无法与战略家的诸葛亮、荀彧相提并论。主要原因，在于郭嘉对人心的揣摩比较精准，换句话说就是懂分寸会说话，眼光独到。
　　最著名的莫过于他的＂十胜十败论＂，乍一看分析得很到位很透彻，但是仔细琢磨，这很大程度上是拍了曹老板的＂马屁＂而已。老板嘛，谁不爱听奉承之言，几句话把曹操拍的喜笑颜开心花怒放，嘴上谦虚说言过其实啦，心里其实很受用。这样一来，曹老板更加喜欢这个会说话的年轻人，而郭嘉也借此机会确定了自己在曹营的地位，毕竟曹老板手下能人辈出，如果不设法出头就一定会被埋没。
　　郭嘉年轻有为，想要干出一番事业拍拍马屁也无可厚非，毕竟有时候在职场动手远不如动嘴效果明显。除此之外，郭嘉献计破刘备也好，离间袁氏兄弟袁谭袁熙，也就是＂遗计＂也罢，也正是印证了郭嘉对人心人性的揣摩比较到位。
　　换句话说，郭嘉是一位极具才华，尤其对心理学、厚黑学有独到见解的谋士，而非从大局着眼的谋略家。
　　在曹魏阵营，谋士不可谓不多，而郭嘉的才学也未必能排进前五，如荀彧、荀攸、贾诩、程昱、刘晔等人才华均在郭嘉之上。而郭嘉的足智多谋多针对个人，而不是运筹帷幄决胜战场，比如刘备投奔曹操时，郭嘉力劝曹操杀掉刘备，这一点程昱也想到了；再比如，赤壁之战被一把火烧了精光，曹操叹郭嘉英年早逝，其实程昱及其他谋士也都提醒过他，只不过没有采纳而已。
　　在我看来，曹操之所以看重郭嘉，很大因素是在于他善于捕捉人心，知道曹操心中所想，两个人在一起畅谈能够很投机。反观荀彧、诸葛亮，不管是从大战略着眼，还是随军出征，都是深谋远虑诡计多端，郭嘉确实无法跟这二人相比。
　　至于＂郭嘉不死，卧龙不出＂之类胡诌的鬼话，实在是郭嘉的粉丝胡乱编造出的夸大之语。恰恰是诸葛亮与刘备隆中对在公元207年，而郭嘉之死也在公元207年，仅此而已。