望远镜什么牌子好？要买多少倍率合适？

　　望远镜多大倍率合适？就我们民用的望远镜来说，8-10倍是最合适的倍率，可以说是望远镜的黄金倍率。别听一些商家瞎忽悠，什么几十倍，几百倍，我看到某宝上标注的300倍的双筒，卖的居然还挺火。骗人的，不信你可以买回来试试看。
　　大多数人对望远镜都存在误解，以为倍数越高越好，看的越远越清晰。其实这是错误的。望远镜的倍数越高，视野越窄，画面越不稳定，通俗说就是抖动，10倍以上的望远镜，不用三脚架的话，基本是无法使用的。而且，倍数越高，画面越暗淡，看到的视场越小。打个比方，500米外的一棵大树，如果用10倍的望远镜看，可以看到树的全貌，如果换做100倍的镜头来看，就看不到整棵树了，而是看到的树上的某一片叶子，是局部。
　　当然，如果你有观月，探索深空的需求，那么8倍镜肯定就满足不了了，还得上天文望远镜。几百倍的，都可以观察木星土星。
　　所以如果要说望远镜多大倍率合适？首先要分清基本需求和专业需求的区别，就好办了。
　　至于什么品牌好？推荐几个吧。顶级品牌有德国蔡司，但是价格昂贵，工薪阶层不建议。还有很多大牌，比如德宝，视得乐，尼康，星特朗。要讲性价比高的话，推荐国产精品博冠，中国望远镜第一品牌，唯一入选美国《skyandtelescope》杂志的国内光学厂商。此外，国产品牌天狼也不错。
　　望远镜牌子比较多，顶级牌子像施华人家价格摆在那里，东西贵有贵的道理。想玩儿专业点的可以试试富士尼康啥的，平价的西光，熊猫，博冠还有价格区间跨度大的艾立仕啥的都可以，不过以上这些单看品牌影响力，产品要看具体光学方面的数值以及自身使用感。
　　倍率方面的话不是越大越好的，手持超12倍看东西……em抖成帕金森不是梦，比较常见的倍率是8倍居多，总之记住倍率越大，视野越小就是了。
　　普通人购买望远镜的目的也就是看看风景，或者是到现场看个比赛之类的。所以，倍率只要能满足日常使用就足够。
　　事实上，普通人在选择望远镜时，不要过分的追求高倍率。 7-10倍是最佳选择，超过10倍，不但无法拿稳，还会造成能量浪费。而部队使用的望远镜大多是在 7-10倍。我退役时，部队发了一套纪念品，其中就有一个双筒望远镜，是一个军工品牌，做工和质量都相当不错。牌子就不说了，免得有打广告的嫌疑。
　　在选择望远镜时，还应当选择口径适中的，就像人们买鞋子一样，一定要买适合自己的。再就是目镜和视野，尽量选择大一些的，这样在野外使用时才能满足需求。
　　最后关于价格，望远镜这东西不是必需品。但凡是有需要的普通人，要么是爱好，要么是有着特殊需求，所以在采购时，尽量购买千元以上的望远镜，这样质量才有保证。注：图片来源于网络。
　　望远镜的最重要参数不是倍率，是物镜口径、镀膜、材质。那些卖望远镜的一听＂这个多少倍，能看多远＂就知道外行来了，乐得把出厂价几十块的标着俄文或者＂98式军用＂的假货卖几百。倍率只是物镜与目镜的配比参数，高了会导致成像昏暗及图像晃动不稳定，所以目前哪怕是大型光学天文望远镜也就二百多倍。买望远镜先看材质，镜片和棱镜是不是优质光学玻璃，成像是不是锐利。再看口径，越大集光能力越强，成像越亮，分辨率越高。再看镀膜，多层还是单层还是广谱，红色的不用看了，任何不用电池的所谓红膜夜视望远镜都是最低档的儿童玩具，50块钱买都是被褪。然后看棱镜类型，屋脊还是普罗、光轴是否重合……这么说吧，买双筒的8X30最常用，7X50算升级，10倍以上得配三脚架。买天文望远镜，折射的要100MM以上，反射的要150以上，具体看腰包了。
　　1983年我买  德宝10＊25 人民币480元。
　　我买军队退役62式八倍镜。
　　军队用的是8X30，可以买8X50的，牌子有钱买德国徕卡，那是相当的棒！！！[害羞]
　　博士能 奖杯系列
　　我们买的星 特朗原野系列的8 42的300块，视线清楚，属于大视野版的，没有非球面镜片看东西会有一定的变型。但是300块的价格已有充氮防水和多层绿膜。手持八位稳定性还是可以的。和高端的屋脊少了相位膜，少了非球面镜。看看风景还是很不错的，晚上也能看看夜景，带微光夜视的镀膜的
　　好多同好都在各种群、论坛等问这个问题，在我看来，首先需要确定自己买望远镜的作用和观测条件。是观景？观星？目视？摄影？是搞行星还是玩深空？经常出去看还是偶尔出去看？在楼顶看还是去野外看？身体素质好不好？不同的目标作用需要选择不同的望远镜。其次，天文爱好者当中流传着这样一句话:价格一样买重的，价格不一样买贵的。虽然并不是绝对的，但这句话最起码表明了一个购买望远镜的买家应该具有的态度。
　　如果单纯观景，那最好买双筒，某些手持的单筒望远镜也是理想的选择，此处单讨论双筒。双筒望远镜的水很深，市场上见的最多的就是玻璃看着红红的那种，这种被爱好者们戏称为＂大红魔＂，属于能看但效果很差的一种，这种价格便宜但一般不推荐。最起码买个多层镀膜甚至更高级的。虽然我没有同时做过对比，但在不同的时候分别使用过这两种，镜子玩的多了，在我的映像中大红魔效果确实谈不上好。需要注意的是:双筒的放大倍数一般都不大，十倍左右就已经接近极限了，倍数过大，手持时会感觉抖动明显，影响观测体验，它的观察距离也没有限制。所以如果有广告说某双筒望远镜能够观察多么远、放大几十倍上百倍，那不用说，一定是假的，这广告做的很没有水平。
　　如果看天体，双筒就不能满足了，（不谈那些带三脚架的大双筒）此时就需要上天文望远镜了。天文望远镜的放大倍数 主镜焦距 目镜焦距，所以追求高倍率的话，尽可能买长焦距的望远镜。不过这个问题有解决办法，如果焦距太短，巴洛镜可以起到增加焦距的作用。此外，口径越大，集光能力越强，相同倍率越能看到更暗的天体，有效放大倍数就更大。所以一般来说口径越大应该更好。这个也不是绝对的，有些爱好者会选择同样价位口径更小的APO。
　　如果专攻行星，施卡马卡是个不错的选择。折反望远镜口径一般较大，焦距长，是理想的行星观察拍摄利器，但面对深空就略显无力。不过据我所知，有的施卡版本可以卸掉副镜，将整个主镜改为焦比很小的望远镜，效果比低焦比牛反还要猛！如果专攻深空，可以搞一个低焦比的牛反，集光能力强，短时间就能够收集到足够的光线。当然了，为了成像锐利、操作方便、赤道仪投资更少，（牛反成像据说有点＂肉＂，我个人觉得还好，不过牛反每次出动都得重新调光轴，有点麻烦，此外牛反比较大比较重，需要更好的赤道仪）也有爱好者们选择复消。
　　如果经常出去看，可以买个轻一点的，出去携带方便，如果偶尔出去，那可以不考虑望远镜重量。如果个人身体素质够好不在乎这点重量，那请忽略这一点。
　　说到底，问题中没有讲明自己的需求，也就无法推荐一款望远镜。买之前一定要把自己的需求考虑的清清楚楚。如果有什么补充欢迎留言。
　　欢迎关注＂张家小智儿＂看更多天文爱好者的交流沟通。