近日,印度政府以"违反印度外汇管制法律"为借口,将中国科技公司小米在印度的分公司五百五十五亿卢比的资金(约合人民币四十八亿元)冻结。而小米公司则发布声明称,该公司在印度一直坚持合法经营,严格遵守印度的各项法律。小米印度分公司希望和有关政府部门加强合作,澄清一切误解。早在今年一月六日,印度政府就对小米印度做出了价值五亿六千万人民币的罚款,如今又冻结了小米集团五百五十五亿卢比的资产。正当各方就小米集团是否真的违反了印度法律、印度有关部门做出相应判决是否合法合规争论不休之际,多位印度籍小米员工对媒体表示,自己在接受印度执法部门询问时遭到了"极端施压"。 当地时间五月七日,路透社采访了小米印度分公司前总经理马努·库马尔·贾因和首席财务官萨米尔·拉奥。拉奥告诉路透社记者,印度警方威胁他称,如果他不做出对小米不利的供述,那么他本人及自己家人的人身安全就会受到威胁。最终拉奥不得不公开承认小米公司违反了印度的有关法律,但是在他重获自由之后,就立马撤回了这份声明,并明确表示这份声明,是"在非自愿且被胁迫的情况下做出的"。而马努·贾因也表示,印度警方曾威胁他,如果不公开指责小米公司违反了印度的法律,那么警方就会想办法将他的家人逮捕入狱。在这样的胁迫之下,马努·贾因也做出了不利于小米的声明。 当地时间五月七日,新德里电视台表示,印度执法机构声称"调查人员‘胁迫’小米公司员工的消息是完全失实且毫无根据的"。只不过印度执法部门刑讯逼供的丑闻数不胜数,其发布在新德里电视台的这份声明没能说服各国民众。 《环球时报》采访到了一位在印度执法部门工作的匿名消息人士,他对环球时报的记者说,印度执法部门对小米的行动是图谋已久的,而非心血来潮。印度财政部早就经小米印度分公司纳入其调查视线,并派出调查机构搜集小米印度分公司的"违法证据"。其他中资企业也没有逃过印度有关部门的调查。据《环球时报》介绍,目前小米、OPPO和VIVO三家中国企业占据了印度百分之六十五以上的智能手机市场,苹果、三星等外国企业也占据了不小的市场份额,而印度本土的智能手机品牌就只能在夹缝中生存。一些分析人士认为,印度政府希望振兴本土有关产业,便动起了通过政治打压外国品牌来为本国产品减轻竞争压力的主意。而2020年中印发生边境冲突,印度排华情绪浓厚,因此印度便开始对中资企业进行所谓的"合法合规性调查"。 事实上,遭到印度政府罚款和打击的企业远不止小米一家。2008年,印度税务部门对微软开出了七十亿卢比的罚款;2013年,诺基亚被印度税务部门罚款三亿八千万美元;2013年,印度商务部门对IBM公司罚款八亿六千万美元。据一些在印度市场工作过的商务人士介绍,印度的商业管理和税务管理法律十分繁多且复杂,而且和一些印度政府部门颁布的政策相互矛盾,让人无所适从,根本不知道该遵循哪一条法律或规定行事,稍有不慎就有可能违反某条法律或规定。而印度的执法部门也经常选择性执法,毫无统一的执法尺度。虽然各方希望印度可以秉公执法,但是在实际操作中,印度却常常将执法当作政治绑架的筹码。 保护和促进本国企业发展,是一个政府的职责,但是这一切需要建立在公平的市场环境之上。如果印度政府对于本国智能手机品牌被中国品牌碾压的局面不满,就应当对本国企业采取帮扶措施,引导相关人才进入本国企业工作,而不是将执法当作政治绑架的工具,去打击中国企业,甚至不惜威胁中企员工的人身安全和家人安全。正是由于印度政府这种错误的维护本国企业的行为,导致印度难以吸引外国资本和先进技术。上世纪九十年代,中印GDP总量还非常接近,而如今中国的GDP已经是印度的五倍之多。如果印度真的想要取得和中国类似的成就,就不应当对外国企业区别对待,甚至用涉嫌违法的方式打击外国企业。