身份证是公民身份的法定证件，为什么公共汽车旅游景点等还需要公民出示老年证？

　　身份证确实可以证明公民年龄的法定证件，但是老年证还是有需要的。
　　首先，用老年证的地方，一般都是公共场合，会经常出行人流量大的情况，比如你说的公交车、旅游景点等，如果每一个老人都带身份证，工作人员需要一个个检验证件的年龄，进行起来就会慢很多，进而影响秩序。
　　现在我们的身份证虽然有芯片，但是公共场合并没有身份系统的查询权限，不能够说刷一下身份证就可以显示身份和年龄。所以办理老年证就很有必要了，办理的老年证可以将用户信息植入商家的系统，在验票的时候，只要刷一下证件，就可以读取到用户的有效信息，而这个有效信息早在办理证件的时候就已经检验过了。这样一来，就加快了验票的程序，也方便了工作人员的验票工作。
　　管理就是权利，管理也叫服务，就是权利与服务的区别，硬生生在现实的社会管理中存在题主的不爽。
　　门难进，脸难看，低级的权利派头已经基本退出市场，但变着法子，管死管爽（管者舒服），一厢情愿的却还大行其道。比如，老年证与身份证，其实身份证即可，但管老年证方便，只用眼睛不用脑子即可，但对被管者来讲，需带上两本证，要时而此证、时而那证，他们却是不讲究的。当然，管理部门可能还占着自己的理也说不定，比如怕直接管理者会把认识的人都作老年待遇处理，所以才如此这般的老年证一目了然。
　　景区的老年证矛盾来了，一方面身份证完全可以代替老年证，另一方面却怕内部贪私设情多了老年。遇到这种问题，本应从方便游客出发身份证应顶老年证，可景区就这么个自己的原因累你老年游客。这种现象在其它类似管理中也不少，过去这些个儿的不合理证明最能说明其理。
　　自己的原因要别人麻烦的，这种权利的自私大家一定还时常碰见的。前些日子，邻里买瓶煤气，结果是要用户口费先购购气户口，理由是规定实名制的要求所致。僵着。没法，某上句＂实名制就给身份证好了＂；没用，某再上句＂不就是户口费进银行生利息吧＂；好用，煤气送上楼了。其实，这些烦人的管理背后，除了极少的法理欠熟，或者条件不是很成熟，相当的还是私利在作怪，有的甚至还借着创新的名义。
　　好在法治社会的步伐正在加紧，智慧管理也在推进，象景区或煤气的事儿管理完善已是小菜一碟。当然，事在人为，人人都有权利和义务呢。
　　我觉得，在老年人乘坐公交车或者去旅游景点游览，出示身份证的同时，再出示老年证并非一定是多此一举，也是有一定道理道理的。
　　因为国有国法，家有家规，社会秩序的良好需要我们每一个公民的配合，其中自然也包括老人。老人为社会工作了大半生，如今退休了，理应享受到社会对于他们的照顾，也是因为如此，国家才出台了对于老人乘坐公共交通工具，去公园游览等优惠政策。同时，为了使老年人能够更好享受自己该得到优惠的权益，也出台了为符合年龄的老人办理老年优待证。上面也规定了持有老年优待证的老人享有的权利和义务，并且是持证享受，因此，从这一点来说，乘坐交通工具、去旅游景点等地，相关工作人员要求出示身份证的同时，出示老年优待证，也并无大的过错。
　　根据《中华人民共和国旅游法》和《国家发展改革委关于进一步落实青少年门票价格优惠政策的通知》的规定，国家对景区旅游门票的优惠政策是：实行政府定价、政府指导价管理的游览参观点，对老年人、现役军人、未成年人及学生等应适当优惠，对残疾人、儿童等实行免票。那么，老年人如何行使和享受自己的权益，除了身份证，自然就是老年优待证了，根据我的调查，老年证有两种，一种是60岁到65岁，这一种只享受优待服务，并不享受免费或者减免费用，只有65以上的老人才能享受到免费或者减免费用优惠。因此，工作人员为了更好更快鉴别那些老人能够享受到优惠，要求出示老年优待证并不违规。
　　但，我还是觉得，虽然要求老人出示老年优待证不值得提倡，但还是认为，老年人应当做出更好的榜样，主动出示老年优待证，这样一来，自己心情舒畅，也避免了工作人员可能的言语冒犯，两全其美的好事情啊！
　　（注：本文图片来自头条图库，如有侵权请联系删除，文章仅为作者观点，谢谢支持）
　　旅游景点不看老年证，只看身份证。因为老年证不是全国统一的，各地对使用老年证的年龄不尽相同。而身份证上出生年月日清清楚楚，符合该景区优惠条件即可。
　　公交車是当地的交通工具，其收入归当地财政所有。目前对公交免费尚无全国统一规定。各地只对本地符合条件的老年人发放老年证，所以公共交通也只对本地持有老年证的老年人优惠。
　　有的地方，有的景点只对本省或本地老年人优惠，这时候就只能靠老年证了。有的老人户口迁来了或者是常住人口，但是身份证上还是以前的住址。
　　很多人不解，既然居民证是公民的法定证件，那为什么乘公共汽车、在旅游景点等地还要出示老年证？
　　其实，居民证和老年证，是功能完全不同的两个证件。
　　居民证，是国家强制每个人都需要办理的记录公民身份的证件。而老年证，却是各地政府为了适应老龄化社会，根据本地实际情况所采取的一种对老年人的优待政策。
　　居民证，对一个家庭，特别是对个人，都是非常重要的证件。在办理很多＂重要＂事情上，都需要出示居民证。而老年证，只是老人到了当地政策规定的年龄后，享受优待的一种资格证明。不具有＂实名制＂的法律功能。
　　有人可能会说，这两种证件，都可以证明年龄啊，居民证更加详细，再办理老年证，有必要吗？
　　1，我们说，老年人到了政策规定的年龄，办理老年证非常有必要。如果不办理老年证，就等于你主动放弃政府对老年人的优待政策。
　　2，因为居民证是一种非常重要的个人证件，上面记录了个人的重要信息，很多信息是不能轻易泄露的。频繁的在非必要场合出示身份证，难免会在不经意间，将一些个人信息外露。如果不法分子获得了某些个人信息，很可能会对个人造成严重损失。因此，身份证一般不能轻易示人。
　　3，用身份证来证明老人的年龄，理论上是可以的。但是，实际操作中，身份证远没有老年证来得直观。身份证号是18位数字，能够证明个人年龄的，是在第6位到第12位数字，用起来并不方便。而老年证，是政府经过了对居民证审验以后发放的证件，看到了这个证件，就知道了持证者肯定超过了政策年龄。直观、快捷、方便，一目了然。
　　4，老年人大多＂健忘＂，经常丢东西也是老年人的特点。过分频繁使用外表比较滑身份证，也会难免丢失。身份证一旦丢失，如果被不法分子得到，很可能会产生不良后果，就是补办起来也相对麻烦。而老年证丢失，补办相对简单很多，也没有那么多的顾虑，老人也不会太上火。
　　总之，居民证和老年证不能混用，老年证能够证明你有了享受政府优待老年人的资质。而居民证，虽然功能强大，但并不一定就能证明你是否具有享受优待的资质。而且用起来并不方便，并且容易丢失。因此，如果要享受政府的对老年人的优待，在公共汽车、旅游景点等地，还是需要出示老年证的。
　　翻开中国人的钱包，除了银行卡，就是各种证件。目前各部门各自开发使用自己的系统，互相之间数据不联通。不过现在全国各地都成立了大数据局，有望解决系统间的数据壁磊，实现数据共享，到时有望实现一证通。
　　老年人有了身份证，退休证，为啥还要办什么老年证？
　　我在医院看病，挂号排了很长的队。这时有个老人吵吵闹闹非要插队。他说他有老年证。我问他今年几多岁了，他说69岁，看他脸色红润，头发黑亮，身体挺好的。我就对他说，你看现在这么多人在排队，而且有不少头发花白的老人也都自觉排队呢。我拿出身份证给他看，我说我74岁，也在排队呢。他看后，自知没趣，只好去排队了。
　　退休证，老人证不能拿来拿搞特权，那样做，会引起一些人反感的。老人要有老了的觉悟，要给年轻人做表率，大家在社会里才能和谐相处。
　　身份证是一个人的身份证明，它上面有身份证本人的头像，籍贯，性别，出生年月日，家庭住址及有效日期。一张身份证只是一个人的身份证明，只能证明他的个人信息，而在一些优待场合，它就不是通行证件了。也就是说，老人只有办理了老年证，才能在一些特殊场合享受到优惠。
　　1，各地规定不同。每个上了年纪的老人都有属于自己的省份，属于自己的城市。因此，当地的一些福利只能优待本地的老人。这种差异跟每个城市的发展不同而不同。有些本省份的老人可以在省内其他城市享受优待，但他出了省份就享受不到优待了。他的身份证只是一个身份证明而已。
　　2，需办理老年证。享受优待的老人只有办理了优待证才能享受优惠。这跟各地区的规定就不一样了。老人只有凭自己办理的老年证，才算享有优待的条件。所以，老人的身份证就不能作为优待的凭证，这也是为了区分开本地人与外地人的差别。
　　3，需要刷卡通行。身份证上的芯片是无法在一些公共场合读取的。一些符合优待条件的老人就需要另外办理张老年证，才能享受到优惠。身份证读取的是个人信息，并不代表老年到了一定年纪就能享受其他待遇了，他需要办理证件来证明自己。
　　凡是特殊优待的场合，基本都需要有另外的证件来证明自己。这是为了区分优待对象，而不是凭一张身份证就能到处通行的。
　　题主说的情况可能只是你当地的情况，不是全国都那样。
　　我所到过几个省的旅游景点，老年人65或70岁及以上免票，都是凭身份证的，不用老年证。
　　至于老年人免费乘公交，我们这开始给我们发的老年乘车证是没有芯片的，乘车不用刷，亮证就行。但这样公交公司没法统计到老年人乘车的人-次数，我个人理解，这给公司向政府领取老年人乘车福利补贴带来困难。后来就改为有芯片的老年乘车证了，每年要充值一次，每次乘车刷卡。这样公司的电脑可统计到老年人乘车的人-次数，向政府领取老年人乘车福利补贴就有依据了。