职业不分高低，只有分工有别。提问者就是专家啊[灵光一闪][机智][泣不成声] 我本是一个农民，对这个问题的提法是不赞同，农民只是360行中的一行普通职业，说不上最高，只要不嫌弃农民，和其他职业的人群一样平等对待就行。 我看这位专家脑袋里进水不少，也许是为了一时讨好农民，逗农民开心，取取乐而已。农业本身就是国民经济的基础，粮食是基础的基础，农民就是国家的主人，种地种粮本身就是一个最崇高的职业，还要你说吗？只是在一些知识分子，特别是有严重资产阶级、剝削阶级思想的人，才看不起农业，看不起农民。 在七八十年代以前，对凡看不起农民，并把农民称为＂农二皮＂的城市个别人，就要对他进行严肃地批判，说他忘本，说他小资产阶级思想严重，是不能入党入团的，而且歌颂赞美贫下中农的歌曲多得很，大寨陈永贵还去国务院当了副总理。这充分体现出农业、农民的崇高地位。 不知从什么时候开始，社会刮起了轻视农业，轻视农民的歪风邪气，连农民自己就看不起自己了。这对于国家，对于社会是非常危险的有害的，对广大的农民更是一种无疑心理打击和伤害。在社会主义建设的各个行业中，各行各业都重要，过去的掏粪工石传祥还被国家主接见并授予了全国劳动模范称号。请问专家，你说哪个职业是低贱的？ 1请这位专家不要唱高调了，也不要哗众取宠来调农民的口味了，只要全民都认识到农业的重要，农民的辛苦，基本上能做到公平公正，人人平等对待，不能说与如今的高级知识分子相比，只要多给农村一些优惠政策，采取一些有力措施，使农民一步步走向富裕，比给他们戴个什么样的高帽子都要强，不要一会儿说这个职业崇高，一会儿又说那个职业崇高，凭一时的心瘾儿说话。 天下的各种行业，哪怕是掏粪工，火葬工等，说起来都崇高，再崇高的职业，也要有人去干才行，无人去干怎能显岀职业的崇高呢？ 有农民这个最高职业，是否意味着那个专家从事的是最低职业？请题主能否出示这个专家叫什么名字？哪个大学的？还是题主编造出来的专家？抑或就是来自三农作者的农闹专家？【因为与农民是最高职业异曲同工的网上说法就是农民贡献最大】！ 神话谎话年年有，今年特别多！众所周知，客观职业高低是由其创造性难度，技术性含量，必须具备学历条件和对社会物质文明和精神文明贡献率构成的，是可细化量化的，不是某些人信口开河而来的！在职业创造性难度上，农民的农业工作真的比量子卫星比北斗嫦娥天宫比航母设计更难于上青天吗？否则怎么农民职业成了最高职业？在职业技术含量上，农民用锹挖土、用手洒几粒豆种，菜种、稻种……真比制造高铁的工人技术含量更高吗？在必具有的职业学历水平上，目不识丁或初中小学的农民学历，真的比拿手术刀手术治疗心脏的外科医生学历更高吗？在对人类社会贡献率上，比如中国十亿农民对国家财政税收贡献，最高贡献率只占全国其他行业的11 ．9% ，最低年只占全国财政收入贡献率1% ，2006年以来15年十亿农民全部免税，对国家财政贡献率为大鸭蛋，这就叫农民最高职业吗？ 这专家莫非来自愚人节？抑或为了吃白食编个故事以求心理安慰，或者是阿Q转世投胎来的？ 我不但不赞同，而且还坚决反对。我并不知道这位专家是谁，但可以肯定地说，他这是挑拨离间、搬弄是非、制造矛盾。 什么职业最高？飞行员飞上天了，你说高不高？不高！宇航员飞上太空了比飞行员高得多呢。 农民在土地上干活，你说低不低？不低！煤矿工人在地下几百米工作，潜艇战士在水下几千米工作，他比你低得多呢。 请不要和我说，你指的是尊重层面的事。 要说尊重，每一个劳动者都值得人们尊重，为什么非要把农民单拿出来说事呢？ 要说尊重，你尊重法律了吗？不交社保就想和工人拿相等的养老金，别人不支持你，就是不尊重你吗？ 要说尊重，你尊重別人了吗？种了一亩三分地，连自己都养不活，竟敢大言不惭地说养活了全国人民，嘴上连毛没长全，就想让别人称你衣食父母，你配吗？ 要说尊重，你尊重城里人了吗？说什么＂不是吃粮长大的＂，说什么＂养老金就是养儿金养孙金＂，说什么＂养猪养牛不如养个退休老头＂，这样说别人的人，你有资格受人尊重吗？ 请不要和我说，你指的是待遇层面的事。 当今的中国农民，是全世界各行业中唯一不向国家纳税的行业，待遇低吗？ 当今的中国农民，是全中国唯一不缴社保就能拿基础养老金的群体，待遇低吗？ 当今的中国农民，是中国几千年历史以来，第一批过上幸福生活的农民，待遇低吗？ 当今的中国农民，是全中国人民中，唯一既占有土地、又占有工作岗位的特殊群体，待遇低吗？ 当今的中国农民，是全中国人民中唯一不用劳动，依靠土地流转、收取土地租金即可获取金钱的行业，待遇低吗？ 当今的中国农民，是全中国人民中，唯一一个不用种地，也能享受种田补贴的群体，待遇低吗？ 请问：你还想要什么尊重？还想要什么待遇？ 不要因有人骂了几个农闹，就说人家骂了农民，也不要因有人贬低了几个农闹，就说人家贬低了农民。不披上农民的外衣，不知你在网上还能不能混上饭吃。 农闹代表不了农民，农闹只是农民中的渣子和垃圾，骂农闹不等于骂农民，就如同骂医闹不等于骂医生，骂汉奸不等于骂汉人，更不等于骂中国人是同一道理。 所以，不要轻信这几位所谓专家的言论，他们不过是几个退了休干自媒体的人，在职时不敢说的话，现在不但敢说，而且还敢胡说了。 什么＂农民三次救中国呀，应该给农民股份呀，国有固定资产9600亿，国家就从农民手里拿走了7000亿呀，农民为国家贡献了17.3万亿呀＂等等。 我就不知道这些从未听过，哪儿也查不到的数据从何而来，后来才得知，他也是听xx教授说的。拿没有依据、道听途说的数据说事，这也许就是他的本事吧。 还说什么＂农民是小资阶级，农民工根本不愿当产业工人，你让人家当工人，就等于给人家降级了，你给农民工城市户口，人家根本不愿要呀，即使企业给农民工交92%社保，自己交8%，农民工也不愿意当工人呀……＂农民工兄弟，你们自己听听，他的话能代表你吗？ 我告诫广大农民朋友，对于有些专家的言论，万万不可轻信，绝不能以自已的喜好、自己的利益为评判标准，更不能受他们的欺骗！ 一个国家就是一个大家庭，生活在这里的人，都是兄弟姐妹，只有分工不同，没有高低贵贱之分，都受法律约束，没有特殊公民，所以，想把某一行业置于其它行业之上的专家，是不得人心的，是会遭人民唾弃的！ 这些是脑子有问题的专家，也是害人的专家，就是想让农民丧失勤奋精神和奋斗意志，让农民变得越来越懒惰，因为被人宠着，供奉着，惯着，也就软弱无能，时间一长，也就没有什么用处了。 解放初期，在社会主义建设中，农民职业比较重示，工农差别宿小基本平等，现在是差别之大，农民主要差在养老退休上，形成了不平等的退休待遇，所以农民有一定想法，但无法解说。 把农民当成最高职业是句空话，农民要不要无所谓。提高农民劳动生产效益，使农民享有和其他职业在退休养老多方面同样待遇，这才是真正实惠农民，国家该努力的地方，这要实现可能还有个很难很长的过程。 有专家呼吁把农民当成最高职业对待 ，我不赞同专家的这种呼吁 ，应该把农民当成同等职业对待 ，职业没有高低贵贱之分 ，各行各业 的职业都有他存在的价值 ，都应该受到人们的尊重 ，大家都应该平等的对待 。 ＃原创＃ 该专家乃砖头也 领导与治理经济 决不能主观强求 若将某一职业便便要拔高到顶层地位 这样的任性硬来 易搞乱经济发展 违背客观规律 既不合理 更无必要 必须遵循经济发展的固有规律 恰当适时调节 故，切莫用行政的手 来包办强求 ＃五爱教育＃＃凌远长著＃