华为小米OPPOvivo等公司为什么不联合成立一个手机操作系统研发公司？

　　商业规则的建立不是靠一时的冲动，现在华为公司遭到了美国政客的禁令，外界对于华为普遍有着比较担忧的状态，从昨天任正非接受采访所表现的底气看，华为公司公司对于当前的形势以及该如何去做，已经有了清晰的认识，并且在很早之前就准备了应对方案，从任正非的谈话中可以明显的感受到一种超级大的格局，从纯正的企业的角度考虑即使是美国的公司也不希望失去华为公司这样的优质大客户，华为公司的业务能力越来越强，带来的更加丰厚的订单，从美国本身出发对于本国企业没有任何的好处，而且还会造成信誉的下降，对于后续公司的发展非常不利，其实很早之前欧盟已经开始尝试去美国化，虽然欧盟是美国的盟友但是在很多核心利益上也是寸步不让，让很多的欧洲国家寒心。
　　总体来讲美国的这次单方面的制约华为公司对于全世界科技来讲是一种退步，未来全球化是一种大趋势不可逆的状态，即使未来有很多不确定的因素，谁也不可能改变的事实，不可能一家或者几家企业把整个的产业链条全部给做了，也不符合产生规律，但是真正到了危机的时候还能不被别人卡脖子这就是实实在在的强大，中国的综合国力在日益强大这是不争的事实，不是你美国能不能接受的事实，这也是客观存在的，华为公司的5G技术也不会因为美国的打压就停止了当前的行动，如果激发了华为公司员工的斗志，反而能更加促进企业的发展进步，现在的华为公司已经是一个全球化的公司， 单纯的一方面的禁运很难完全的卡脖子，不可能把所有的路都给堵死，如果真的到那种程度，美国公司至少很多已经不存在了，这本来属于一件逆向行驶的事情。
　　回到正题操作系统系统不仅仅是技术层面的问题，关键还是生态链的建立，换句话讲如果操作系统出来了，这么多的应用谁来给你搞，并且大家是不是认可这种操作系统，这都是一种未知数，三星着这种巨无霸也尝试过自己组建操作系统团队到现在也没弄出个成绩来，这次对于华为公司而言是一种非常大的挑战，但在构建生态链方面国内的还真是有一定的底气和实力，现在的中国的互联网公司的群体并不弱，不用达成什么联盟如果靠这些互联网巨头推进这个操作系统的生态链，倒是可以做的事情，也是合情合理的事情，至于是不是要组建一个公司，这种想法有点理想化毕竟每家公司的方向以及出发点都不同，但是大家为了不被别人卡脖子可以在生态链的构建出一把力，毕竟以当今中国的软件应用开发实力，还是非常轻松的事情，举个简单的例子，如果华为公司构建了自己的操作系统，国内的企业把对应的应用开发出来，如果真是能够这样生态链的建立真就不是什么难事。
　　通过这次事件也能折射出中国的很多核心技术积累还是不够，我们平时要做的事情还是非常多，如果卡脖子的不是华为公司，很多公司直接就完蛋，根本没有任何商议的余地，所以也警示很多企业家不要总想着如何去挣钱，还要居安思危不要等着被别人卡脖子的时候才去想着怎么去做。不要总想着跑马圈地企业要健康稳定的发展需要的持续不断的科技创新以及未雨绸缪的大格局，这点华为公司给我们做出了很好的榜样，自尊和底气一切都来源实力，落后就要挨打。
　　坦白而言现在国内程序员的数量和质量都已经到位了，在时机成熟的情况下构建自己的操作系统生态圈已经变得越来越这个可能，这种东西都不是靠一家公司的努力，需要赶上一个历史的机遇这次未必不是一个好机会，当初安卓的在推广之处也是到处游走于各个大公司之间，起步总是艰难的，如果真的利用这个机会构建出生态圈的雏形，不见得是一件坏事，从骨子里讲谷歌公司也不希望看到今天的局面，欣喜的是华为公司有条不紊的进行着自己的应对策略，这也是一个超级大公司实力的体现，每次任正非老爷子出来讲话都能给人带来巨大的正能量。
　　希望能帮到你。
　　感谢邀请 华为、小米、OPPO、vivo等公司为什么不联合成立一个手机操作系统研发公司？
　　这件事情听上去很简单，因为国内这四个品牌是最顶级的存在也是用户群里最多的，实力最强的，华为小米OV联合成立一个操作系统来研发，但是谁又能甘心呢！夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞，如果真有那么一天的时间的话，我想每一个厂商都有侥幸的心理，觉得自己面子很大，试试能不能和google说通，自己使用，这样实现利益最大化，也是别具一格，也正使用因为如此，这件事情是不可能的事情：
　　唯一的一个解决办法，就有有牵头的人，然后共同成立一个企业，然后四个企业都投入自己的一些师资力量，比如工程师，或者是每个企业都有股份，然后利益最大化，但是谁来开头呢！我想要不然就是有影响力的企业，要不然就是国家，要不然就是逼不得已。
　　很多人的内心想法很简单，觉得现在华为有难，或者是现在美国形势的逼迫下中国企业应该拧成一股绳，但是我们忘记了一个很重要的因素，那就是赚钱
　　1.企业的盈利永远是第一位的，这个我们别克否认：
　　不管是华为也好，还是OV也好，还是小米也好，这四个厂商为什么可以走到现在，靠的是自己的特色和差异化，如果把我们集合在一起的话，我们的特色在哪里呢！操作系统最后属于哪一个呢！再者就是手机系统都是一模一样的，消费者的选择很去何从，关键是自己的优势体现不出来了，我们不是小看中国人的团结，而是企业的生存之道，企业需要消费者的认可，需要自己的特色路线。
　　2.等级不同，合作的关系不同，再加上运营方式不同：
　　等级不同，很多人想到的是华为，因为华为等级确实很高，比如自研，包括拍照方面等等，既然是合作研发操作系统，那无疑就是暴露自己的底牌，谁想这么做，每个企业都有自己小九九，或者是一些科技含量很高的东西。
　　再者就是不公平，就像华为一样，华为宁愿自己搞研发，也不会去和其他的厂商合作，其实这是发现路线的问题，当然我们这里没有针对华为的意思，只是说这样的想法，我自己可以做到的事情，我做成了，说直白一点就是我是创始人，或者是研发人，你们用我的，都要拿钱，虽然我自己研发慢点，但是最后的结果和收益，是无穷无尽的。
　　我们举个很简单的例子，其实就会很明白了，就像华为的鸿蒙系统快要研发成功发布了，突然小米OV说我们共同研发一款操作系统，你觉得华为会同意吗？肯定不会的，因为华为的研发是超过了其他三者的，这就是本身的运营和发展的程度是不同的。
　　3.事不关己高高挂起的态度：
　　既然我们都是出来赚钱的，对手被禁止了，对于我们来说是好事，因为我们没有被禁，这也是现在华为的事情，虽然雷声很大，但是雨点很小的原因，因为禁止的只有华为，没有小米，OV，我们可能觉得华为是中国企业，被禁用这个时候各个厂商团结一心，但是作为商人，他们想的是只要我们没有禁用就可以啦！
　　每个厂商的态度不同，也导致了现在的结果，我觉得安卓用的挺好的，而且你被禁用了，但是和我的关系没有很大，因为我还能用，所以我没有这样的兴趣。
　　总结
　　说到底谁都不想利益和技术共享，这四个厂商的团结起来，很强大，但是利益分配的问题，资源共享的问题，以及市场的问题都是他们要考虑在内的，其实说直白一点，只要安卓系统在有一天的时间，就会有优势，四个厂商永远不会集合到一起的，除非是刚才的说的三种情况，第一种就是安卓禁用了国内手机厂商，第二种就是共同成立一个公司，有人牵头，第三个就是利益分配问题和不要觉得自己很强大，不愿意合作，或者是抛弃单打独斗的想法。
　　回答完毕 欢迎留言发表不同的看法和想法：
　　其实做一个操作系统并不难，现在的华米OV，只要想做几年内就可以做出来，但是，做后期的系统优化以及建立系统生态才是成本最高的，而且基本做不成。
　　马云曾经搞了几百亿汇集了国内科技团队搞了一个yunOS（现已更名为AliOS），创建了国内第一个最正式的操作系统，主要在一些杂牌机中应用，后来专门投了魅族手机的融资，企图进一步发展到国内知名品牌手机的队伍中去，但是因为魅族内部原因，销量暴跌，云OS也没实现它的＂企图＂。但是，云OS系统的装机数量已经排到了苹果安卓之后的世界第三大操作系统的队伍中去了。
　　但是，还是并没有得到华米OV等主流手机厂商的认可，主要原因还是系统优化问题并没有更适用已经适应了安卓系统的用户的习惯，而且在某些方面，云OS系统做得非常不好，比如系统流畅度、兼容性、操作方式、生态建设等。所以，系统的后期优化等问题需要做的工作还是很巨大的，需要人才和资金去维护。
　　而如题主所言，如果华米OV等国产手机厂商联合开发一个操作系统，可以做到吗？我觉得如果所有的手机厂商把自己最出色的系统部门人才汇集在一起去做，肯定可以做出来。但是，如果抽调这一部分人出来，首先，对系统部门的工作可能会造成一定的影响，从而对用户体验造成一定的影响; 其次，长期的资金投入，不一定会有回报，因为应用开发商等需要重新对应用进行适配，没有一定的利益驱使，他们都不会主动去做这些工作。
　　所以，这项工作很复杂，需要做的事情很多，而且是需要长期投入。我觉得如果做，还不如华米OV等国产手机厂商合伙成立一家新公司去做这件事。人才可以通过招聘和各自抽调部分系统部门的人才; 资金方面可以共同出资和融资。 这样干成的几率比较大。
　　各位对此有何看法呢？欢迎评论区留言讨论！感谢阅读，长期更新数码内容，感谢大家的关注！
　　谢谢您的问题，联合开发手机操作系统谈何容易，而且生态比联合开发更重要。
　　联合开发手机操作系统不容易 。第一，华为、小米、阿里巴巴、腾讯等科技、互联网企业，有独立能力研发手机系统，未必需要联合。第二，联合研发涉及利益博弈、信息共享，明确分工，共同投入，大家是否愿意做出牺牲、将自己的商业和技术秘密分享他人？是否愿意在研发中承担更多的责任？联合未必意味着更强，也许会更乱。第三，复杂的内外部环境可能会轻易地击垮技术联合体，这种联合可能没牢靠。第四，如果联合研发操作系统失败，谁来背锅？如何共同承担巨大的损失？诺基亚与英特尔曾经合作推出meego系统、与微软研发windows系统，均告失望，从此诺基亚一蹶不振。第五，最关键的是，安卓系统非常成熟，许多手机厂商对耗费资源、顶着风险研发操作系统一点兴趣也没有。
　　联合使用手机操作系统不容易 。如果华为、小米、OPPO等手机厂商联合开发成功手机操作系统，还有一些问题。第一，所有权、使用权怎么分配，涉及授权怎么收费，收费怎么分配？第二，各手机厂商合资公司、合作伙伴能不能使用？需要交费吗？第三，各手机厂商用一样的系统、软件，各自怎么区分卖点？第四，最关键的是，联合开发手机操作系统，怎么推广?怎么去安卓化？怎么获得用户与APP厂商认可？谁会用？为什么会用？如果解决不了使用生态问题，联不联合意义都不大。
　　使用比研发手机操作系统更重要 。这使用意味着软件和硬件兼容的生态系统支持，意味着用户积极体验、深度使用、反馈改进。之前，960操作系统和AIios等已经败在生态上。当务之急，不是联合做出一套手机操作系统，而是先由华为做出一个操作系统成品，小米、OPPO等支持使用，进行技术磨合，以华为的能力，完善技术与产品不是难事，重要的是建立统一的生态，再将更多国内的技术要素纳入生态，实现生态内供应链的国产化，有依赖、有统筹、有竞争、有合力、有业务链与价值链，各方有收益才会有积极性，如果手机厂商看不到自己的利益而去研发操作系统，很有可能心不齐、力不合。
　　欢迎关注，批评指正。
　　＂联合成立″，有利于中国手机操作系统技术迅速领先、生态迅速超越，然而，必须有发起人，这是前提；还得有牵头人，这是关键。
　　1    由华为发起并牵头？
　　不可能的。
　　按说，华为最需要发起，国际大环境不利于自己，也最有资格牵头，技术和经济的实力远非其他国产手机厂商可比。
　　不过，可以肯定，华为即使主动发起并毛遂自荐当牵头人，怎么样地放低姿态协商并慷慨解囊、激昂承诺，怕是都不可能如愿，为什么？因为，明摆着，其他国产手机厂商作为竞争对手，本就已经从技术到市场、从销量到利润、从产品到口碑、从舆论到舆情，全面、远远、长期落后于华为了，而恰好，唯独只有华为自己有被全面禁用安卓的可能，因此而致海外市场严重萎缩，其他国产手机厂商正好可以趁机填补进去。
　　即使要联合研发，也不会联合华为，况且，华为为了自己的利益，也从未对其他国产手机厂商客气过，也没说过单独卖给麒麟芯片、卖给5G技术。
　　何况，还/也怼过、＂贬″过，大家都看到了，小米与华为之争是多么的激烈。
　　更何况，即便在美国打压下、谷歌禁用下，华为仍然表态用安卓，还表示用美国和其他国家包括不用华为5G技术国家的＂砖″修筑华为的长城，任正非一直直言不讳地表示亲美国，雷军们没说过这个话。
　　同样可以肯定，华为只会、也只能(！)是向苹果和谷歌学习，自己做系统，即只会、也只需(！)像自己的过去一样，主要是坚定不移地走自己一直走的发展科技、凝聚人才、完善管理、强化营销以及远交近攻之路，如此，就必将远不止芯片和系统，在中国市场和世界市场上占有越来越大的份额，从而让自己愈发强有力。
　　华为已经走通了高通所走过的芯片研发路，大成。
　　华为必定走通苹果和谷歌所走的系统研发路、生态路，一定也是大成。
　　2     由国家发起、行业协会牵头？
　　对采用这种模式，该问下的回答多予认可、建议，但，这也是不可能的，大概率！这牵涉到国家如何支持华为的问题，这是1个持续地被广泛提起的老话题。
　　前文，为什么说华为＂只能″采用苹果、谷歌、高通模式，＂只需″自己坚定不移地走自己过去一直走的路？只是因为，华为已经借助了国家统一给予的支持，还有国家统一给予民企的特殊支持。
　　被美国打压的中国科技企业有那么多家，国家一律支持，并不是单单支持华为，剩下的问题就看在国家支持下，这些企业自己怎么样地努力了。
　　这是个关键的问题！
　　我们已经看到的国家支持，主要是与美国进行持久谈判、推出反击措施，这是外交，即内政，力量强着呢，其中的妥协是艺术，力量大着呢，而大国外交的力量更大，不退出科技底线、让出核心利益，则是对华为等科技企业、中国消费者最强有力的保护。
　　美国挑起的与中国贸易战会不会停火？会的，中国力量在其中起大作用，美国受不了、顶不住。刚刚听说，美国《华尔街日报》网站报道，据一位知情人士透露，白宫已经签署了允许一些美国公司与中国电信巨头华为公司做生意的特别许可证，这，正值美中高级官员10月10日举行贸易谈判之际；特朗普表示，中美高级别经贸磋商的第一天进行得＂非常顺利＂，中美代表都暗示对＂达成部分协议＂持谨慎乐观态度。
　　在美国不停火之下，还应该能很快看到国家开列的＂不可靠实体清单″，一定的，已经表示、必定列出，不必置疑，早晚的事，这个的力量不会逊于美国的，尽管一定是相当克制的。
　　国家也将制定新的推动科技发展政策，但，不会单单为了华为，也不是仅仅为了被打压的那些科技企业。
　　上述的简单列举，共同构成的必定是强大的国家力量，而且，一定是面向所有的中国企业，一视同仁、不偏不倚，普遍惠及、全面扶植。
　　会有倾斜性的措施。而这种性质的措施主要是对着弱者，特别是对着弱项，弱项即短版、瓶颈，关系到大国崛起，需要＂举全国之力″，所谓＂集中力量办大事″。
　　手机的芯片、系统关系到大国崛起吗？如果算是，也不会由国家发起、行业协会牵头，以举全国之力，华为以自己之力可以做到，芯片已经有、系统将要出。
　　国家一定不会采取干预市场的行政以及政治措施，这不符合国际惯例，与/对中国的一贯战略、开放政策、长期利益不符、不利，且不说给别国以口实，至少还对跨国的中国企业不利。
　　美国却疯狂推出行政、政治措施，但，这是个特例，美国一直是特立独行的，放肆至极，不过是由于恐惧他国快速发展以至会超过自己而故意发作的歇斯底里，虽然是间歇性的，却又是瞅准了机会，利用仍旧强大的国家力量支持本国企业，无视国际经济、科技秩序。
　　只要中国用统一支持与无差别开放、中国企业用自强与无差别自立，上下都挺住、共同作对抗，抛弃幻想，美国再发作几次，也就无力挑战国际惯例、全球市场秩序了。
　　谢谢邀请！这个问题问的好！但是，这就涉及到一个企业的战略问题！
　　想当年苹果公司自己研发操作系统的时候被很多企业不看好，一开始乔布斯与比尔盖茨的微软系统老死不相往来，两者必须掐架，系统不兼容。很多PC企业对苹果捏了一把汗！这要具有多大的战略眼光才能做到这个地步？
　　做个比方吧！现在深圳到广州已经有宽敞的高速公路了，你只要付钱就可以畅通。那么你会不会为了自己能够掌控而另外自己建造一条高速公路呢？傻瓜都不会这么想！对，当时的电脑企业也这么想的，微软已经给大家提供了一条高速公路（操作系统），你只要付点钱就可以使用，何必劳民伤财自己再去做一套系统呢？
　　中国已经加入世贸组织，说明，全球的商业一体化了，而商业中是没有国家和民族概念的，只有市场和规则。现在全球三大操作系统：微软的PC操作系统、谷歌的安卓手机系统和苹果自己的操作系统。等于有了三条高速公路，有必要再开一条吗？只要你遵守商业原则，不破坏游戏规则，任何企业都可以使用。
　　而华为和中兴等企业为何被美国封杀，是因为企业在某些层面破坏了规则，所以才被封杀。谷歌的安卓系统只是遵守全球商业规则而已，并没有国家与民族之间的争执。如果遭遇封杀就想着自己开发操作系统，那真的是劳民伤财不合算。
　　谷歌的安卓系统是面向全球的，所以它有这个实力投入。华为自己开发一个系统，就像仅仅为了自己一辆车，而要建造一条高速公路！傻瓜都不会这么做！即便把中国的手机企业集中起来全部用华为自己研发的系统，也划不来！
　　所以，在商业中，需要的不是盲目的对抗，而是遵守游戏规则，这样你好我好大家好，如果每个国家都这么想，那资源就太浪费了。不符合全球经济一体化的发展趋势。
　　所以，1不可能，2没必要！希望这个回答能帮助你揭开谜团！欢迎各界朋友关注我的头条号！谢谢！
　　靠华为一己之力根本无法对抗一个国家，所有的欧美上流供应商全部断供，这是一个最坏的局面，同时也是一个最好的契机，国家可以出面，宣布所有封杀华为的供应商严禁进入中国市场，利用中国庞大的内需市场，加速目前我们所有落后配套工艺的国产化。为什么所有手机商家要去采购欧美产品，因为人家量大成本低，中国友商都在用，你不用就竞争不过友商，而中国好不容易复制出类似的，欧美已经研发到了新一代量产，中国刚研发出的没法量产，于是也没有钱继续研发，长此下去恶性循环、所以中国的不是研发不出来，是市场不支持，现在利用这个千载难逢的契机国家出面宣布反封杀，天时地利人和，让所有手机厂商都必须采购国货，大不了手机停止升级一两年，利用中国庞大内需市场等中国的研发和世界同步甚至超越的时候，特朗普也会在所有被封杀的欧美企业的口诛笔伐下黯然下台，到时候中国所有的手机品牌再猛虎出山，自己的操作系统、自己的芯片、自己的组装厂、自己的屏幕所有的一切都是世界第一，中国企业成本更低、全世界都所向披靡，而欧美科技行业永远失去了中国庞大的市场业绩腰斩，没有了研发资金，从此会走向衰败，甚至被中国企业收购，就像上世纪曾经辉煌一时的日本科技企业一样。相反如果国家不出面，华为必死，因为小米oppo等组装手机品牌虎视眈眈，必取而代之，华为最终会被肢解，从此中国的科技行业因为前车之鉴都不敢再研发而彻底沦为组装厂，永远失去话语权。大家转起来，让决策者们看到。
　　这个想法听起来很美好，试想一下，目前华为一家企业，就能够做出独立于IOS和安卓之外的纯自主手机操作系统，要是集合手机行业的巨头：OPPO、VIVO、小米的技术和资金力量，那这个系统不是能立马干掉安卓和IOS，直接牛逼了？
　　且不说如果这种情况发生了，新系统能不能干掉安卓和IOS，单就客观事实而言，这样的事情也很难发生。并不是每一家企业都有远见、有资源去做系统
　　华为早在2012年开始就研发自己的独立操作系统，至今7年，依然未推出，也就是说，华为在这方面投入了7年，一点纸面上的回报都没有，做系统投入巨大，其他厂商能不能支持得起另说，就说这么多年投入做一件可能没有回报的事情，不是谁都有这种眼光和意识的。
　　毕竟这么多年来，大家都在用安卓系统，稳定、省钱、主流、生态又完善，企业投入的钱，是要有回报的，而且是越快越好，做系统这种黑洞，投入大，失败风险高，按照正常思维和收益率考虑，企业都不会考虑去做。
　　联合成立公司也是同理，这么长时间以来，手机企业关注的都是如何打赢今年的市场战，像OPPO和VIVO这种比较有长远眼光的厂商，最多就是提前研发储备一些针对未来的软硬件科技，系统这种底层的东西，难度大，收益不明朗，很难聚拢这些厂商共同成立一个系统公司，并为这个公司投入。存在利益纠葛，到底谁做老大？
　　原本是对手的企业，如果联合成立一个公司，难免会有利益纠纷：谁来主导？各出多少资源？会不会泄露商业秘密？
　　如果由某一家企业来主导，一个系统涉及到无数的细节，也就意味着有无数存在观点分歧的地方，虽然说有一家企业主导，但大家是合作关系，并不是上下级的雇佣关系，观点不同时，并不能完全有效地按照一个方向去推进，每家都有自己的立场和考虑，这其中协调这些就需要耗费大量的时间和精力，效率肯定不行。各家的安卓系统优化是其核心竞争力之一
　　在安卓系统依然是主流的情况下，各家手机厂商的软件团队把工作重点都放在了如何在安卓系统基础上优化出属于自己的UI，例如小米的MIUI，OPPO的Color OS，华为的EMUI等，每一家厂商都有自己的UI设计风格和特色功能，这也是厂商们留住忠实用户的核心竞争力之一，肯定会把最优秀的团队放在这一块。
　　如果成立联合公司，相比厂商都不会献出自己最好的软件团队，本来就是一项浩大艰难的工程，如果再没有最优秀的团队，如何能成功？厂商们想必也知道这个道理，所以一直以来，这件事都作罢。
　　不过，在如今的情势下，大家的想法可能会改变，华为目前的遭遇的危机，也让其他厂商感到担忧，可能也意识到自主系统的重要性。我认为，到了必要的时候，会有政府方面相关部门牵头，各大厂商在自主系统开发和优化上会实现合作，不一定是以成立联合公司的形式，也可能是一起在华为系统上进行优化，或者像2016年的＂安卓绿色联盟＂类似，以联盟的形式，共同完善新系统生态，各家对系统优化的技术进行开源，共同提升新系统的综合体验。
　　以如今几大厂商的实力，如果能够合作，相信我们的新系统会很快强大起来。
　　这个计划当然是可行的，但是现在并不是联合的最佳时机。
　　1.目前只有华为系统有被禁用的风险
　　根据最新的消息谷歌已经停止与华为之间的部分合作，华为手机将无法使用谷歌的APP和服务。虽然此举只会影响到国外的华为手机日常使用，但是可能只是意味着对华为制裁的开始。一旦谷歌全面终止与华为之间和合作，那么华为备胎的系统＂麒麟OS＂将会被迫上线。
　　对于其他国产手机厂商来说他们并没有什么压力，起码从目前来看美国的主要目标依旧是华为，与他们之间的关系并不大，犯不着为了一些子虚乌有的消息更改公司既有的发展战略。
　　缺乏压力自然也就缺乏联合的动力，就算华为想要牵头做系统的研发，其他手机厂商也是兴致缺缺吧。
　　2.联合研发并没有想象中那么美好
　　虽然这些品牌都是国产手机的典范，但是需要注意的事，他们也互为最强大的对手。本来大家在以前都拼的你死我活，现在要在一起研发完整的操作系统，每个环节都可能出现大量问题。
　　联合研发就意味着有资金投入、技术支持并且还会涉及到最终的利益分配。资金每家能拿出多少？怎么确定各家投入多少技术人员？怎么保证技术不会泄露？最终成功后利益该怎么分配？
　　太多的问题需要协商解决，就算大家有意向联合，协商下来也需要大量的时间。
　　3.或许需要国家层面的力量
　　有中兴和华为的前例，未来国产手机系统有被全面禁用的可能性；如果想要尽快组织起国产手机厂商的力量，国家出面会是最好的选择。
　　保证国产手机生态的健康发展，避免未来可能会出现的风险，国家也有足够出面的理由。国家可以牵头组织并提供研发资金，各大厂商按照比例提供技术人员组织研发，这样整个计划也会顺利推进。
　　至于后续的利益问题，一旦研发成功完全可以免费提供给国产厂商使用或者缴纳一定费用，让他们在这个基础上自行迭代研发。这样既保证了不会受制于人，又保证了各家系统的差异性。
　　虽然现在只有华为一家落难，但其他家真的需要开始未雨绸缪；例如一旦高通迫于国家压力停止给国产手机供应芯片，那么国产手机行业将会受到致命打击。科技有国界，如果美国继续通过不正当的手段对中国的科技行业施加压力，或许联合的契机真的就来了。
　　我个人认为这个方案是完全可行的，这三家公司共同出资成立一个新公司专注于系统底层的开发和生态的建设与推广，系统UI方面的开发就留个各自公司了。这个就像当年日本的打印机一样，当年日本的打印机公司联合起来研发打印机，最后在全球占了一席之地。这样的联合，必将能成就中国的操作系统。