什么牌子的手机处理器比较好？骁龙麒麟联发科还是其他的？

　　自第一款智能手机初代iPhone问世，手机处理器已经走过了10个年头的风风雨雨，主频也从最开始的的16MHz提升到如今的3GHz，目前市面上手机芯片除了几大巨头海思麒麟，高通骁龙，苹果A系列，还包括小米松果澎湃，紫光展锐虎贲，联发科天玑等，但就市场份额而言，目前主流手机处理器四分天下！95%以上的市场份额都掌握在苹果、麒麟、骁龙、联发科这四大厂商手里！
　　这里我着重回答瓜分市场的几大大天王高通骁龙处理器
　　作为单凭芯片业务便踏足世界500强企业的科技巨头，高通绝对是手机处理器行业的龙头！从上世纪80年代起，高通便踏足了手机处理器行业！当时无论是手机处理器整个行业还是高通这个公司都处于初创时期！而后二者经过多年的发展，逐渐形成了如今庞大的产业规模以及在半导体领域举足轻重的地位！
　　而移动端处理器的很多变革，以及专利技术都与高通密不可分，我们现在用的几乎每一台3G、4G和5G智能手机中都有高通的发明！可以说是手机处理器行业成就了高通，高通同样也成就了手机处理器行业！但同时，高通凭借自己在无线通信领域的专利壁垒，对收起专利费来说也是毫不客气，对竞争对手更是动辄专利战，这点苹果华为三星都深受其害！
　　高通的骁龙麒麟作为目前主流市场最常见的手机处理器，其本身不论是性能亦或者信号等方面都处于领先地位！常年占据50%以上的市场份额，但同时也因为常年处于垄断地位！和英特尔一样，高通同样热衷于挤牙膏！而踏入5G时代后，不思进取的高通在5G基带和功耗控制方面均落后于华为和联发科尤其以700系列为主的中端市场，更是节节败退。但总的来说，目前的骁龙865仍是安卓安卓阵营性能最强的处理器！苹果A系列
　　如果要问目前市面上手机处理器，谁的性能最强？苹果自称第二，没人敢自称第一！自研架构带来的极大优势，让A系列处理器在性能方面一骑绝尘！以a13处理器为例，目前GeekBench 5单核1324，而安卓阵营的骁龙865仅785，相当于苹果三年前发布的a11！落后苹果两代以上双方之间的差距有目共睹！
　　但苹果在基带方面却是个小短腿！前几年由于和高通之间合作终止，苹果转投英特尔的怀抱，让英特尔负责基带，但奈何英特尔虽然是PC处理器行业的龙头，但在移动处理器基带方面，确实不擅长！这两年的iphonexs，iphone 12均存在信号差的问题，实际体验堪忧！但有消息传出，苹果和高通已经放下矛盾，今年a14的5G基带将由高通负责，尽管仍是外挂5G（大概率是X55），但信号问题有望解决！海思麒麟
　　从麒麟970开始，麒麟芯片的性能开始突飞猛进，与骁龙处理器差距逐步拉近，中端800系列更是吊打麒麟700系列，而高端市场同样不差，去年的麒麟990尽管软件跑分不如骁龙865但是体验却完全不弱于人，甚至略胜一筹！
　　而今年花粉们最苦恼的，无疑是麒麟短时间内将绝迹江湖！由于台积电将不再为华为提供代工服务，而其他代工厂的又没有那个技术满足麒麟芯片对工艺制程的要求！因此，麒麟目前面临空有全球顶尖的移动处理器设计技术，却无芯可用的困局！
　　（台积电跟富士康不一样，人家确实是个代工厂，但绝对不只是个代工厂）
　　从明年开始，未来很长一段时间内华为将大规模采用联发科处理器，从目前的情况来看，华为对天玑的调教还是可以的，期待接下来的表现！联发科天玑
　　前几年的联发科由于方向错了的一味堆核心数，其实际使用体验一言难尽，远远落后于高通等竞争对手！如果前几年有人跟我说他买一台3000块的手机搭载了一个联发科的处理器，那我一定会笑话他不懂联发科！
　　但现在随着新一代天玑芯片的问世，联发科以5G为基点，在高端市场逐渐发力，处理器性能已经逐渐追上目前主流的旗舰处理器并成功将价格上探到2500价位，且完全有可能再往上冲一冲！随着天机系列的大获成功，联发科在手机处理器芯片的市场份额也在逐步提升，特别是今后华为手机将很有可能全面采用联发科芯片的情况下，背靠华为全球第二的市场份额，联发科完全有可能大树底下好乘凉，重拾自己往日的辉煌！三星猎户座
　　提起猎户座，很多人都会说他跑分好看但实际表现低能！事实上，如果将时间往前推五年的话，猎户座处理器才是真正意义上的大佬！当时的猎户座采用的是arm公版架构，在这一时期内六座，无论5410还是5433，其技术水平和性能都已经开始反超骁龙800系列，而紧随其后的7420更是当年的安卓之光！
　　实际体验远超同时期的骁龙，810和苹果a8！但从16年之后三星开始了猫鼬架构的研发！刚开始一切都是往好的方面发展但18年9810之后猎户座的车翻了一年比一年严重！但从今年开始，三星放弃了自研架构这条路，明年的猎户座将采用a78架构，同时有消息称三星与AMD就GPU方面展开合作，将获得AMD的技术支持！澎湃芯片
　　14年小米自研移动处理器澎湃s1发布，尽管实际体验不尽人意，但很多米粉仍期待下一代澎湃的登场！而就狗子个人认为，以小米目前的体量以及技术水平在没有足够大的市场份额和利润作为后盾的前提下，自研处理器这条道路很难走得通，而小米手机又大多数是利润微薄的性价比机型，研发投入不可能高到哪去，这或许也是小米急于冲击高端市场的原因之一吧！总结
　　其实还有一些处理器狗子没有列出来，比如展讯，但大体上上述几大品牌已经占据目前移动处理器领域95%以上的市场份额了！从总体来看，目前芯片领域第一梯队无疑是麒麟，苹果，骁龙，而目前性能最强的处理器也是这三大厂商的旗舰芯片，不过就使用体验来说，除性能外，信号，功耗，发热量，稳定性等等都相当重要，把这几点做得足够均衡的才是一款好处理器，这点目前给狗子留下印象最好的还是麒麟！不过可惜明年麒麟就没了！加油吧，希望明年高通能争气一点，把5G给集成上！也希望麒麟能早日重出江湖！
　　手机芯片准确的说法是SOC芯片，主要包含CPU（中央处理器）、GPU（图形处理器）、NPU（人工智能处理器）和BPU（基带芯片）等内核。现在能自己设计手机SOC芯片的有苹果、高通、三星、华为和联发科，按上述细分项排序：
　　按基带芯片强弱排序，目前看是华为>高通>联发科>三星>苹果（英特尔基带拖了后腿）。
　　按NPU能力排序，由强到弱依次为：苹果>华为>高通>三星>联发科。
　　按GPU排序，由强到弱依次为：苹果>高通>华为>三星>联发科。
　　按CPU排序，由强到弱依次为：苹果>高通/华为>三星>联发科。
　　比较有争论的是三星的排位。三星自研芯片资历比较深，不仅搞SOC芯片的集成设计，还搞CPU内核自主设计（猫鼬内核），但Exynos芯片的CPU和GPU表现一直不太理想，影响了市场表现，导致搭载高通芯片的三星手机卖得最好。
　　这一点，连三星高层都不避讳。更尴尬的是，最近三星放弃CPU内核自研，改走华为路子，直接上ARM公版CPU内核。所以，从目前看，三星Exynos芯片的CPU、GPU性能要比高通的弱一些。
　　争论比较大的是华为和高通，华为采用ARM公版CPU和GPU，高通则有自己的GPU（购买了AMD整个移动芯片部门，现显卡大厂英伟达老对手、原显卡大厂ATI），因此GPU上，高通优势明显。
　　CPU方面，高通有魔改能力，华为直接采用公版，看起来差别应该较大，但通过麒麟980和骁龙855比较看，两者在跑强调CPU能力的游戏《2K19》时差别不大，骁龙855略占优，主要体现在平均波动帧率比麒麟980少0.32帧，属于肉眼难见的差距（详见下图）。
　　GPU方面，麒麟980和骁龙855的差距也是要分情况的，跑不是很吃GPU硬件资源的游戏《刺激战场》时，两者差别可忽略不计（详见下图）。
　　跑吃GPU硬件资源的游戏《光明山脉》时，骁龙855的GPU一下把麒麟980的甩在身后，麒麟980的帧数大都在20帧左右，骁龙855的帧数大都在约40帧左右，相差将近1倍。
　　也就是说，玩大型游戏，高通芯片凭借强大的自研GPU，表现更为出色。因此，综合来看，芯片第一阵营是苹果、高通和华为。当然，论GPU、CPU的话，苹果第一，高通第二，华为第三。
　　原创回答，搬运必究。
　　感谢邀请回答
　　小编是一名常年混迹与手机圈的屌丝，小面小编就给您一一讲解。
　　除了骁龙、麒麟、联发科比较知名的处理器还有苹果的A系列、三星猎户座，以及小米的澎湃处理器。名气稍差的有国产的展讯处理器。高通
　　处理器的老大哥，说道高通就要说下小米，小米的成功就是依靠高通强大的性能才得到发烧的定位。当让高通的牛在于其各个方面都很牛，cpu、gpu、基带都是行业内最牛的存在。例如最近发布的855处理器搭载的是高通自主研发的x50基带，也是全球第二个支持5g的基带。目前国内的手机品牌不搭载的高通旗舰处理器见面都不好意思打招呼。联发科
　　中国台湾省的芯片企业，性能不咋地主打中低端机型，当让即使是中端处理器被高通秒的也只剩渣渣，当然联发科最牛逼的不是处理器而是其强大的设计能力，这里就是题外话了就不多说了。如果说道高通会想到小米，那么提起联发科就必须说说魅族了，作为国产最早站在手机风口上的一个品牌，之所以没飞起来品牌营销策略是一方面，其次就是魅族使用联发科处理器的诟病，以前大家都说人傻钱多买ov，自从魅族除了pro7之后，人傻钱多买魅族。当然随着高通与魅族的和解，今年魅族终于推出了搭载845的魅族16系列，也希望魅族越来越好。
　　麒麟
　　麒麟本来想放到第二个说的，但是想想国产芯片麒麟还真干不过联发科，毕竟麒麟只供华为荣耀两个品牌使用，当然论性能联发科肯定是不行，麒麟还是国产的老大哥。自从中兴事件后，中国企业越来越注重自主研发芯片了，华为起步比较早，麒麟芯片早早就成型了，早期的麒麟960虽然不如821但是差距不打，现在的麒麟980虽然没整过855，但是差距已经越来越小了，并且今年的麒麟980全球首款搭载7nm工艺的soc，全球首款支持5g的soc，相信麒麟会越来越好，并且最近华为的emui开始闭源打造生态圈，如果能成功走下去，华为就是第二个苹果！加油中国芯！
　　猎户座
　　这个系列的芯片在中国大陆、香港、日本、美国采用高通处理器，除此以外其他地区全部的猎户座处理器，主要原因在于高通的基带掣肘，这个系列的处理器基本上能和高通打个平手例如当年的猎户座8895性能上还要比835高一些。澎湃处理器
　　说实话当年小米发布处理器的时候，小编一只认为叫步枪比较好听，毕竟小米+步枪么，当然只是小编的一厢情愿。小米的澎湃处理器目前只有s1一款，性能上和骁龙625差不多，当年搭载的机型是小米5c，发布的第一时间我就买了，说实话挺后悔，发热严重，续航差，当然能做出处理器已经很不容易了，雷布斯在发布会上说一个芯片的研发就砸进去了10个亿，据网传消息，澎湃依然在研发不过是技术上遇到难关暂时发布不了，澎湃s2本来打算使用16nm工艺，但是现在都7nm工艺了，16nm工艺上的研发已经投入不少放弃又不可能，所以目前还是难产状态，希望澎湃能早日面市，小编会像支持s1一样支持s2不管它怎么样！展讯
　　这个牌子的处理器大家可能没有听过，近期的处理器就是魅蓝6上搭载的展讯SC9830了，但是展讯最牛的处理器是展讯SC6531，可能大家都没有听说过，但是我敢说只要是国产老人机、备用机、军工三防手机基本上搭载的都是这款芯片，主打的是续航性与耐用性，而展讯也是凭借这一款处理器在18年成功登顶处理器出国排行榜榜首！苹果A系列
　　之所以放在最后说，主要是跟以上芯片没有什么比较的意义，如果把高通麒麟处理器放在苹果那个封闭的生态环境中，表现一定比苹果好，可以这么说如果苹果想，苹果4都不会卡，当然内存不够用是肯定的。
　　总结：目前来看国产芯片尽管比高通差，但是奋起直追，尤其是麒麟无论性能还是工艺都走在了世界的前列，联发科么暂时放在一边，虽然是中国台湾省的，但是目前还借不上什么力，小米、展讯相信在不久的将来一定会迎难而上。最后希望中国芯能借助政府大政策的支持真正做到中国芯我做主！点赞很容易，评论显真情！关注更有爱，以上就是我的建议和观点，如果你有不同的观点或者是更好的答案可以留言，我们互相交流和学习，也希望我的解答能够帮到正在看问题的你！
　　什么牌子的手机处理器比较好?骁龙、麒麟、联发科还是其他处理器?
　　关于这个问题说实话就要看你怎么对比了，在对比之前我们先来了解一下目前手机有哪些处理器，就现在手机处理器阵营来说无非两大平台苹果iOS平台和安卓平台，苹果iOS平台处理器都是自己家的A系列，目前最新的是a13处理器，也是目前手机处理器里面最强的处理器，安卓平台手机处理器品牌其实也没多少就那么两三个，市面上主流的以安卓系统为主的处理器分为三大系，一是华为的麒麟系列，二是高通的骁龙系列，另外就是联发科，这应该是目前国产机安卓平台见的最多的几个品牌，三星也有自己的处理器不过同样都只用在自己的手机上面，小米也研发过松果处理器不过后面就了无音讯了。
　　如果说我们只按品牌来排序的话无疑是苹果算第一，其中的A13处理器算是现阶段手机处理器性能最好的，虽说一提到苹果必然就和爱国情怀联系在一起，但是别个在处理器这块和手机系统这块就是比较厉害，这点是毋庸置疑的，站在公平公正的角度来说别人就是做的比较好，如果有人不服那么你就研发一个比他更好的，千万别吃不到葡萄说葡萄酸，第二是高通，高通可以说是专业做手机处理器的，现在市面上手机除了苹果外大部分都是高通的处理器，其中以小米为代表的可以说是高通手机专业户，我这里把高通排在了第二位估计有小伙伴会不服，认为高通应该和苹果差不多并且有可能超越苹果，其实我只想说你想多了，目前来说高通最强的处理器是高通骁龙的865但是在对比苹果A13的时候整体性能还是有百分之十到百分之十五的差距，无疑苹果A系列将是手机界的英特尔。
　　接下来重点说说华为的麒麟系列处理器和联发科处理器，这里估计有很多人直接就给华为麒麟系列排到第三位，联发科排到第四位，但是这里我个人认为存在很多争议点，首先单从做手机处理器的时间来说联发科肯定是早于华为，要知道在山寨机时代联发科可是主流处理器，其价格低性价比高在低端手机上面可以说到处都能看到他的身影，包括华为本身也用过他的处理器，而华为麒麟系列是后来居上，在品牌和口碑上面华为麒麟要优于联发科，但是大家不要忘记一件事那就是研发设计和生产这个是两个概念，华为麒麟虽说是自主研发但是在生产上面还要依靠台积电，这里就需要用到米国的光刻机专利，想必大家也知道了米国现在禁止台积电为华为生产5纳米的麒麟芯片，这就意味着华为引以为傲的麒麟芯片就此停产，也就是说哪怕你再厉害我不让你生产看你怎么豪横。
　　但是反观联发科，他能从研发到生产独立运行，这个就从根本上解决了被别人卡脖子的风险，再加上前段时间发布的天玑系列处理器已经完全改变那些年一核有难七核围观的历史，并且将首创同时支持双频段5g，尤其是高端的天玑1000的整体性能和华为的990芯片不相上下，就连目前的华为由于米国的限制也不得不使用联发科的处理器来应急，试问在这种情况下到底是联发科处理器厉害还是华为处理器厉害?联发科处理器到底该排第几呢？其实单论处理器整体性能来说麒麟要比联发科稳定，但是无奈自己生产不出来，联发科目前还为国产机提供芯片但是谁敢保值后期不耍什么幺蛾子，必定这个英文妹子一天天瞎折腾，所以当务之急是要解决生产问题，尤其是光刻机技术不然哪怕你研发的手机处理器比a13都强，但是你生产不出来又用什么用呢？
　　这些年华为发展太快了，影响到某些国的利益了，以米国为首部分国家想法设法在找茬，华为现在最牛的在于5g这块，就连苹果，高通都自叹不如，大家可以看看高通和苹果发布的5g基本上都是外挂版，到现在也无法攻破这一块，虽说米国号称开始研发6g我只是笑笑不说话，其实手机处理器这块一直都被米国控制，这和电脑处理器是一个道理，你看看电脑处理器不管是英特尔还是AMD都是米国的，大家细品现在不管手机还是电脑是不是都在米国手上，包括手机系统也好还是电脑系统也好全部都是米国的，这说明什么？这说明我们在这个领域已经受制于人了，短时间内根本无法摆脱也没法摆脱，我只能说国产该加油啦，别在当组装工了，到头来技术在人家手上，钱也被别人赚了，而我们只是一个搬运工而已！
　　我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题 什么牌子的手机处理器比较好？骁龙、麒麟、联发科还是其他的？
　　现在市场上面的手机处理器，一共有五款，苹果的A系列处理器，三星的猎户座处理器，麒麟970,980处理器，以及联发科处理器，高通骁龙处理器。当然三星的猎户座本来是一直魅族再用，但是现在魅族使用了高通骁龙的处理器，所以很少见到的，现在也基本上只有三星的高端旗舰，韩版才会采用这款处理器，而国行版本一般还是高通骁龙处理器。
　　苹果处理器是最好的A12，性能是最强的，跑分为36万+的跑分，再加上ios系统的优化，所以运行很流畅，当然价格也相对比较高，iPhone XR目前最低的价格在5700元左右，而iPhone XS和iPhone XS  Max价格在8000元以上的价位。
　　接下来就是麒麟980处理器啦！麒麟980处理器是华为的处理器，这款处理器采用的是7nm工艺制程，功耗和发热控制的都相对比较好，而且在基带方面和AI方面已经超过了高通骁龙845处理器。华为mate20，华为mate20pro，mate20X，荣耀Magic2价格都超过了3700元一上的价位。跑分为31万+
　　高通骁龙845处理器，这是和麒麟980处理器性能一样的处理器，代表的机型是3000元以上的国产手机有OPPO  Find X，vivo NEX，以及魅族16thplus，小米MIX3，努比亚 X，以及一加手机6T，小米8屏下指纹版本，而2000元-3000元的手机有小米8，魅族16th，努比亚Z18，锤子R1。跑分为26万-29万+
　　麒麟970处理器，代表的机型还是非常多的，目前4000元以上的价位只有华为P20pro，
　　2000-3000元左右的价位，华为mate10pro，P20系列，还有荣耀note10，2000元以下的手机有荣耀10，荣耀V10，荣耀play等等。跑分为20万+
　　高通骁龙710处理器跑分为17万+，高通骁龙650处理器跑分为15万+，高通骁龙660处理器和麒麟710处理器跑分为12万-14万+的跑分。总结
　　手机的价格都是随着处理器的性能来走的，当然像OV这样的手机，高价低配的，个人不建议购买，而2000元以下的手机中，麒麟970处理器是性能最强，接下来就是高通骁龙710处理器，等等。
　　所以根据自己的需要就行选择，根据自己的预算进行选择，当然不仅仅是我的说几款手机。
　　回答完毕 点赞很容易，评论显真情！关注更有爱，以上就是我的建议和观点，如果你有不同的观点或者是更好的答案可以留言，我们互相交流和学习，也希望我的解答能够帮到正在看问题的你
　　除了苹果之外，其它手机品牌使用处理器不一定只有一种。比如三星有自研的＂猎户座＂处理器，但很多机型仍然会搭载高通骁龙处理器。华为也有自研的＂麒麟＂处理器，但今年用联发科处理器的机型也有不少。小米、OPPO、vivo主要会用到高通和联发科的处理器。至于哪一款处理器比较好，也不可一概而论，需要根据实际情况来讨论。苹果A处理器
　　目前公认最强的处理器是苹果的A系列，它的性能一般领先高通半代，领先麒麟一代。这主要也是因为苹果A系列处理器一般不会使用太多的核心，单核性能十分强大，而iOS系统又以单线程为主。所以A系列处理器配合iOS可以发挥出很强的实力。
　　但是苹果A系列处理器也不是没有缺点，比如它为了容纳更多的晶体管，放弃了集成基带芯片。所以iPhone的处理器使用的都是外挂基带，功耗较高，在玩游戏的过程中容易发热。如果散热不及时的话，温度就会导致处理器降频，系统也会变得卡顿。所以iPhone X和iPhone XS两代机型的游戏体验反而还不如同期的高通处理器手机。
　　另外苹果基本上没有研发基带芯片的能力，只能依靠英特尔和高通的基带，这也导致苹果手机的网络信号质量一般，上网体验不如高通和麒麟处理器。而且苹果也是主流手机厂商中最晚进入5G时代的，支持5G功能的iPhone 12到2020年9月16日才会发布。华为麒麟处理器
　　华为的麒麟处理器在性能上不如同期的高通和苹果，主要也是因为麒麟使用的是公版的ARM架构，虽然CPU和NPU的性能较强，但是GPU的性能较弱。所以麒麟在游戏和跑分方面不如同期的高通骁龙，但是日常使用的差距并不大。
　　华为麒麟的主要优势还在于网络功能，比如麒麟990 5G就继承了5G基带芯片，同期的高通骁龙865仍然是外挂基带。因此麒麟990 5G的整体功耗更低，搭载它的手机不需要太大的电池也能保证日常续航。而高通骁龙865的手机基本上都是4500mAh以上的大电池，这也导致高通5G手机普遍存在较厚、较重的问题。高通骁龙处理器
　　高通骁龙处理器的优势是架构往往要领先于同期的华为麒麟，而且GPU的性能更加出色。另外主流的手游都会专门针对高通处理器进行优化，所以高通处理器的手机游戏体验会更好一些。
　　高通骁龙865的缺点前面已经提到，就是使用了外挂基带，功耗较高，玩游戏时发热量较大，续航不够坚挺。另外高通的5G功能需要兼容美国的毫米波技术，但是我国的5G是不用毫米波的。因此高通的5G网络浪费了一些性能，实用性也不如华为5G。联发科处理器
　　联发科处理器的特点是性能基本够用，而且价格相对便宜。比如今年的天玑1000 Plus在硬件参数上基本与华为麒麟990 5G打平，而搭载了这款处理器的手机价格普遍在2500元左右，比华为麒麟990 5G手机便宜不少。
　　不过联发科处理器会存在优化不到位的问题，毕竟主要的手机厂商一直是以高通处理器为主，系统与联发科处理器的配合不是很完美，存在功耗高、发热量大的问题。而且目前联发科最强的天玑1000 Plus仍然只支持UFS2.1和LPDDR4X内存组合，不支持UFS3.0和LPDDR5，在性能上存在天花板。
　　总的来说，不同品牌的处理器各有特点。如果是苹果手机用户那么就只能使用A系列处理器，没有其它选择。华为用户主要还是用麒麟处理器，虽然华为也有用到联发科，但大多是中低端机型。OPPO、vivo、小米既有高通处理器，也有联发科处理器，但是联发科处理器的机型价格相对便宜一些，买哪一种主要还是看购机预算。
　　当初雷军在小米5c发布会推出了彭湃芯片，并打出了‘冉冉中国芯’的旗号，那个时候我认为小米能打破高通芯片一家独大的局面，可以和华为麒麟芯片携手并进。却不想澎湃芯片只是昙花一现，小米5c之后就没有音讯。
　　所以说一款好的处理器对手机至关重要，手机处理器就像手机的心脏，它给手机提供强大的动力。那么市面上哪些手机芯片比较好呢？我就说说我的观点。1，虽然澎湃s1性能不佳，但我还是要为小米点赞
　　想要制造出一款能用的芯片，那是一件十分困难的事情。雷军曾说芯片的研发是10亿起步，而且后续投入就像无底洞，最让人担忧是你投入了资金并不一定有成果，而澎湃s1就是小米在手机芯片上的突破。
　　澎湃s1是28nm制程工艺，主频是2.2HZ，雷军表示这款芯片的性能接近骁龙625，日常使用没有问题。这款手机我买了，用了不到半年就很卡，而且散热情况也十分尴尬。也就是说澎湃s1和骁龙625的性能相差甚远，并没有雷军说得那么好。不过小米敢于突破，这点还是难能可贵的，要知道小米在成立第7年做出了手机芯片，这是其他厂商不能比肩的。2，联发科实力强劲，但一核有难八个围观的局面让人担忧，幸好天玑1000够争气
　　联发科在手机处理器方面算是前辈级角色了，其p系列曾经可以和骁龙6系列扳手腕。奈何联发科的性能让人担忧，日常使用比较卡，散热情况也很严重。而联发科x系列芯片也打碎了魅族的高端梦，自此，联发科成为低端市场的‘御用处理器’。在此期间，联发科处理器的一核有难八核围观的笑谈也被广大消费者熟知。
　　在2020年，联发科推出了天玑处理器，不管是天玑720，还是天玑820、天玑1000，其制程、架构都不弱于同档位的芯片。而天玑1000+在日常使用中也不弱于麒麟990，可以说联发科的处理器已经脱胎换骨了。3，华为麒麟芯片是国产骄傲，其体验后来居上，值得称赞
　　麒麟芯片的研发也有十几年了，当初麒麟950处理器的体验也不好，很多消费者都吐槽华为的处理器不行。而麒麟960的出现改变了这一局面，华为mate9就是搭载了这款处理器，其市场认可度很高，自此，麒麟芯片也在手机市场站稳脚跟。
　　此后，麒麟970、麒麟980、麒麟990的横空出世更是打破了高通、苹果的芯片霸主地位。特别是麒麟990 5g，其5g功能傲视群雄，至今还没有一款处理器超过它。从一个后来者，麒麟芯片超过了联发科，比肩高通，5g功能超越苹果，这确实值得国人称赞。4，高通芯片性能强劲，在安卓阵营，它仍然是no1
　　高通的骁龙处理器是国产手机的主流处理器，除了华为外，国产手机大多是使用这款处理器。从最初的骁龙4系列，但现在骁龙865，高通芯片一直都很稳定，除了骁龙810等极少数芯片翻车，高通的芯片几乎没有问题。
　　不管是玩游戏，还是拍照、算法、信号，高通的骁龙芯片在安卓阵营是最稳定、最强劲的，这点麒麟芯片也略有不如。5，苹果A系列芯片综合性能最强，是智能手机中最好的处理器
　　不得不承认，苹果的A系列芯片是智能手机芯片中最强的。虽然A系列芯片的信号一般，其多核跑分也不如高通，甚至晶体管也不如麒麟芯片多，但在实际体验中，苹果的芯片确实最优秀的。
　　在单核跑分上，A系列芯片领先高通、麒麟两代，我们以A13为例，其单核跑分达到了5415，而骁龙865则是4165，麒麟990 5g也是3858。很明显，骁龙865和麒麟990只是苹果A11的水准。在实际体验中，苹果的A系列芯片也比骁龙、麒麟强不少，这在游戏体验中得到证实。总结：智能手机领域，苹果的A系列芯片依然无敌。安卓阵营，高通芯片略胜一筹，但综合性能，麒麟990也不弱于骁龙865。联发科厚积薄发，未来有看头。小米澎湃芯片前途不明，只能祝福了。
　　（以上图片来源于网络，侵权必删）
　　其实很多手机品牌并不是单纯使用一款处理器，除了苹果以外，其他厂商在高中低端产品上会使用不同厂商的芯片，这是根据性能与成本综合考虑的。比如小米在旗舰产品上多用高通骁龙处理器，而中低端产品上会使用联发科芯片。
　　但如果仅考虑芯片性能的话，那么就容易多了。目前市场上主流芯片性能早已经经过多轮测试，性能强弱并非秘密。
　　最强的芯片，毫无疑问是苹果A系列芯片。苹果A系列芯片设计完全自主，这么多年一直保持着领先的地位，从来没有旁落过。无论是CPU还是GPU以及AI部分，苹果都是甩高通一截。当然，A系列缺点也很明显，基带需要求助外援，导致苹果手机信号较差。
　　排在第二的要属高通旗舰芯片，比如这一代的骁龙865芯片。大家可以看跑分，无论是CPU还是GPU跑分都是最高，也就是说两个部分性能随便拿出来都是吊打其他安卓芯片。
　　不过骁龙芯片5G部分，由于采用的外挂模式，但是功耗比较大，所以865的设计并非最佳，据说下一代会有改善。
　　再次就是天机1000系列，联发科目前少数能够拿的出手的作品，较往常的芯片提升很大，但依然与骁龙有所差距！
　　最后要说的是华为的麒麟芯片。虽然这一代麒麟芯片性能与竞争对手相比有点弱。但是集成5G的设计，使得它的功耗最低，同时麒麟芯片的信号最强，这也是公认的！
　　文/小伊评科技
　　看到这个问题我突然想到大约20年前葛优葛大爷在代言中移动神州行手机卡时有一句著名的广告词——＂饭店哪家人多我去那家，我相信群众＂。
　　这则广告虽然挺搞笑，但是却揭露了一个真理——经过市场角逐厮杀出来，拥有更多人选择的产品往往拥有更好的体验。
　　对于手机芯片来说更是这样，手机芯片的头部效应其实非常明显，一款芯片使用的用户越多，系统以及软件的开发者就越会针对这些芯片进行转向的优化。
　　其中最典型的实证就是联发科以及高通的高端芯片了，今年联发科发布了一款拥有旗舰级堆料的5G SOC——天玑1000Pro，论配置这颗芯片是毫无争议的旗舰芯片，A77 G77全部都用上了，然而其实际的表现却一言难尽，不管是最早发布的IQOO Z1还是最新发布的红米K30U都有大量的消费者反馈天玑1000Pro在使用的过程中存在各种问题，譬如切换APP掉帧，高帧率不稳定，打游戏帧率不稳定等等。
　　按理说以天玑1000Pro的性能是不应该出现这些问题的，那么这到底是为什么呢？说白了就是手机厂商的调教不到位所致，这也不能怪手机厂商不给力，毕竟联发科时隔五年之后才拿出来了一款具备真正意义上的旗舰芯片，手机厂商们短时间内怎么可能招聘到专门负责调优的工程师呢？就算是内部培养也需要时间。
　　所以对于我们消费者来说，选择那些用户较多的芯片厂商自然就是一个最佳的选择了，根据2019年手机处理器份额排行榜来看，排在前五名的分别是：高通，联发科，三星，苹果A系列以及海思
　　看到这个排名可能有人会有所疑问，联发科和三星不是排名挺靠前的么？但是大家请注意这是全球市场，联发科之所以排名靠前是因为很多低端山寨手机搭载的都是联发科的低端芯片，在高通覆盖不到的超低端市场联发科确实是王者，只不过这些机型对于正在阅读本文的读者来说你们是不会选择的，可以直接忽略。
　　而三星处理器的份额之所以还能保持这么高的水准，完全是靠三星不要脸玩命在海外推广所致，应该还有读者不知道吧，三星在海外发布的机型搭载的都是三星自家的Exynos系列处理器而不是高通处理器，但是三星处理器的表现实在是一言难尽，以至于很多海外消费者联名要求三星将Exynos系列处理器更换为高通处理器，如下图所示。
　　所以对于我们中国大陆地区消费者来说，在选择手机的时候优先选择搭载高通骁龙，麒麟以及苹果处理器的手机即可，至于联发科处理器，中低端手机尚且可以选择，如果是高端手机（貌似也没有）就不推荐入手了。高通骁龙，华为麒麟，苹果A系列处理器的优缺点：
　　高通骁龙：整体表现最均衡，没有明显短板，自研的Adreno GPU核心让骁龙处理器的GPU性能在安卓手机芯片领域傲视群雄，芯片整体性能虽然不及苹果A系列那么强势，但是胜在综合表现均衡，且高通本身也是通信行业出身，高通骁龙系列SOC的通信性能表现也是比较稳定的，每一代的高通骁龙的旗舰芯片都是代表了安卓手机的最高性能。但是高通近两年在中低端芯片市场的表现较为一般，从骁龙730时代开始就被华为海思反超，今年更是被海思以及联发科摁在地上暴捶。
　　华为海思：CPU和NPU性能强大，GPU一直是短板。华为海思处理器自从麒麟980时代开始其实和高通骁龙芯片相比已经不相上下，其往往选择在高通新款芯片发布的前三四个月发布旗下的新款处理器，华为海思的旗舰处理器在CPU方面的表现一般都可以和最新的高通旗舰处理器相媲美，但是在GPU方面由于海思只能依赖公版架构的缘故和高通骁龙仍有差距，体现在对性能要求比较高的游戏中这种差别比较明显。不过得益于华为自家良好的软硬件系统能力，搭载海思麒麟的华为手机在系统操作稳定度和流畅度方面普遍强于搭载高通骁龙处理器的安卓手机。
　　不过也要惋惜一下，由于美国的制裁，今年的麒麟9000处理器可能就是华为海思期间处理器的的绝唱了。
　　苹果A系列处理器：性能异常强悍，但是功耗和通信性能一般。苹果A系列处理器论CPU和GPU性能吊打同时期高通骁龙和麒麟处理器，这也是A系列处理器最引以为傲的方面。但是正所谓有得必有失，苹果A系列处理器最大的问题就是功耗需求过高，长时间高负载实用很容易过热降频。且因为需要外挂基带的形式，其整体信号表现也不尽如人意。
　　总的来说如果让笔者选择的话那么选择的顺序是这样的：
　　高通骁龙>海思麒麟>苹果A系列>联发科芯片。
　　end 希望可以帮到你
　　＂极客谈科技＂，全新视角、全新思路，伴您遨游神奇的科技世界。
　　具备手机处理器研发的厂家可分为两类，一类是手机生产厂家，例如我们较为熟知的苹果、三星、华为公司；一类是芯片生产厂家，将其生产的处理器供货给手机厂家，例如我们同样较为熟悉的高通、联发科公司等。无论是每家公司，生产的芯片各有特色，也有着不同的优缺点，如果从综合性能这个角度来考虑，个人更加愿意将这一殊荣送给苹果A系处理器。
　　先来说两款较为特别的处理器，一个是三星的猎户座处理器，一个是联发科MT处理器。三星是一家全球性的跨国公司，手机产品面向各个国家，使用的处理器型号也略有不同。每个国家网络制式有所不同，因为三星猎户座处理器并不支持全网通，在我国三星几乎全部使用的是高通处理器，至于猎户座的性能究竟如何也变得毫无意义。联发科与高通同为芯片研发厂商，很可惜发展战略的失误导致其痛失高端芯片市场，只能够依靠中低端处理器勉强维持，这里也不详细讨论。
　　苹果A系处理器与iOS系统的搭配堪称完美，无论是CPU计算速度，还是GPU性能都领先于其他厂商研发的处理器芯片。很多用户购买苹果手机并不仅仅是因为其较为流畅，更是因为苹果手机GPU性能较为出众，能够提供给用户一流的游戏体验。当然，苹果A系处理器最大的问题就是无法集成基带芯片，通过外挂基带芯片的方式势必会导致主板空间的增加，基带传输性能上也会有所差异，信号问题也是苹果手机的一个老大难问题。
　　国内手机厂商除华为外，高端处理器芯片几乎清一色的使用高通骁龙处理器。一方面高通骁龙处理器性价比确实较高，一方面是高通能够提供网络通讯一站式解决方案，高通骁龙处理器集成了基带通信。高通的巅峰期在3G网络时代，掌握了大量专利的高通获利颇丰。5G时代高通稍显力不从心，主要是迫于华为的压力。一个是5G专利数量、一个是5G基带芯片通讯速度都无法与华为抗衡。
　　最后来说说华为麒麟处理器，虽然国内芯片起步较晚，但是成长速度有目共睹。华为麒麟处理器CPU性能已经不弱于苹果、高通，甚至NPU性能已处于领先地位，只不过GPU性能稍显不足，游戏并不是华为麒麟处理器的强势领域，不过凭借软件上的优化，一定程度上弥补了其中的不足。美国因为忌惮华为的高速发展，通过各种手段对其打压和限制，导致台积电无法再继续为华为代工5nm、7nm工艺制程的新派你，华为高端麒麟处理器或许将离我们而去。
　　那么，您觉得性能最强的处理器是谁呢？苹果、高通，还是华为？欢迎大家留言讨论。