红米K50，K40S，K40该买哪一款？又隐藏着哪些套路？测评靠谱吗

　　K50系列发布会后不到一天就有超过10万用户缴纳定金参与预售，更夸张的是22号正式首销后，仅仅5分钟销量就突破了33万台。说K50系列是Redmi又一爆款毫不为过。
　　营销一览众山小，友商压力山大！
　　但是，能否成就新一代的焊门旗舰的称号，还得靠买到手用户的真实体验。这不是通过营销能买到的。
　　说实话，我对k50还是蛮期待的，因为要换手机了，主要是不换不行，老款红米实在是卡顿得厉害，打开微信支付慢，扫码也慢，在收银小姐姐面前都不好意思了！而且以前不知小米内存的套路，买了最小内存款的，安装不了多少app,还要经常清理垃圾才行！
　　年前就想换机了，但红米11实在拉胯，造型手感不合我胃口，就放弃下单了。而OPPO、viivo、真我等其他品牌又没用过，也缺少关注和了解，怕被套路了！
　　我算是粘性高的用户了，用过的东西只要好用，绝对的回头客！
　　但红米12又等不起，了解到k40去年整整焊门了一整年，想下单了，但关联营销太厉害了，系统检测到关键词，k50系列的信息被排山倒海推荐而来，得，既然新机马上来，旧的就先放放，喜新厌旧是本能。
　　看完发布会，有惊喜也有失望。
　　价格还算在预算范围内，配置优缺点明显，意料之中，红米的本质就是堆料与砍性能。
　　相机模组造型实在是不好看！
　　这也是我迟迟不愿下单，在k50、k40s、k40中来回纠结的原因。
　　k50屏幕惊喜，OIS光学防抖正中下怀，快充续航够用，但造型不美，相机不提升还砍了长焦，很失望。2399的价格也不算真香。
　　k40s是预料之外的，我想可能是k40卖得太好了，还想继续收割这个品牌和关键词，另外应该是配合营销，k50系列主要推联发科天玑8100、天玑9000，骁龙870就不好归到这个系列。
　　提到k50，用户就关联到天玑8100、天玑9000，这就是关键词营销最想要达到的效果。
　　k40s虽然提升到快充67w，加了OIS光学防抖，但一样砍了长焦，最主要是直边直角实在是喜欢不起来。唯一真香的是1799，但6G的，可不想又回到不断清理垃圾的噩梦中！
　　k40没什么可说的，造型设计十分符合我的美学！
　　买哪一款呢，纠结中，你们是否有和我一样的，就为造型设计及手感无视几百元差价诱惑的?
　　K50系列虽然销售火爆，但口碑是迅速下滑的。用户的体验可不像发布会上宣称的＂调教好了再发布，不调教好绝不发布＂，依旧存在一些提升的空间。
　　截止目前在某东平台小米官方店铺中，K50的好评度已经降到94%，而这距离其正式开售仅仅几天。一般情况下像小米12系列正式开售后，前几天好评基本都是维持在98%左右，然后随着购买的用户逐渐增多好评再慢慢下滑。到目前为止小米12已经开售2个月了，好评度维持在94%，而K50仅用了几天时间好评就下滑到接近大哥小米12，由此不难看出K50的口碑下滑速度远超大哥小米12。
　　这就不得不说到手机厂商的套路。
　　经过几年激烈的竞争及口水战，现在手机行业已经进入到稳定期，各大厂商也都有自己熟悉的套路。有些可惜的是，发明5G的华为却被挡在了5G手机的赛道上，令人无奈。
　　中高端每年出一个新品，低端上下半年各一个新品，偶尔穿插个新瓶装旧酒的S型、E型机。营销套路，开发布会的时间，大家心照不宣，同时默契打卡下班。
　　雷军的策略应该算是成功的，小米冲高端，剥离红米冲中低端，这样就手握两个品牌，进可攻退可守。
　　提到红米，关联到的是性价比。
　　提到k系列，关联到的是极致性能。
　　这就是关键词营销，品牌就是这样建立起来的。
　　大功告成了吧?
　　不，任重道远！
　　说白了，还是没有自己的技术，从芯片到屏幕甚至相机，都掌握在别人手里。各大发布会上吹得天花乱坠的配置，其实大同小异，除了快充技术还算自己的，其它的都差不多来自同一厂家的产品。
　　在人家眼里，你就是个大号的卖货主播，加半个调试师，这里堆堆料，那里砍砍性能，就这样应付着一年又一年。
　　就算这样，利润照样每年提升，谁让咱没预算呢，被割了韭菜！
　　在关键词营销里，在大数据里，我被精准的关联到1000--2500档用户群像里，不割我割谁！
　　只是2399买k50，还是1799低价买k40s，或是为美丽牺牲2200入手个顶配的k40?
　　再多的营销推荐也给不了的答案。
　　测评呢，就更不靠谱了！
　　不走心，干货太少，跑跑分，玩玩游戏，测测温，大同小异，一次的测评说明不了什么问题。我今天能熬夜看球赛，不表示我这周都能每天半夜爬起来看比赛。
　　先等k50的真实用户体验出来再说，如果差评太多就买k40算了。