司马南连续质问联想集团柳传志。为什么会引起人们高度关注？

　　联想标签民族科技企业，国企！和华为一样，都是在改革开放后80年代成立的。之所以很多关注离不开以下几点原因！
　　背景
　　联想的一出生就是个亲生富二代！要钱给钱，要人给人，要资源给资源！
　　华为的一出生就是中年穷屌丝！
　　反差
　　经过30多年的发展，穷屌丝做成了
　　真正民族科技企业！竟然被世界强国所打压，想一想这样的企业得有多自信，这是民族的骄傲！
　　好好的富二代却干成了背锅负二代！国企干成私企！随时没有实锤，但是从目前情况来看基本成了事实。
　　责任
　　就如一个家庭来讲，华为不光撑起了一个家还顺便帮帮邻居，
　　联想呢，不光没有撑起自己家，还到处在养老王家
　　无非就是改革开放后那批富翁其实大半是靠侵占国家和集体财产挖的第一桶金，然后却以救世主自居本就让人唾弃，而联想在国有股份还存赎的情况下，无耻地继续以给高管发天价薪资的形式掏空公司，侵占其它股东利益，这就是无耻到极至了，在国家和民众对资本无良行为认知越来越反感的环境下，自然引发人们高度关注！
　　借用毛主席他老人家的话吧。
　　＂他们只能是联合帝国主义国家剥削和压迫本民族的广大人民百姓，或者贱卖自己国家的资源以满足自己那贪得无厌的私利……。＂
　　司马南触动了人们总也想不通的一个大心结，点燃了人们的希望之火，引发了人们的期盼。
　　因为司马南之问的问题，会让老百姓对其他上市公司高管是否存在联想公司类似问题的联想，如果是这样，改革开放让这些投机分子，钻了国家监管的漏洞，肆意敛取国家和老百姓的财富，为个人谋私利。这给国家和人民造成很大的损失，同时，也对党的威信造成很大的伤害。
　　这个诺贝尔奖老头分析的太好了，尤其是在我们全力奔赴共同富裕的今天。
　　重要的不是贫富不均本身，而是什么原因导致了贪富不均。如果贫富不均，是公平竞争的结果，人民会广泛的接受。在众人眼里，成功者是他们的英雄和榜样。只有当贫富不均是贪污腐败的结果时，他才会煽动嫉富、仇富和对社会不满的情绪和敌意。一一一罗纳德·哈里·克斯，1991年诺贝尔经济学奖获得者。
　　由此就不难理解，为什么今天司马南撕逼联想柳传志而引起的群众对联想及柳传志不满情绪的持续高涨。[玫瑰][玫瑰][玫瑰]
　　总之一句话：不是患寡，而是为何而寡？[玫瑰]
　　不知之个答案能否解释的合理。[玫瑰]
　　很多人质问联想。我认为柳传志就像张国焘一样，建党开创有功，叛变可耻。
　　在中华儿女站起来的时候，中华文化逐渐复兴的时候，＂爱国情怀＂也深深的烙进了我们每个人的心里。
　　在这个造福的时代，人们更关注那些造福英雄，更关注造福英雄是怎么造富的。但如果你通过不择手段通过违法来增加收入达到亿万财富，人民是不会愿意的。
　　有人统计过，司马南就这几天就圈粉几百万，全网粉丝超亿，估值达到2亿。
　　联想怎么能和华为相比较呢？