被誉为印度硅谷的班加罗尔，到底有多厉害？

　　今逢百年未有之大变局，每个国家每个行业的发展都在瞬息万变，一项技术，一项功能的推出很可能改变行业的发展，这点在科技领域中更加明显，像美国有硅谷，号称＂世界电子工业和计算机行业的王国＂。
　　我们所熟知的英特尔，苹果，谷歌等公司都在这里设立了总部，也可以说硅谷是世界超级富豪的聚集地，在我们中国同样有一个城市被誉为＂中国硅谷＂，这个城市就是深圳。
　　这里有建国以来第一个证券交易所—深圳证券交易所，深圳还是中国百强城市中排名第三的超大城市，但是从2006年开始有人开始把深圳和印度的班加罗尔进行比较，而且还有传言说班加罗尔马上要成为第二个世界硅谷了。
　　因为当年印度班加罗尔的GDP生产总值只比深圳少了300亿美元，这个数字或许对于很多城市都很大，但是对深圳这种城市来说拉近这个差距并不是很难，那么这个班加罗尔到底什么来头？又是凭借什么底气与深圳相提并论呢？印度硅谷＂班加罗尔＂
　　在印度三大城市中班加罗尔排在第三位，前面是孟买和德里，从地理位置上来看虽然班加罗尔偏向印度南部，但是城市所在地却是国内多条道路的交汇处，这样得天独厚的条件可以说为班加罗尔的崛起奠定了基础。
　　像印度首都德里的人口高达两千五百万，孟买虽然不及也有两千万左右，但是班加罗尔只有1050万人口，俗话说得好＂兵贵在精不在多＂，整个印度IT行业超过三分之一的从业者都聚集在这里。
　　虽然印度在很多方面相较我国犹之不及，但是在工作上的拼命精神还是值得夸赞，当然也有可能这是整个行业必备的特性，由此吸引了世界多家著名企业在这里落户，世界五百强企业中超过65家企业都在这里设立了办事处，班加罗尔被誉为＂印度的 硅谷＂ 。
　　印度的行政体系中一个邦类似于我国的一个省级行政区，班加罗尔就是所在的卡纳塔克邦的首府，也就是我们所说的省会城市，早在印度独立之前，班加罗尔持续了一百多年被英国殖民。
　　1947年印度独立之后这里就立即被印度高层定位在发展工业和信息技术产业，1958年美国十大财团之一德克萨斯公司在班加罗尔建立了一个设计中心，换句话说正是因为这家公司的帮助才吸引了其他公司的入驻。
　　印度政府当即抓住机会把班加罗尔规划为重点发展对象，后续又把科学研究所和航空研究所都在班加罗尔安身立命，从这里开始班加罗尔的发展进入了快车道，而且从进入21世纪开始，班加罗尔也成为了印度的科学技术中心。
　　直到现在班加罗尔已经成为整个印度最富裕也最有活力的城市之一，位于城市南郊的电子城就像是当年美国的硅谷一样把这里逐渐发展成为了全球第五大信息科技中心，另外四个分别是，美国纽约，中国香港，日本东京和英国伦敦。
　　班加罗尔整体位于印度德干高原上，面积在印度国内是第五大城市占有面积174平方公里，可能对于这个数字并没有什么感觉，上海嘉定区的面积是464平方公里，这样来看，班加罗尔约等于半个嘉定区大小。
　　相比于我们国家的深圳来说更是无法相比，深圳的面积在两千平方公里左右，班加罗尔连十分之一都不到，但是在2006全球各大城市的排名上，班加罗尔的GDP高达400亿美元，而深圳有700亿美元。
　　苹果公司硅谷总部
　　仅仅相差了三百亿美元，这个结果在当时不得不令很多人把目光投向了班加罗尔。班加罗尔的发展
　　近年来就两个城市之间的比较在很多精英人士中争论不一，其中不乏有人提出疑问，为什么在印度这个很多地方充斥着贫穷和落后的国家能够建立起一座软件产业的城堡呢？
　　美国宾夕法尼亚大学研究员杰里米.里弗金认为＂再没任何一个地方像班加罗尔那样，高科技的未来和低技术的过去对比那样鲜明＂ ，他强调班加罗尔命运的转折在于准确又科学的定位。
　　班加罗尔在计算机工业发展的时候牢牢地把自身的优势—廉价又懂英语的劳动力发挥出来，导致了很多转型互联网时代的公司纷纷在这里落户，在2002年班加罗尔就拥有超过四百家海内外企业到此落脚。
　　而且软件产业历来都拥有高附加值的特质，有劳动密集型行业的特点，所谓高附加值就是投入产出高于一般产品，从技术含量和文化价值都高于其他，也正是因此一旦新技术的现世必定带来高额利润的回报。
　　比如一代又一代的手机电脑，不管是芯片还是摄像头还是其他功能，技术的革新都会使利润上升。
　　班加罗尔的地方政府为了保证发展还专门设立了政府机构处理任何事务为企业保驾护航，除此以外印度的很多软件公司都获得了ISO9000质量标准认证，据2018年统计显示印度是世界上获得质量认证最多的国家。
　　再说印度的从业人员，全国超过35万名合格的计算机软件人才并且每年都会增加六到八万名专业人才，超过三千多所计算机培训学校和大学，每年加起来培养出来的工科人才超过二十万。
　　印度终于发现了自己的优势，不是人口也不是国土面积，2000年亚洲最好的十大科技大学中印度有五所，在亚洲前十的工商管理学院中印度有两所，从教育上就能看到印度的软件行业为什发展如此之快。
　　从九十年代开始班加罗尔的软件产值只有不到两亿美元，这个数字在软件行业中不值一提，但是不到二十年的时间，在2008年这个数字就变成了五百亿，超过两百倍的提高，到现在每年还在保持36%的增长速率。
　　当然了，微软成就了比尔盖茨，印度也出了一个印版比尔盖茨，他就是印度第三大软件出口商普雷吉姆，在2005年以超过93亿美元的身价登顶印度首富，在2010年位列世界富豪榜第28名。
　　中国的＂班加罗尔＂
　　中国地大物博，好的东西我们自然会学习，印度依靠优势搞了一个班加罗尔，印度国民有的，中国人民也有。
　　有些经常了解各地经济的朋友应该已经猜到了，中国的班加罗尔目前有很多雏形，最具风貌的呼声最高的是大连，在这场较量中，无论是印度还是我们，向欧美市场进军才意味着有资格进行比拼。
　　2007年美国作家托马斯的《世界是平的》一书中第一次把印度的班加罗尔和中国城市大连相提并论并在书中表达了大连就是中国的班加罗尔，中国和印度的＂龙象＂之争早在十多年前就开始布局。
　　中国大连
　　当年印度单软件和信息服务的规模每年产值在230亿美元左右，同时期在中国只有9亿美元，＂重硬轻软＂思想一直停留在很多人的心目中，虽然从数据上来看印度的软件信息服务外包领域很难超越，但并非完全没有希望。
　　而且当时印度最大的公司塔塔公司员工总数高达7万人，员工数量超过五万以上有八家，过万人数有23家，但是在当时的中国来说只有东软一家公司员工人数过万。
　　巨大的数据差异让很多人心存疑问＂大连真的能成为中国的班加罗尔吗？＂ 为此中国经营报的记者专门为此对当时的大连信息产业副局长靳国卫 进行了采访，让我们来看看是怎么说的。
　　＂软件产业在大连GDP比重并不大但是近年来象征意义明显，以后的软件业会成为大连的支柱产业吗？ ＂因为当时在大连甚至在全国软件行业的发展看重的因素有很多，而大连的几届政府都非常看好软件行业。
　　＂本届政府心中还是希望软件产业能够成为支柱产业，而且大连的软件业经过三任市长的推动发展足以说明优先级有多高。目前已有六十多家全球五百强企业来大连投资。＂
　　＂现在很多人都在讨论大连能否成为中国的班加罗尔，您是怎么看待的？＂
　　＂实际上我们很多同事包括我在内刚从班加罗尔回来，那里的城市环境跟大连没法比，但是从软件来讲，班加罗尔和大连有发展战略的趋同性＂ 。从这次访问中我们可以看到班加罗尔的优势就是廉价劳动力，这点我们有。
　　政府的重视与支持这点我们只强不弱，从人才方面来说我想我们就算比不过也不至于差太多，毕竟中国的学子基数还是太大了，不过有所不同的是班加罗尔的市场优势在欧美，大连外包的对象以日韩为主，不过未来如何还有待考证。班加罗尔的现状
　　不过印度人有印度人的想法，班加罗尔好不容易在软件行业打出了一片天下，金字招牌还没响亮几年就被改名了，班加罗尔被改名为本加卢鲁，因为这座城市原来的名字就是本加卢鲁。
　　原因在于当年一个将军攻占这里时没有了粮食，一筹莫展之际一位妇人端来了煮好的豆子，而＂本达卡卢鲁＂的意思就是＂熟豆之城＂，至于为什叫班加罗尔是因为班加罗尔是英语化的叫法，而本加卢鲁是印度语言的叫法。
　　大抵是看到班加罗尔知名度高了，想借此把印度文化传播出去，强行把班加罗尔改成了本加卢鲁， 不过名字只是一个代号，如今的班加罗尔地区英语普及程度是全国最高的城市。
　　为的就是吸引欧美国家，因为软件行业中会英语就是拿到订单的敲门砖，2018年班加罗尔在册公司超过1300多家，其中既有几十人的小团队也有上万人的大公司。
　　既有印度本土行业翘楚威普罗公司也有微软和思科这样的跨国企业，改名是为了宣传印度城市历史文化，但是结果只能说惨不忍睹，班加罗尔这个名字仍然是声誉海外，只有国内才会说本加卢鲁。
　　而且不但没能宣传印度文化还被欧美文化给宣传了 ，从2015年开始班加罗尔的街头就出现很多了穿着欧美名牌西装和一口流利英语的印度小伙，他们收入不菲，买的是欧美企业的汽车和住着欧美企业投资建设的高档公寓。
　　当然了，最明显的还是贫富差距，这群西装白领的印度软件从业者的平均月薪从2013年的2000美元已经涨到了2019年的8500美元，殊不知整座城市除了这群人之外还有很多印度人每月100美元的工资都发不起。
　　同时班加罗尔的物价是全国城市中最高的物价，除了小部分精英群体能够消费得起之外，整个城市就好像为他们而生，＂每个人的生活都在经历转型，但不是所有人都能跟上发展的脚步＂ 这是印度文化社会研究中心主任尼兰贾纳的原话。
　　＂我们应该花费力气改善城市的基础设施和道路环境，为贫穷群体提供新的生活面貌，而不是改一个无所谓的城市名字＂ 这是印度信息技术公司主席穆尔蒂在公开场合发表的讲话。
　　纵使城市发展再强，根本上没有变化还是永远属于落后，或许对于印度来说班加罗尔的崛起中经济效益并不是最珍贵的，给印度政府凸显出现代化城市的标准，能够推动底层人民的改变才是最值得学习的。
　　人民吃不到红利，财富差距越拉越大，虽然占领了三分之一的市场，也带来了巨大的GDP，可这到底是赢还是输呢？参考文献
　　中国知网；孙锦《深圳再次转型为中国提供答案》；2006.09.10
　　中国知网；王风君《班加罗尔不一定是终极目标》；2009.07.23
　　中国知网；莫蕾钰《印度班加罗尔的成功分析》；2007.08.20
　　中国知网；东北财经大学《大连软件服务外包竞争力分析—与班加罗尔比较》2012.11.01
　　中国知网；王强《大连超越班加罗尔》；2010.09.20