呼声很高的小屏手机，为什么始终处于雷声大，雨点小的境地？

　　文/小伊评科技
　　小屏手机一直以来都是一个用户呼声很高，但是厂商却不怎么愿意推出这种产品。在很长一段时间里，除了iPhone还在坚持推出小屏手机之外，在其他品牌商那里鲜有小屏手机出现，三星偶尔还发布几款小屏旗舰，但是购买者实在是寥寥，远不及其Pro和Ultal等那么受人欢迎。至于iPhone旗下的MINI系列产品，同样也处于这样的境地，每一年的MINI都是这个系列里销量最差的一款产品。
　　那么小屏手机之所以出现这种局面的原因可以归为如下几点：
　　1.同价小屏手机和大屏手机的配置差距较大。
　　2.小屏手机的续航和散热都是硬伤。
　　3.价格过高。
　　我们来一一做一个阐述。
　　01.同价小屏手机和大屏手机的配置差距较大。
　　在小米12的发布会上，雷总曾经表达过这样一句话——做小屏手机的成本很高。这一点也不是雷总说的瞎话而是事实。举个例子，就拿电池来说，电池的容量和体积是呈正相关的关系，容量越大，体积也就越大。而大屏手机由于机身内部空间充裕，装下大容量电池相对轻松，而小屏手机由于内部空间受限，想要装下大电池就只有两个路可走：1.研发新的电池材料。2.压缩其他元器件的尺寸和体积。
　　其中第一项对于手机厂商来说根本就是不能完成的任务，这是整个人类都面临的问题，就算在某个实验室中拥有一些比现阶段市面上锂电池能量密度更高的储电材料，那也意味着这个材料的成本是很高昂了，几乎无法量产，而无法量产就意味着无法形成巩膜效应来降低成本，大家想一下一款比同配置大屏旗舰贵得多的小屏旗舰，你真的会买么？
　　那么剩下的也就只剩下压缩其他元器件这一条路可走了，所以大家可以看到，目前市面上所有的小屏手机的配置相比于正规的产品都是要有很大程度的阉割的，譬如iPhone12MINI系列，最新发布的小米12/小米12X以及魅族18等，尤其是魅族18，价格不低，但是配置真的是一塌糊涂。
　　02.小屏手机的发热控制和续航无法保证。
　　玩过电脑的小伙伴应该都知道，笔记本的散热表现和台式机完全不能比，为什么？因为其内部空间狭小，不利于热量的排除且无法放置大功率的散热装置。
　　手机也是一样的，机身空间越小意味着内部元器件的排列越紧密，意味着热源更加集中，也意味着无法放置更大面积的散热装置，这就导致了小屏手机的性能释放相对会更加的拉跨一些。如下图所示，这是魅族18和魅族18Pro的对比，同样的配置，同样的屏幕，魅族18的机身表面温度普遍比魅族18Pro高了5度左右。
　　另外还有续航的问题，前文也提到了，小瓶手机放置大电池很困难，所以目前市面上几乎所有的小屏手机的电池容量都不高。有些人可能会说了，屏幕也小了，这个确实不错，但是现阶段对于手机而言耗电大户并不是屏幕，因为屏幕的功耗最高也就3W左右（来自Displaymate的数据），而处理器的功耗最高可以达到10W以上。
　　简单来说就是，小尺寸的屏幕在现阶段并没有给手机带来特别明显的功耗下降，因为目前手机功耗的大头已经不再是屏幕而是处理器。
　　那么大家想象一下，配备小电池的小屏手机自然就不占优势了。如下图所示，配备1080P 6.2英寸，4000毫安时电池的三星S21在续航上完全不如配备2K屏+5000毫安时电池的三星S21U，较小的屏幕并没有给他带来功耗上的下降，而小电池却明显降低了他的续航表现。
　　3.价格过高。
　　由于成本和堆叠工艺的限制，小屏手机的价格普遍都处于高位，几乎没有特别便宜的机型出现，小米12X配备小龙870处理器都卖到了3000+。原因也很简单，由于在堆叠和取舍过程中的问题，小屏手机很难做得太便宜，在小米12的发布会上，雷军也专门针对小屏手机的成本问题做过详细的阐述。
　　与之相对的售价相对低廉（在苹果体系内）的iPhoneSE2的销量则不错，原因就是因为便宜，但是这也仅仅只限于苹果。
　　4.目前市面上值得买的小屏手机推荐：
　　第一款：小米12 拥有6.29英寸屏幕，手机宽度控制在了70mm以内，单手握持基本无压力，且配备了4500毫安时的电池，续航表现也非常出色，性能方面拥有骁龙 8 GEN 1处理器，综合性能出色，价格虽然稍微有些高，但是整体也符合这个价位的表现，值得入手。
　　第二款：IPhone13 iPhone13是目前iPhone旗下最值得入手的机器，它拥有强悍的A15处理器，3095mAh毫安时电池，以及可以媲美去年iPhone12ProMAX的强大影像性能，屏幕也做了明显的升级，是一款性价比很高的iPhone机型，比iPhone13Pro还要更值得购买。
　　END 希望可以帮到你