论手机的性价比

　　题解与结论：
　　手机的性价比是指手机的＂综合价值能力与其售价的比＂。
　　网上广为流传或被歪了楼的＂手机就是SOC处理器性能与售价的比值＂，把一部手机是用一个处理器芯片与售价一比就出结论的，这是雷某人忽悠的＂性价比＂的跟脚！这种简单粗暴、暴露智商并侮辱消费者智商的传销语言，是手机行业健康发展的毒瘤。
　　进一步阐述性价比：
　　性价比是个好词儿，但被人掏空了内容，只剩下＂处理器性能和价格比＂了！这种洗脑太可怕了！
　　一部手机，从外壳到芯片，林林总总的一堆零部件，哪一个不是有机的整体中的一环？操作系统、操作系统与零部件间的通信通道——驱动和算法，哪个不是整体中的一环？
　　SOC谈性能，操作系统的流畅和高效性要不要谈性能？CMOS要不要谈性能？信号发生和接收要不要谈性能？电池和能源续航要不要谈性能？拍摄系统要不要谈性能？屏幕和显示要不要谈性能？拾音和收音要不要谈性能？手机使用安全要不要谈性能（防尘防水）？手机隐私要不要谈性能？手机金融支付要不要谈性能？品质质量要不要谈？外观工艺要不要重视？手感和操作跟手度要不要重视？
　　更重要的是，把这一堆需要重视的东西有机的结合起来，让消费者感觉到这是一部能满足自己使用需求（哪怕是长面子这种和性能无关的因素）产品。也就是说，雷某人的性价比就是一个彻头彻尾的偷换概念了的传销式的洗脑词汇，让手机行业和消费观念都产生了怪胎般的扭曲！
　　雷某人的性价比中所涵盖的手机性能不足以手机应该涵盖的性能1/10，是典型的以点概全、盲人摸象！就这么个垃圾概念，居然能让一批人被洗了脑、被一群豢养自媒体蓄意放大变成了网络和网购的主流声量！为啥某厂网络声量和电商销量不错，但线下卖场避之不及？因为线下消费者根本就没受这个流毒的感染！
　　雷氏性价比派的表现：
　　雷氏性价比派和体验派在网络上争吵不休，甚至陷入了谩骂、羞辱的境地，甚至让不良手机商带节奏，成了抹黑友商的阵地。
　　现在、雷氏性价比也依然在用各种马甲掩护着发挥作用：
　　比如参数党，最臭名昭著的就是那张米氏对比表，一张表包打天下，只要某公司推出一款新手机，马上林林总总的表一涌而出，上打苹果、华为的旗舰，下打realme、iqoo的实用机，中间还拉着蓝绿的高档机陪法场，那都不是一个窜天猴儿，那时一堆窜天猴儿，就问你怕不怕？麻不麻？
　　比如瞒天过海派，只拿出几个大家很注意的配件说事，掩盖其它大家不注意的垃圾配件，始作俑者，卢先生是也，也是一呼百应，臭脚还是有一堆自媒体捧的！
　　相对的，网络上也出现了体验派，我其实是很赞赏这个派别的消费观念的，实际上，没有网络这个平台，大家购物的消费常理就是口碑和体验。
　　因为现实中，没那么多专家，大家对一件产品的元器件情况根本不了解也未必需要了解，因为你选购的是一件商品这个整体，而不是买一堆散件。消费者的使用感受就是趁不趁手，能否满足我的需求，能否用的省心、是否坚固耐用！
　　最后的几句话：
　　1、产品是基础，营销时手段，如果反过来了，那叫本末倒置，走向传销。
　　2、请永远相信，奢侈品是＂用70%的成本实现了比普通品增加的5%的极度品质＂
　　3、请永远相信，高端旗舰手机是＂用30%的溢价实现了其它手机不能给予你的5%的科技价值＂
　　4、请永远相信，实用机型的＂一分钱一分货＂
　　5、请相信，手机的成本不仅仅是也硬件成本。手机的成本还包含：软件成本、质量把控成本、品质校验成本、科技含量成本、自研技术摊平成本、新材料尝新溢出成本、设计、美学、文化品味成本，销售渠道成本。但营销费用不在其中，因为营销费用不是直接成本，但它肯定要分摊进手机售价中。