如果联想当年推进自主研发，那么它早就完蛋了

　　如今都说联想的贸工技路线是一个错误，然而回看处理器的发展史就会发现如果当年联想倾力自主研发PC处理器，那么联想早就终结了它的性命，再没有今天的全球第一大PC企业的地位。
　　成本决定着PC市场的成败
　　谈到1990年代的联想与华为的时候，业界都指出当时的联想比华为强大得多，然而如果将联想与国际市场的企业做比较就可以看出当时的联想实在太弱小。1993年联想营收30多亿元人民币，而1993年的康柏营收已经达到72亿美元。
　　康柏当时能快速发展壮大，在于它与微软和Intel达成合作，后两者提供技术支持，而康柏做的就是如今业界嘲笑联想的所谓组装了，不过康柏也正是依靠这种方式有效降低了电脑的成本，从而击败了以技术优先的DEC公司，1998年康柏收购了DEC公司，没想到的是康柏消化不良，2001年康柏却被惠普并购了。
　　惠普并购了康柏之后，本以为坐稳全球PC老大的位置已经没问题了，但是戴尔却以直销模式降低了电脑的销售成本，戴尔在全球电脑市场给惠普带来了威胁，而依托于中国市场发展起来的联想也有了向全球扩张的雄心壮志而成为惠普的挑战者。
　　2004年联想以蛇吞象的方式并购IBM的PC业务，不过联想同样面临了消化不良的问题，它用了数年时间才消化掉IBM的PC业务而扭亏为盈，在消化了IBM的PC业务之后，联想也有了国际并购的成功经验，随后进一步在全球展开并购，最终以并购的方式在2013年超越惠普成为全球第一大PC企业。
　　联想虽然是通过并购方式发展壮大，但是它最主要的竞争优势还是有效降低了成本，它将电脑的组装大部分放在中国市场，依靠中国市场的低成本、高效率降低了电脑的制造成本，从而取得了对竞争对手的成本优势。
　　如果联想自研它将无法在PC市场发展壮大
　　1990年代PC市场的竞争促使微软与Intel结成了紧密的wintel联盟，wintel联盟助力康柏等几家PC企业与DEC、IBM等几家强调自研处理器的企业竞争并赢得了胜利，让它们认识到合作的重要性，由此之后wintel联盟一直牢固控制着全球PC市场。
　　如果联想在那个时候开始自主研发，它就会与wintel联盟形成竞争关系，那么wintel联盟势必会转身支持其他PC企业，联想根本就不会有机会发展壮大，反而由于wintel联盟支持其他企业导致联想迅速衰败。
　　时至今日在电脑市场，依然没有任何操作系统可以替代微软的Windows，这个人所共知，即使是谷歌推出了ChromeOS也只是在美国的教育市场取得优势，而在美国电脑市场的其他行业还是由Windows一统天下，而在美国市场之外Windows更是没有对手。
　　业界谈到联想的自主研发应该是指它研发CPU吧，可是CPU至今也只有苹果的M系列处理器刚刚显示出可以与Intel的CPU抗衡的苗头，CPU的研发非常不容易。
　　1990年代的PC处理器之争最终成就了Intel的领导地位，到了21世纪之后PC处理器市场就变成了Intel与AMD之争，而这两家企业开发的PC处理器都是X86架构，X86架构为Intel所拥有，Intel不会对外授权X86架构，因此联想是不可能研发X86处理器的。
　　如今苹果开发的M系列处理器具备了与Intel处理器的性能，然而这却仅是苹果所独有，ARM阵营只有苹果研发出了性能堪比Intel的CPU，除苹果之外的所有安卓芯片企业都采用ARM的公版核心，在可预计的未来数年ARM的公版核心都不具备与苹果和Intel处理器的性能。
　　苹果的处理器性能能跟上Intel，还与台积电的先进工艺制程取得突破有关，台积电直到直到2018年的10nm工艺才赶超Intel的先进工艺制程，在此之前其实它一直落后于Intel。
　　由此可见，在2018年之前即使联想研发CPU它也没有能力获得Intel的X86架构授权，而采用ARM架构的话再过数年除苹果之外的安卓芯片企业都无法研发出性能堪比Intel的处理器；另一个则是它们受制于工艺制程，在工艺制程落后的情况下也无法与Intel竞争。
　　综上所述，如果联想在1990年代开始研发处理器的话那么它就没有了后面发展壮大成为全球最大PC企业的机会，而会死在其中；如今高通、华为、三星这些强悍的ARM阵营芯片企业都无力研发性能足够先进的CPU，如果联想更早研发CPU，也早就拖死它了，反正就是只要联想在过去任何阶段介入CPU研发都是死路一条。