超大杯旗舰哪款好?vivo这款随手拍的成片能力更强
在移动影像的优势越来越明显的当下,高素质摄像头的搭载已经成了各大品牌旗下高端旗舰的必备要求。因为只有出众的硬件才能为高质量的实拍创作条件,而好的实拍才能得到用户的青睐。实际上,什么样的成像效果才是好的?不同人往往都会有不同的答案,毕竟大家本身对"好"的定义就不同。例如有人追求真实感、有人偏好色彩的舒适感、有人需要绝对的高像素······
前阵子,知名数码博主@小白测评 发布了一则八大旗舰相机盲测的问卷调查,通过网友的盲选,推测哪家的旗舰样张更能讨好用户的眼球。很显然,这样得来的数据是有一定参考性的,可能最终的第一名并不是专业相机测评机构认证的第一,但它一定会是普通消费者眼中非常不赖的机型。
(微博博主@小白测评 数据)
相机横评问卷上线五天后的结果显示,国外品牌我们暂且不谈,就国产品牌里,华为、vivo位列第二、第三,而在相机参数上一直有优势的小米却处在了第六名。据@小白测评 的说法,此项问卷数据是更偏于影像体验的结果,其中手机相机随手一拍的成片能力是否强悍就成了更重要的因素。像小米11 Ultra的影像上限确实强,但是随拍成片的能力可能差点火候。那么,华为Mate 40 Pro+和vivo X60 Pro+这两款旗舰的影像实力究竟如何?不妨跟随我们的实拍脚步,再去探寻答案。 硬件对比,全面焦段是关键
华为Mate 40 Pro+和vivo X60 Pro+作为超大杯机型,是品牌最重磅的产品,也是行业里最为全能的产品。其中影像作为两者最为擅长的地方,硬件堆料自然不可少。
前者搭载了5000万像素超感知摄像头、2000万像素电影摄像头、1200万像素长焦摄像头、800万像素超级变焦摄像头、3D深感摄像头,五摄配合,完成各个焦段的拍摄需求;其中主摄搭载业界第一梯队的1/1.28英寸的IMX700传感器,更强的感光性能能在暗光下完成更多细节的捕捉,长焦镜头也能完成高质量的10倍光学变焦。
后者拥有5000万像素主摄、4800万像素超广角微云台主摄镜头、3200万像素人像镜头、800万像素潜望式长焦镜头,全面的焦段也完成了日常更多场景的拍摄。5000万主摄的1/1.3英寸的GN1传感器,能在成像过程中提供坚实的硬件基础,超广角主摄的微云台结构,让抓拍、视频录制更出色,想必也是vivo X60 Pro+可以随手一拍就出片的原因。
(左:华为Mate 40 Pro+ 右:vivo X60 Pro+)
不难判断,对于日常场景中常用的主摄、超广角、超微距、人像、长焦等拍照模式,双方都具备了全面的焦段,再结合各种算法的优化,轻松成像不是问题。 日间实拍,双方各有所长
不过到了实拍环节,华为Mate 40 Pro+和vivo X60 Pro+的成像差异来得比想象中要大一点。尤其在色彩上,考虑到华为牵手徕卡、vivo联合蔡司,徕卡和蔡司又同为德国百年相机厂商,样张具有德味(红、蓝色会更深)是合情合理的。可是,从下面第一组天空样张中,华为样张的色彩明显已经不真实了,蓝色变成了深蓝色,作为对比的vivo样张反而更能讨好我们的眼球。
逆光、强光场景下,vivo X60 Pro+由于镜头表面上镀上了蔡司T*镀膜,镜片的透光率增强了,可减少眩光、鬼影等成像问题的出现。下面的对比图中,尽管双方都出现了明显的眩光、鬼影现象,但左边vivo的画面还是更好一点。
(逆光、强光环境拍摄)
接着我们将取景框拉至超广角处,双方的取景范围一下子就高了。同时以仰视的角度去拍,还能营造一种更广阔的感觉。下方的实拍样张中,除了色彩的不同,取景范围也是有区别的,仔细对比会发现,左侧vivo X60 Pro+的画面中,左右两边场景都更大,细节更多。
至于长焦部分,华为Mate 40 Pro+无论是像素上,还是变焦倍数上,都更胜一筹。从下方5倍光学变焦画面来看,它的确有着更高的解析力,更极致但是的细节表现。但是呢,vivo X60 Pro+能够将飞翔中的小鸟拍得清晰,也证明了自身实力。
(5倍变焦)
而到了10倍变焦的话,华为Mate 40 Pro+依然能够利用光学变焦完成细节的定格,而vivo X60 Pro+就只能用上数字变焦算法了,清晰度会落了下风。 夜景实拍,浓浓德味更好看
除了日间拍摄,暗光拍摄也是当下影像旗舰的必研课题。在下方的夜景样张中,两部手机都将复杂的灯光重现,色彩与色彩之间的过渡也自然,是十分合格的两张夜景照。
(夜景实拍)
值得注意的是,双方在夜间的场景下,更能带来充满德味的成像效果。比如下面由vivo X60 Pro+拍摄的文和友样张,色彩浓郁,德味气息浓厚,适合一键发到朋友圈里去。
随手一拍就成片,可能是大多数人的选择
总而言之,不管是@小白测评 的数据,还是以上多组实拍样张的对比结果,都说明了华为Mate 40 Pro+和vivo X60 Pro+具有不错的实拍效果。各自都通过全面的焦段、超感光传感器或者升级后的影像算法,完成更专业的成像。
老实说,小白测评里也大致表达了这样的意思——我们不否认影像的比拼里,有一方面就是影像上限的比拼,比如光圈大一点,底大一点。只是,影像的下限,同样是厂家不能忽视的地方。于普罗大众而言,打开手机按下快门谁都会,但不是谁都会去研究专业的摄影技巧,故而在某种程度上,随手一拍就能成片的产品,才会是大多数人的选择,正如vivo X60 Pro+在不少场景下都比华为Mate 40 Pro+拥有更高的成片率,也就更适合大家"边走边拍"。
说到最后,要是将以上两款产品谁的影像表现更好的问题再度抛出,我们有了这样的答案:就日常体验来讲,vivo X60 Pro+有优势;整体综合影像实力来说,两者各有千秋。