电商不灭，实体不兴

　　今天看到头条里关于电商应该如何发展的话题，电商的好处列了一大堆，比如消灭了二道贩子，让消费者买东西更便宜，更便捷，让实体工厂可以更低成本构建线上销售渠道，直接获得订单和销量，提高了效率，促进了物流业的发展等等。这些有点笔者也看到了，也非常认可这些为电商唱的赞歌。
　　然而任何事物都具有两面性，利弊相依，我们选择拥护它发展它，还是限制它消灭它，得看它是否有利于绝大多数人民的利益，是否有利于促进社会和谐发展与进步，否则就应该选择限制发展甚至消灭。
　　笔者的观点比较极端，那就是消灭电商，因为他的存在已经危害到最普遍的广大老百姓的利益，电商不仅消灭了二道贩子，同时危害工厂，危害零售实体店，以及每一个消费者。为什么敢下这个结论？理由如下:
　　第一、电商天生自带垄断属性就决定了它的出生就是一个错误。好比西游记里的那些妖魔鬼怪一样，一旦成妖，就是要祸害人间的，否则它就不是妖了。今天我们之所以会讨论这个话题，那是因为我们多少都嗅到一点电商的这股妖气，否则它如果真的好我们还会讨论吗？就像西游记里的观世音菩萨一样，我们巴不得她多多光临人间，恩泽普度，谁会去反对她呢？
　　纵观天下所有生意，是不是被那几个所谓的巨头都干完了？高度集中，高度垄断。全中国14亿人啊，都需要谋个营生吧？你干什么营生电商都帮你干完了，原来我们买衣服只能进服装店，买鞋子只能进鞋店，吃饭只能到饭店，现在你买什么都可以只进一个店，这个店叫淘宝店，京东店，多多店，美团店等等，它不是对一个行业的垄断，而是对所有行业的垄断，他们控制了消费终端大数据，对流量拥有绝对话语权，也因此拥有所有源头工厂产品的定价权。
　　我一个朋友是一家皮鞋厂的老板，他曾经给我分享他参加天猫聚划算活动的悲催命运，申请参加活动先报价，报价要求就是便宜便宜再便宜，最后没办法为了为自己店铺拉人气，直接报了一个一分钱不赚还要倒贴运费的成本价，以为可以带到其它产品的消费来抹平亏损，结果呢？活动结束坑位费，竞价排名流量费，产品退换货一搞，硬亏一百多万不说，库房还剩下一堆没有卖完的货，接着又连续搞了几次，以为可以翻本，结果直接把工厂干死，像一个双十一结束直接就关厂的工厂应该不胜枚举吧。由于电商对价格的控制，加上高额的抽成、流量费、运费、人工、税费，工厂根本就无利可图，死在电商路上的工厂不知道有多少？查查这些平台关店多少就知道了。
　　因此，就凭天生高度垄断这一条就可以判这个妖孽的绞刑。何况还有:
　　第二条:资本助纣为虐，对实体实施毁灭性打击，几乎要到了斩草除根的程度。要求工厂价格便宜便宜再便宜就不说了，可谋平台在资本的不断介入之下，什么产品都9.9元还包邮，比如皮鞋，9.9对于实体工厂来说可能只够一双鞋子的鞋底钱，或者人工，可偏偏别人9.9，工厂还能货吗？实体鞋店还有生意吗？老百姓看起来是享受到实惠了，买的东西是便宜了，可是大量工厂倒闭，大批工人失业，无工可打，无商可务几乎已经成为现实，你可以买便宜货的那点工资找谁去发？我们究竟是要工作还是要贪便宜，况且你贪便宜买回来的那些可以说称得上是垃圾一样的产品你又真的满意吗？究竟是买到便宜了还是亏大了。
　　以上两条足以让电商这个妖孽死八回了，可是还有:
　　第三条:由于有上两条，实业创新被扼杀，工匠精神丧失，代之以投机取巧，偷工减料。因为企业首先得考虑活下去，必须得追求利润，然而在垄断与资本与市场竞争的多重打压之下，根本就没有多余的钱去搞研发，创新创造就是写在墙上的标语而已，大家可以去数一数，民营企业里拿得出手的创新创造有多少？活得好不负债的民营企业有几家？民营企业可是为国家承担了80%的就业压力的啊。
　　三条够吗？电商不死，实业不兴!已经有不少的实业家开始觉醒，打死不走电商路，产品拒绝在任何电商平台出现。真心支持这些真正干实业的企业家，他们有可能才是中国实业未来的希望。