本周开始，我将开启一个新的系列，这个系列是关于Java的。 在IDEA中2021年的一个调查中，程序员中使用Java的版本中，Java 8仍是主流。新的长期支持版Java 11，Java 17并未有Java 8流行。 我并不认为一定得使用新版的Java，但我们也要意识到Java 8是在2014年发布的，距今已经是8年之久了。而在这8年中，类似Kotlin，Swift，TypeScript语言都在不断的更新优化自己的语言特性。 这使得Java 8相比起来，在让代码更简洁优雅上越来越有所差距。好在，Java并未停止它前进的步伐，从Java 8之后的许多个版本，在借鉴参考其它语言优秀的特性的基础之上，Java发展出了新的能让代码更简洁的语法特性。 一起来随我一起了解一下，究竟有哪些新的语言特性值得我们关注吧。 这是第一篇，我来说一下局部变量var这个特性吧。 变量与常量 在声明变量这个事情上，大家所熟知的Java变量申明方式是： //变量 EntityRepository entityRepository = new EntityRepositoryJPA(); //常量 final String httpMethod = ＂post＂ Java变量申明的方式是 类 + 名称 的方式来进行申明 ，如果是常量，则以final 关键字来申明。 我们可以对比下其它语言的变量申明方式 Kotlin中是以var声明变量，val申明常量 //变量 var entityRepository = EntityRepositoryJPA() //常量 val httpMehod = ＂post＂ TypeScript是以let来声明变量，const来申明常量 //变量 let entityRepository = new EntityRepositoryJPA() //常量 const httpMethod = ＂post＂ Swift中是由var定义变量，let来定义常量 //变量 var entityRepository = EntityRepositoryJPA() //常量 let httpMethod = ＂post＂ 从上面对比可以看出，相较于Java的 类型 + 名称 的定义方式，新的语言都偏好关键字 + 名称 的模式。类型自动判定 事实上，现代编程语言，都非常喜欢最大限度的使用 类型自动判定 ，也就是关键字 +名称 这种模式。 类型推定的基本原则是：只要通过上下文能猜测到的，就不需要明确声明它的类型 因为，一个显而易见的点是，这样的代码确实更简洁。 我们如果用 关键字 + 名称 的写法来重写上述Java代码中的变量与常量定义，那我们的代码就是是如此：//使用(关键字 + 名称)的模式重写 //变量 var entityRepository = new EntityRepositoryJPA(); //常量 var httpMethod = ＂post＂ 依据类型自动判定的逻辑，编译器和我们程序员，都会很显而易见的猜测到，entityRepository的类型是EntityRepositoryJPA类的实例，而 httpMethod 则是一个String类型。 当然，上面这个例子可能不太令人感觉到必要性，因为简洁不到哪去，但在一些复杂的场景中，确实能简洁很多 //使用旧有模式 Collector> byOccurrence = groupingBy(Function.identity(), counting()); //使用var来重写 var byOccurrence = groupingBy(Function.identity(), counting()); 语法解析 所以，Java 10引进了局部变量var这个关键字，最显著的一个原因就是： 简化代码 很难说这个特性没有借鉴其它现代主流语言，我认为肯定是参考与借鉴了的。 但受限于Java过于长久的历史，这个特性相比其它语言，也只是个 半吊子 的实现，它有挺多的限制var关键字只能在方法中使用，不能在方法参数，类参数等上使用 var是变量的含义，没有简化常量的关键字 其中，最大的一个受限就是，你只能在方法中的局部变量中使用var这个关键字 @Test void testEntityExists(){ var exists = repository.exists(User.class,-1L); Assertions.assertFalse(exists); var created = repository.save(randomUser()); exists = repository.exists(User.class,created.getId()); Assertions.assertTrue(exists); } 如上代码所示，你只能在方法内部使用var，不能在其它地方使用这个关键字，而且它表示 变量 ，对于常量，并无相应的关键字来简化。缺点与影响 优点我就不说了，上面说了，最大的也基本上是最主要的优点是让代码更简洁。 还是来说缺点吧。 就我个人的经历来说，我认为，对于长期使用Java语言的程序员来说，这个特性的缺点表现为如下： Java程序员并不习惯这个风格 如果是前端 ，移动端的程序员，他们使用的主要编程语言都基本上是 关键字+名称 的模式，会对这种风格非常熟悉。 比如对于我这样的，确实我在知道这个特性之后，非常喜欢这样，瞬间基本上就切换为这种模式了，因为我在其它语言中，都是这种风格，我习惯了 关键字+名字 的风格。 但一直从事Java的程序员并不一样， 类名+名称 的风格他们太熟悉了，对他们来说，这个半吊子特性并无特别使用的必要。 我们都非常喜欢自己熟悉的风格，不是么？ 局部的优化而非全局性转变 Java的这个转变，并非是全局性的，你在类的变量，方法参数中，并不能使用这种风格。 这导致这个转变的影响面比较小，可能进一步加剧了大家对这个特性的忽略。 影响了代码的可读性 好吧，我们都知道，简洁性与可读性可能有时候方向不太一样；越简洁，有时候越难以阅读，啰嗦一点，可能读起来更容易理解。 这种风格，对于习惯了的人来说，并不存在阅读性上的减弱的影响，但对于Java程序员来说，感觉可读性还是会降低一些。 关于这一点，IDEA这个工具为了强化可读性，提供了一个非常有意思的工具辅助。参照下面的图 看到没，IDEA自动把var的类型显示出来了。 为什么IDEA要这么干？肯定是因为Java程序员不太熟悉这种风格，用这种方式来帮助和提醒程序员。 但站在经常使用其它语言的人，比如我这样的来看，这种并无太多必要。事实上，在IDEA中使用Kotlin时，压根就没有这种提示。 参照如图所示： 可见，这个提示是特意为Java准备的，非常贴心。 值得赞赏的进步 在我知道Java有局部变量以后，受到我过往使用其它语言的影响，我确实很快转变过来了，这种转变几乎不费什么成本。而且从我的编码感觉上来看，这种确实令代码更简洁，这是肯定的。 但对于那些从始至终使用Java的程序员来说，这种转变我认为需要一些成本。 但为了追求代码的简洁性，这也是非常值得的。 当然，一切都由你自己随心所欲来决定了。 不过从这一点上来看，我倒是对Java这门语言刮目相看，它确实没有停止自己的步伐，不断的借鉴与学习其它现代语言的一些新的好的做法，改进自身。 而从Java 8到现在最新的Java 17，这个语言都升级了这么多个版本，改进的当然不会是只这一点。 仅凭我们对Java的热爱，我们也确实值得跟随我们喜欢的这门语言，不要再停留在八年前的版本了，不是么？ 下一篇，我将继续聊聊Java 8之后的有意思的新特性。、
