业内婊中婊揭秘苹果田忌赛马策略引导你购买AppleWatch

　　最近好友小姐姐想换Apple Watch 7，她现在用的是Apple Watch 6，但是拿不定注意，就来咨询下我这个＂科技KOL＂，本着为人民服务精神，我告诉她完全没必要更换，告诉她Apple Watch 5.6.7三代的差异对比，几乎提升不大，建议她没什么可换的必要，但最终结果小姐姐还是换了……完全没有理会我这个自封＂科技大V＂的专业意见。
　　这个只是故事的前言，我也正因如此，发现了苹果的＂婊中婊＂行为，原来苹果自己也知道，自家的Apple Watch 5.6.7代本身差异并不大，所以很技巧的使用了田忌赛马策略，来引导用户购买最新的Apple Watch 7，苹果的具体婊中婊操作如下: 当你打开苹果官网的时候，找到Apple Watch，你会发现对比有三款产品，7，SE，3三款产品。
　　苹果官网截图
　　此时，你会注意到一个有趣的现象，苹果官网提供了人性化的所有机型的对比，以方便用户选购，比如当你打开iPhone页面，打开iPad页面，Mac页面出来的是:
　　苹果iPad机型比较
　　iPhone机型比较
　　用户可以直接选择对比的产品，而且还可以查看所有机型，比如你想知道iPhone13，12，11的差别在哪里，那么你选择好了就可以了。
　　Apple Watch页面没有对比机型选项
　　但是……当你打开Apple Watch的页面，你会发现，是无法对比所有机型的，默认页面是7和SE和3的对比，点了只能是3和SE这俩选择，说明苹果压根就不想让你跟5.6去做对比。
　　只有3和SE
　　即使你点了比较所有表款，默认出来的是7.6和SE，还是不让你自由选择，也正因如此，黑暗自己PS了个对比表，给那位好友，方便对比。
　　ps出5.6.7的对比
　　黑暗自己标红了5.6.7对比
　　从黑暗的ps对比图能够看到，Apple Watch，5.6.7三款相比，差异真的太小了，除了处理器，几乎没差别，至于7的充电速度快，黑暗认为没什么意义，但凡用Apple Watch的人都是一天一充，头天晚上放床头，第二天起床在带上，所以充电时间长短，对Apple Watch的用户来说，使用场景意义并不是很大。
　　Apple Watch 7
　　那么苹果为什么这么做呢？在iPhone，iPad上用户都可以方便对比，在Watch上却不行？？？？这种反人类操作正是苹果的＂婊中婊＂行为，说的更直白点儿，苹果也知道5.6.7三代根本没什么差别，但是又想引导用户买新的，换新的，所以才采用田忌赛马策略，用SE和3代，跟7去对比，用两个下等马去比上等马，让用户有对比差距明显的感觉，这正是苹果的策略精华，真的可谓业内营销典范，自己知道区别不大，拿区别大的做对比，让用户产生换新错觉。
　　以上，仅代表黑暗分析行为，如有不同意见，欢迎评论探讨，意在业内相互交流。