vivo手机和小米手机，哪个质量更好？

　　有些回复一来就说之前夸vo手机质量品控好的都是在捧vo来黑小米品牌有些偏激了些，因为人家很有可能是深有体验，而且在很早的时候小米手机的确是存在质量问题。随着这么多年都过去了，质量肯定是有提升绝对要比之前的质量要更好，但是也不能直接就说vo手机的质量就是吹捧的。一个客观事实就是在很早时候vivo和oppo手机就是依靠自家的成熟生产线大批量生产，而小米手机现在依然还是依靠代工生产。
　　不得不说在手机质量和品质的把握上，vivo和oppo手机有着更高的决定权，他们的线下门店多经营范围广，而且有自己完备的售后服务中心和维修站点，在手机硬件还是软件问题都做了更完整的备案，而且用户维修的时候还有利于给官方做统计，分析数据，给后面做更好质量的手机产品。不管是手机从生产还是从生态上来说，vivo和oppo手机都有更好的环境，这也是造成他们质量更让消费者没话说的关键因素，而在维修手机的问题上，那个梗的确也是之前存在的，不然后面怎么会得到人的认同。在这里也没有必要去吹捧和黑手机品牌，有一点是一点，都是以自己的观点和看法回复的。
　　现在的手机其实使用上三五年问题都不是太大，因为手机不管是硬件还是生产技术都得到了很大的提高和发展。想要保证三五年都可以使用可以说是基础问题，但是想要使用的更舒适握持体验更好，对于手机的质量要求就更高了，在质量更高的标准上无疑是vivo和oppo手机做的更好，这个也是可以通过口碑和上手可以体会出来的。
　　感谢您的阅读！
　　如果不说系统、配置、价格，确实在我们的感官中，vivo要比小米要质量更好点。两者所走的路线不同，也就决定这两者之间的质量方面的差距。
　　vivo主打高价低配的路线，它可能在做工品控上抓的更紧，我理解为，vivo线下体验店比较多，而且vivo有自己的生产工厂，它的品控方面确实比小米要做的透彻一点。
　　小米手机主打性价比，而且因为小米手机的特色还是以互联网销售为主，同时小米的系统表现是目前手机厂商难以比拟的，但是因为成本控制等等原因，代工厂生产的小米手机在品控上还是和vivo之间有差异的。
　　那么，为什么我们对于小米手机的认知上，感觉质量上比vivo要差呢？
　　小米手机被爆的问题相对较多，比如小米8的疏油层问题，一些机友反映的手机缝隙大等等，这些问题被一些人放大，所以被友商在利用一把，小米手机就成了质量多的手机了。
　　很奇怪的一件事，vivo手机很少因为质量问题而被用户记住，它的主要问题只是高价低配，但是质量方面确实被攻讦的比较少。形象维护比较到位。但是，我们确实发现了VIVO手机的质量比较好，但是真的购买的话，我们还是会推荐小米手机，因为小米手机8年的发展，手机的质量在慢慢提升，而且实际上，小米手机的性能、配置、系统等等都表现到位，符合很多消费者对于手机的需求。
　　要说现在的手机，其实质量都挺不错的，毕竟整个行业都在进步，水平也是提升了很多，而且vivo和小米这两个手机品牌都是国内一线的手机品牌，在这方面自然做的不错，这一点从他们两家的手机销量就能看的出来，一个排在国产手机市场的第三，另一个则是排在国产手机市场的第四名，不过严格说起来的话，vivo在质量方面要比小米好很多的，无论是什么价位的手机都是如此，毕竟vivo的手机都是由自家生产的。
　　从一开始，vivo就是走的线下路线，大力的发展线下渠道，在全国各个大中小型城市都有着他们的专卖店以及体验中心，并且在很多大城市都有着自家的生产基地，这也使得他们做到了真正的自研自产，手机都是自家研发以及制造，这样也使得他们的手机质量更加过硬，稳定性更好，真机的质感相比其他品牌的手机也要更好，而且vivo在使用元器件的品质上要比其他的品牌也要更高，即便是一个小小的螺丝都做到了精益求精，这也是他们手机销量火爆的原因之一。
　　之前就有人报道过vivo工厂的生产流程，可以说严格到了令人发指的地步，一部手机的研发时间仅仅在测试阶段就要消耗四万五千多个人人工时，并且在试模、试产以及量产三个环节中，都会进行品控检测，同时对产品也会做出对应的改变升级，并且在开发阶段会保报废掉大概七千到一万台手机，而且一部手机所有流程下来，要针对各类材料和整机环境适应性测试、力学破坏性测试、性能指标类测试等多项严苛的全面测试，并且这些测试的标准都被vivo提升了很多，是行业标准的十几倍，这样一来，他们的手机从开聊到成品的品质都有了全面的管控。
　　相比起vivo这套严格的管控流程，小米却是做不到的，他们是一个互联网品牌，手机都是需要找第三方代工生产，在各方面自家都没有办法进行监控，这样一来相比起自己检测生产的vivo就要逊色很多，毕竟别人做的肯定没有自己做的好，相信很多人对这一点都很感同身受，并且由第三方代工也涉及到了另一个问题，那就是小米的手机产能不足，很难保证手机的产量，这也就很好解释为什么小米的新机上市一直都需要抢购的原因，并不是手机销量有多高，而是确实没货。
　　当然了手机质量除了硬件上，软件也是一个方面，这一点vivo和小米都做得很好，小米就不同多说了，他们的miui系统甚至比手机还要更火，使用其他品牌手机的人多有刷小米系统来说用的，这一点足以看出他们系统的长处，而vivo则是独家定制的funtouchos系统，并且还有着他们独创的智慧引擎，可以根据不同用户操作习惯，智能优先分配更多CPU、内存资源，让用户拥有更快的软件启动速度，体验更流畅。
　　不难发现，仅仅从质量这个层面来说的话，vivo的手机是要更胜一筹的，毕竟这是他们的强项，不过小米和vivo本就不是相同路路线的品牌，喜欢小米的对于这方面也不是很注重，而喜欢vivo的人自然是更加注重视同体验的。
　　按现在的手机发展来看，vivo和小米都是现在手机市场的主流，从手机发展这方面只有能给现在的消费者来有更好的手机使用体验，经过对比来看，小米手机在功能上和质量上肯定是没有vivo这个品牌好的啦，因为我个人就用过这个品牌的手机，质量确实很OK，我也向我朋友介绍她们用，她们也都挺喜欢的，反观小米这个品牌的手机就没什么人用，最主要的应该还是手机质量这方面，确实没有vivo好，不然小米现在怎么可能没有vivo这个品牌用的人多，总之其实买手机只要买个自己喜欢的品牌就好了，其次就是质量问题这方面和价格这方面。
　　小米手机跟vivo高手机不谈价格，配置光谈质量哪个更好。作为一个从事手机维修行业的师傅我可以跟你说，vivo手机的质量比小米手机好。
　　1，系统优化。虽然小米是国内第一个开发深度系统的手机厂家。但是系统优化确实vivo比较出色。小米手机出厂会内置许多软件且不能删除，而vivo手机除了几个安卓系统内置之外都可以删掉。
　　2，制造单位不同。小米手机都是用代工厂方面加工，而vivo手机有自己一条完整的生产线。这就导致两家的质检标准不同，质检标准一旦不同。那么两家的质量把控也都不一样。
　　3，售后方面。因为两者的销售方式不同，售后方面也都各不相同。小米的售后服务只有在市区一类才有，而vivo手机的售后，专卖店遍布各地，售后方面比小米更便捷。
　　最后喜欢我的回答的朋友请帮忙点个赞，谢谢！！！
　　在我们购买手机的时候往往会优先考虑大品牌，这不单单是说为了品牌名气去的，而是大品牌的手机质量和售后这些比较有保证。像是一些小品牌特别是杂牌虽然说价格更加便宜，但是质量层次不齐，很容易买到一些质量不好的产品。vivo和小米这两个品牌绝对是大品牌，而且都是拥有一个非常高的销量，能够有这么好的销量那也是证明了它俩的手机质量是比较可靠的。要是质量不行，那么销量也是会大打折扣。
　　虽然说vivo和小米两个品牌手机质量都挺不错，可要是分一个高下还是得vivo的手机质量更好一些。在不提价格、配置等，光谈质量这一个方面vivo毫无疑问的要占据上风。首先一个就是口碑上的优势，小米手机在刚出来的时候可谓是备受吐槽，在网上经常能够看到小米质量不好，小米暖手宝之类的言论，甚至有小米手机可以烤鸡蛋的梗。反观vivo从始至终都很少听到说质量不好的说法，这个品牌的返修率也是非常低的。
　　除了在口碑上的表现，vivo的手机在制作上也是要更严格一些，毕竟vivo是主打线下市场的一个品牌，手机放在实体店到底质量做工怎么样用户都是看得到的。在制造手机的时候vivo拥有自己的工厂，对质量品控这些的要求都是可以把控的比较到位。小米手机的话主打线上，制造也是主要找代工厂的，对品控质量这些也是没有那么好把控到。还有一点就是小米主打性价比，为了追求性价比那自然会在某些地方有些缺失。
　　现在的小米同以前相比质量是要稍微好一些了，但是和vivo相比确实还差那么一些。这两个品牌只是对比质量的话依旧是要vivo更胜一筹。
　　hi欢迎关注橘味奶茶，专注于有态度的优质问答
　　总有一些米黑扯着自己使用维修手机的身份，捧ov，不吹不黑，小米的质量没他们说的这么差
　　橘子现在一共用过两个手机，都是小米，第一个是红米note2，也算是当时千元机的一代神机啦，橘子用了三年，手机电量撑不住了，其他还OK，另一个是内存小，这个怪自己当时没买个大的，一部七百元的手机，能用三年，还有水军黑小米质量差？？？
　　现在用的是小米note3，双曲面设计，手感非常好，性能也不错，重点是价格才1899，支持多功能nfc，重点是我舍友的2000的ov神级居然没这功能，笑哭
　　我不知道ov粉哪来的自信天天鼓吹ov质量好，品控好，现在这个时代，手机寿命到两年就可以了，更新换代这么快，要用一辈子的手机当古董，而且ov手机普遍后期越用越卡。另外提一句ov的品控，所谓的X21，R15？不是彻头彻尾的苹果山寨机，有什么值得骄傲的地方
　　660最多撑不过两年，可笑的是ov还把660作为旗舰处理器，竟然还收到粉丝们追捧，我大概相信660吊打835的理由啦
　　vivo手机和小米都用过，vivo手机用三四年了没问题，就是内存太小了，不用了，小米手机用了不到一年就出问题了，打电话时通话十几秒就听不到声音了，挂了从打电话还是一样的，没办法就放弃了。
　　小米手机质量，好与不好，不知道。本人没有使用过，不能瞎评议，否则挨骂。
　　我使用手机的是vivoY31A。是2016年9月15日当时移动大厅搞活动买的，人家说开始卖一千多呢，现在卖799元，还送流量卡2G，对了还送了100话费，就算手机699元。
　　说是话费100元，我回去一查才90元。也没有去找他们，必定这些促销的人员，工作也不容易。算了吧，反正白送的，知足吧。
　　这个手机现在一直使用着，挺好的，手机如果不长时间上网，玩游戏，电池能用两天，打电话也挺清晰。到现在手机没有什么毛病，一直挺给力。
　　我只是实话实说，因为使用过才有发言权，好就是好，次就是次，做人做事一定要，实事求是，不能捕风捉影，更不能当墙头草，或者是和稀泥。好了，就简单的介绍到这吧，谢谢大家！
　　尹一朵太阳，很高兴回答你的问题。
　　不提价格，配置，只谈质量，是手机外壳的质量吗？还是综合考量的质量呢？有点搞不明白了，那么我们就来看看小米和vivo的设计以及性能方面。
　　先从这两款手机的外壳设计方面说起，小米在手机外壳方面设计的有金属外壳，陶瓷和玻璃等材料，在手感和体验上都比较不错。
　　而vivo手机目前为止也就有个玻璃机身吧，但是从这方面比也没啥意思。
　　还是谈谈性能吧，在性能方面，小米用的一些中端处理器在vivo的一些高端处理器上出现，其中没有搭载骁龙好的835和845。
　　这两款手机都有一定的消费人群，而且都有一定的市场，如果说哪一个手机更好的话，根据现在来看，其实小米是比较占上风的，这几年小米的崛起也慢慢的在国内站住了脚跟，慢慢的摆脱人们对小米的诟病。
　　如果你让我选的话，我肯定会选择小米，因为vivo手机主打的是拍照和音质以及其他方面，而小米是综合发展，在处理器高端的情况下，各方面均衡发展。
　　总之，这两款手机各有自己的有优势。
　　欢迎点赞评论。谢谢。