线下培训机构请安心

　　中国的互联网企业的996、997及资本化带坏了全国的行业，让所有的创业者成为追逐资本逐利的投机者，实业兴国成了一句空话。
　　特别是进入教育行业的互联网教育企业，疯狂的烧钱敛财，把教育行业弄得乌烟瘴气，最后逼得政府不得不出手。线上教育脱离线下教学场景就是教育培训行业的毒瘤，必须清除。
　　但还有很多人傻傻的对线上教育机构和线下教育机构分不清。线上培训机构疯狂打广告烧钱获客、掠夺优质教师资源、对教学教研根本就没有投入、破坏了国家人才筛选机制、疯狂追逐资本等等。所以说线下培训机构是替线上培训机构背了黑锅。
　　线下培训机构跟线上有本质区别的。
　　首先，线下培训机构绝大部分经费用于教学教研上，一直在培育自己的师资团队，而线上教育是拿来主义，疯狂的掠夺公办校师资。
　　其次，线下培训机构广告营销费用比例不到五分之一，线上培训机构的广告投入比例为80%，疯狂的烧钱。
　　第三，线下培训机构不走资本路线，秉承长期经营理念，踏踏实实的为教育做贡献。当然，线下培训机构经营中也存在一些问题，但还没达到线上培训机构明火执仗宣传造假的地步。
　　第四，培训机构中，早幼教基本整顿完毕。现在首单其冲的应该是做中高考的，他们已经严重破坏了国家教育体系人才的筛选机制。本来是要把那些天资聪慧的人筛选出来，结果有些资历一般的孩子依靠家长的资源，付出超长的时间，突出重围进入顶尖的学校。这样的孩子不是千里马，进入大学和社会基本就原型毕露，本来就是一头牛怎么能做好千里马的事呢，严重的浪费了社会资源，影响了国家自然的人才筛选机制。业务这个比喻有点歧视，再举个例子。一个孩子在6小时之内学习很好还很轻松，另外一个学生在父母的资源下，学习12小时，在考试上也能跟6个小时学习的孩子一较高下，甚至淘汰他，但进入大学以上学习或者进入社会就业，这些孩子不可能还是每天12小时连轴转，天赋愚钝马上显现出来了，毫无建树。在自然筛选人才的赛道上，这实际就是父母帮助孩子作弊，拔苗助长害人害己，所以大力发展职业教育，把职业学校也办成跟大学同等学历教育就势在必行，在此大略方针的国策下，任何阻碍都会被扫除。
　　K12线下培训机构虽然任重道远，但合规合法经营势在必行，谁先调整的快，谁就获得政策红利。
　　教育培训机构的整顿对线下培训机构来说是利好消息。
　　首先，线上教育分去了一部分流量逐步回流，市场进一步扩大。
　　其次，家长教育资金回流。从这两个角度讲，国家治理整顿会让流量回流，资金回流，绝对是利好消息。
　　未来线上教育肯定不允许脱离线下教育独立的存在，线下教育才是根本，政府在帮助我们整顿线上教育机构，从颁布的管理条例就可以看出来，对培训行业影响不大。不允许打广告，对广告用语进行规范，而线上教育获客绝对依赖广告，虚假广告也基本是他们发布的。收费按照三个月收取，实际就是把我们一年的一次性收费变成了一年三次收费。只允许每周上一节课，经营好的机构基本都是每周一节，依赖每周八节课，节假日和寒暑假加课的机构都是为了应对竞争，加大了孩子家长的负担，这些师资投入不足的机构就应该退出。3-6岁不允许讲授学科类的知识，本来这个年龄就不应该学习学科类的，国家规定只不过把不属于你的拿回去。
　　我还是坚定的认为线上只是线下的补充。
　　首先，线上浪费了大量的金钱和财富，一个客户获客成交成本已经达到了12868元，烧掉了改革开放40多年来的红利。
　　其次，也浪费了家长的大量时间，在线上孩子根本不可能自主学习，需要大人的监管。
　　第三，在线教育放大了人的欲望，使线下教育忘记自己的初衷，盲目的模仿线上的资本模式，最后成为众矢之的。
　　第四，线上教育融资形成垄断效应，社会危害极大。
　　第五，虚假广告宣传泛滥，没有底线。
　　可以说，扰乱教育培训市场的源头是线上教育，线下教育被裹挟着背了黑锅。线上教育定位应该是教育产品内容提供商，为线下提供优质的线上课程，避免盲目的开发，线下也应该结合线上，提高教育教学效率。所以线上教育机构的唯一出路就是拥抱线下，以线下教育为基础进行研发，而不是独立的存在。这种场景对培训机构来说绝对的利好。