安卓平板的前世今生（上篇）做安卓平板，难点到底在哪里？

　　最近关于平板电脑的讨论又热闹起来了，说实话我是有些意外的，毕竟在2020年的特殊状况催生了一波新的需求之后，很难想象在还没达到新的换机周期的情况下会新增这么多的讨论，而要讨论这些新增的关注度，我觉得最大的可能性还是今年国产手机厂商们在平板市场的回归或者加入了。
　　从最近的新闻来看，这既与华为发布了新款的MatePad有关（虽然它已经不算是安卓平板了），又与小米平板即将回归有关，甚至还有消息表明OPPO和vivo也要加入平板大战之中，加上联想发布的小新Pad、YogaPad等产品，整个安卓平板市场似乎确实是要重新变得热闹起来了。
　　曾经一度表现出繁荣、热闹，而后逐渐陷入沉寂的安卓平板市场，竟然在这个5G十代还能迎来新的活力，这似乎也应证了那句老话：＂天下大势，分久必合，合久必分。＂
　　那么为什么曾经那么热闹的安卓平板市场会陷入沉寂？厂商们曾经做过多少努力？将要发布的那些平板新品又可能会有哪些不同？本期的系列文章《安卓平板的前世今生》，就来先和大家谈谈，为什么过去安卓平板 除了华为以外 ，都＂没成＂的原因。
　　安卓平板的历史，其实还得从iPad讲起。虽然iPad并非第一款平板电脑，但它发布于2010年，那是一个触摸屏幕尺寸大小有限的年代，说起来大家可能很难相信，彼时iPhone4所采用的3.5英寸竟然已经称得上是大屏，很多安卓厂商在那时的主流屏幕尺寸，还是3.2英寸。在那同样一个智能手机触控体验开始普及的年代，带着9.7英寸的触控大屏横空出世的iPad，可以说是＂剑开天门＂般的存在，一下子激发了大众对于＂大尺寸触控屏幕＂的追求。
　　既然这种需求存在，那必然会有厂商开启尝试，其中最有代表性的产品，就是摩托罗拉Xoom一代了。这款产品与其说是对标苹果的iPad，倒不如说它搭载的屏幕分辨率为1280 800，这可比iPad的768P屏幕稍微高些，还用上了似乎很强大的英伟达Tegra 2双核处理器；甚至连它的屏幕尺寸都比阿果的9.7英寸大一点，来到了10.1英寸，针对的意思可以说是相当明显了。
　　单看配置的话，相信你会和我一样，觉得这样的产品应该能与苹果一战才对，为什么后面还是iPad赢了呢？苹果的生态真的这么厉害吗？
　　答案可能出乎很多新数码圈机友的意料： 苹果不是靠生态赢的，而是靠性价比赢的。
　　这款堆料到当时的极致的摩托罗拉Xoom售价来到了800美元，而彼时的iPad的价格则是730美元，哪怕在当年苹果还没成为＂信仰＂，更流畅的体验和更优秀的外观设计，都足够让它战胜以摩托罗拉Xoom为代表的一众＂高性能＂安卓平板。
　　至于生态……坦白说，在那个年代有硬件产品就已经算得上是超前了，而APP的适配，如果能做到＂全屏显示＂，就已经称得上是一种＂生态＂。当时的iPad自然也没能突破这一桎梏，所以当时的iPad除了一些APP的优势以外，其实是几乎没有生态优势的，而真正让iPad拥有生态优势的iPadOS，还得等到2019年才会到来。
　　当然，厂商们肯定不会甘愿向这样的现实低头，毕竟那么大的市场摆在他们面前，打不过iPad又不意味着就不能赚大钱，该出的平板还是得出的，像是亚马逊的Kindle Fire就是一个极好的例子，不需要很强的性能，只需要凑合的配置和足够低廉的价格，就足够让它在2021年都过得滋润了。
　　更有意思的还要数国内厂商的平板潮流，当时可以说是各路电子厂商都想分到这一块蛋糕，市面上的产品数不胜数，大厂有比如联想乐Pad之类的产品，还有一众小一些的国产厂商或重磅登场或强势加入，像是酷比魔方、台电、原道、昂达之流，整个市场可以说是相当热闹。
　　虽然这些品牌花样百出，还有一些定位奇特、甚至搭载了安卓+Win双系统的产品，但这里还是要暂且按下不表，轮到下一篇文章的时候我再来为大家详细讲解。我想讲解的，还是在国产平板之中最具代表性的小米平板。在最开始就决定要走互联网路线的小米可以说是一面镜子，能很好地映照出产品的市场状况，小米平板自然也不例外，所以 目前 来看有些失败的它比 已经取得了成功的华为平板 要更适合用来讲解安卓平板的发展与无奈。
　　正如四代产品换了四家处理器厂商，小米在平板的布局上也是相当摇摆，小米平板1代想要专攻性价比，于是选择了性能看起来不错的英伟达Tegra K1，屏幕尺寸定在了7.9英寸，整个产品看起来颇有iPad mini的味道。换言之，小米没有打算去挑战10英寸ipad的＂霸主地位＂，而是决定从iPad mini这样的影音娱乐定位开始动手，打游戏和看视频足够畅快就行了。
　　有意思的是，初代产品虽然取得了不错的声量，但小米平板2和平板3却没有进取的想法，还在坚持7.9英寸的屏幕设计，似乎还是要坚持对标iPad mini的那种＂娱乐小平板＂定位。不过处理器的选择则是暴露了小米的尝试性目的，2代搭载的英特尔Atom X5-Z8500虽然性能不强，但却是可以搭载Windows系统的处理器，看得出小米原本是打算在2代上进行一些生态和生产力的尝试的，但最终还是因为各方各面（比如性能不足）的问题而以放弃告终。
　　而3代看起来就有点＂摆烂＂的意思了，搭载的是联发科MTK8176，六核心看起来确实有一定强度，但在2017年，这么一颗28nm制程的SoC实在是不够看，也让小米平板3看起来不像是一款＂主打产品＂，而是一款凑数的＂常规迭代产品＂。一方面，这透露出小米对平板产品的一种力不从心，但另一方面，这也反映出了平板市场缺乏合适硬件的一种现实困境。
　　是的，缺乏足够 便宜 、又足够给力的硬件，始终 是安卓平板难以逾越的门槛 。没有足够的性能，就无法实现足够优秀的体验，更难以谈及＂生态＂；而如果要在骁龙、联发科之中寻找足够强大的性能，产品的售价又注定来到比较高的位置，就像是三星的Galaxy Tab系列产品那样，价格居高不下，那自然也就难以在国内市场推广。所以我们可以看到，掌握着自家芯片的华为最终打出了不错的平板生态，而 以小米为代表的国内安卓平板产品，就只能以＂下降＂的方式，降低自己的定位，从而尝试以不那么高的性能和还凑合的影音体验，靠性价比过日子了 。
　　有着这样的无奈，小米平板4代用上骁龙660也就不难理解了 。它能用来看爱奇艺，但也就仅限于最低档次的影音需求了，走一个还算不错的性价比，似乎就是一条出路了。
　　但……最有意思的是，这或许也是小米平板最有市场活力的一款机型，以至于小米甚至还能在去年的第一季度在国内平板电脑市场排到老三——要知道，小米平板4是发布于2018年6月的产品了，能在2020年第一季度还有这样的出货量，无疑也是表明，其实有相当一部分的用户还是很喜欢这种单纯用来看看视频的小平板的。
　　值得注意的还有高达31%的跌幅
　　然而，这样的选择还是来得太晚了 。18年其实也是全面屏产品开始席卷市场的一年，不管是刘海屏，还是水滴屏，都是屏幕尺寸开始疯涨的代表，5.5英寸一时间成了小屏，到后来的常规屏幕尺寸更是来到了6.7英寸这样的水平，如果你选择了一些离谱的大屏产品，比如华为的Mate20X，屏幕甚至还能来到7.12英寸。当这样的大屏幕逐渐席卷市场，哪怕这些屏幕其实只能带来原来16:9比例下5.5英寸屏幕的观感体验，但也比原来胜过太多——显然，做7.9英寸等小屏娱乐平板是没戏了。入门级的小屏平板都没戏了，想做出生态、做大屏的平板，自然也是吃力不讨好的一件事情，所以在2018年与2019年，平板电脑的出货量几乎达到了谷底。
　　有这种流失相当严重的市场状况，再加上苹果平板生态的逐渐成型 ，相信广大的消费者们都养成了这样的观点： 平板已经越来越没意义了，如果非要买，选iPad就好了。
　　硬件的匮乏、软件的稚嫩，加上越来越稀缺的需求，最终导致的，就是2011年至2020年这九年多之间，安卓平板厂商进行的各种挣扎与放弃了。这些年间安卓平板总有亮点，但最终还是成为了是遗憾。 当然，已经打造出一定生态的华为也是值得鼓励的，关于这一部分的探索，我还是打算放到之后的文章去讲 。
　　有意思的是，时间来到了2020年下半年，平板市场又迎来了一波新的活力，似乎在特殊状况下，平板电脑的需求又突然增加了。
　　注意2020年Q1至Q3的平板曲线
　　而在这波新的浪潮之中，最为敏锐的或许就是联想了，虽然依旧不敌苹果和三星，但超两倍的出货量增长，还是相当吓人的，在国内市场推出的小新Pad系列和YogaPad系列等产品似乎也在宣告着它的强势回归。
　　虽然涨势喜人，但在今年下半年小米、OPPO、vivo等品牌的或回归或加入之后，这个市场又还能剩下多少？安卓生态到底能不能成？这些问题，还需要这些厂商以市场表现作为答复，不过我始终希望见到一个百花齐放的新世界，也希望厂商们能克服那些老平板难以解决的难题、为我们带来惊喜吧。