联发科天玑真的不如高通骁龙好吗？

　　现在智能手机已经成为人们不可或缺的一部分，而手机芯片则是智能手机的重要部分，大家在选购手机的时候会优先考虑处理器的参数和品牌，长期以来大家都普遍认为联发科的处理器比不过高通处理器，那么究竟是怎么回事呢？接下来我们聊聊二者的区别和优缺点，以供大家参考！
　　首先我们来聊一聊联发科，这个大家很熟悉了来自我过台湾省的只和芯片企业，也是目前全球第二大手机芯片供应商，说起联发科大家第一反应就是垃圾的代名词，反应迟钝，发热量发，等等系列的毛病。但是，联发科确是中国手机平民化的功臣，在那一段时间中国的手机芯片全靠进口，而且成本极高，导致手机价格居高不下，后来引入联发科以后手机成本大幅下降，到最后大家人手一部手机，都是联发科的功劳！然而，进入3G时代以后，智能机普及，大家对手机的要求越来越好，功能越来越多，然而联发科依然坚持价格路线，通过低价占领市场，在客户的体验效果不太重视，导致联发科的口碑越来越差，到最后听到联发科三个字就拒绝，某些厂家甚至在手机参数里仅用八核处理器来代替处理器的品牌和型号！这是联发科最为低谷时期！
　　接下来说说高通，这是目前为止，手机芯片最大的供应商，也是目前处理器做的最好的企业，当然这个是美国的企业。骁龙系列处理器，以其优越的游戏体验做到极佳的口碑，因此在选择手机的时候，只要价位相差不多的情况下，是很多消费者优先选择的对象，当然，每次骁龙处理器首发的时候也是各大厂商争抢的焦点！
　　那么我们回到正题，难道联发科真的不如高通吗？笔者认为不一定！在3G的时候二者不相上下，联发科凭借价格有微略的优势，在4G的时候高通碾压联发科，但是在5G的时候，个人认为联发科有其独特的优势！
　　步入5G时代，联发科为扭转颓势，发布了自己的天玑系列芯片，而高通也发布骁龙5G系列的芯片。这两个系列芯片成为主流（当然麒麟系列受到制裁后），因此，在选购手机的时候大家又提出那个处理器好的问题，个人认为，二者各有千秋，全凭消费者自己的侧重点，如果大家想在游戏体验感方面特别在意，可以优先考虑骁龙，如果是想在5G通讯方面的体验感特别在意就优选天玑处理器。
　　为什么这么讲呢，因为科技发展到了这一步，各个厂家之间的技术水平其实都差不多，唯一的区别就在于各自的擅长领域发挥而已，以高通骁龙888和天玑1200两个处理器来讲。天玑1200为6nm工艺制程采用A78构架跑分71万分而骁龙888则为5nm工艺制程也采用的是A78的构架跑分74万。单从这一点来讲二者区别不大，但是在游戏体验来讲骁龙888体验感更好一些，但是高的游戏体验必然有他的劣势比如发烫！骁龙888一度被称作火龙，暖宝宝！而在，5G方面天玑则是最早提出双5G的概念也是最先实现的！因此在这一方面天玑有己的优势！
　　最后在通俗的讲一下，手机芯片的制造其实完全可以把它当做盖楼房，架构就是图纸，工艺制程可以看做师傅的工夫，在同一张图纸下，盖出的楼房整体来讲差异并不大，如何赢得观众的心还看内部的装饰和观众的喜好！综上所述，天玑芯片并不差，大家也完全没必要谈联发科就变色！天玑系列产品，只要价位合适仍然值得购买！