你听过哪些军盲的言论？

　　最让我生气又觉得好笑的一件事，是2019年70周年国庆大阅兵的时候，我们单位一个女博士生说的一句话，简直令我大跌眼镜。
　　那会儿我刚从部队转业到新单位工作，因为是新人，就被安排为了单位集中观看国庆大阅兵直播的代表。各个部门也安排了几个代表，集中在大会议室统一收看国庆直播盛况。
　　各部门的人都是按照编制序列挨着坐的，所以我边上的人也就是隔壁部门的人，平时办公室也都挨着，所以相对还熟悉一点。
　　坐在我边上的一位大姐，是北京某国内超一流大学（985中名列前茅）毕业的法学博士生，戴着一副眼镜，一看就是比较斯文和有文化素养。
　　可是就在分列式结束，各类武器装备开始陆续登场亮相的时候，她问了一个问题，让我大跌眼镜。在各类雷达车出场的时候，她对着我们问了一句话：为什么这些车的车门，还有车上的东西都印着个＂八一＂的五角星啊？这是哪个武器制造商的商标吗？
　　听到她这句话，我当时真的有点震惊了，真是被问得哑口无言。这已经不是＂外行看热闹，内行看门道＂的问题了，而是缺乏基本常识的问题了。
　　可能是因为我曾经是军人，对我军的建军历史和一些军事常识比较熟悉，而普通老百姓在这方面接触不多，不了解也很正常。
　　但是你作为一个国内超一流大学毕业的博士生，连我们国家军队最基本的标志都不认识，是不是有点说不过去了啊？＂八一＂南昌起义应该在初中历史课就学过的吧？
　　后来我还是很耐心地给她解释了这些标志，还顺便告诉了她我军的军旗和各个军兵种的军旗都是什么样的。
　　也许是我这个退役军人有点太较真、太自以为是了，可我始终认为，普通老百姓、小朋友们不知道情有可原，但作为一名高材生，接受过高等教育的人，这点常识都没有，实属不该！
　　从九零年的一直到现在，我大概听到的军盲以及存疑的言论(分辨不出，所以存疑，尤其是第八条，真的可行吗？)
　　一：
　　某甲：＂中国该打仗了。我都愁得慌。＂
　　某乙：＂为啥？＂
　　某甲：＂建国快50年了吧？生产了那么多子弹，那么多手榴弹。＂
　　某乙：＂你的意思不打仗浪费喽？＂
　　某甲：＂是啊，是啊，那么多子弹不打仗你不觉得浪费吗？＂
　　某乙：＂嗯嗯，有道理！＂
　　我说：＂不会过期吗？不打仗也生产不了那么多吧？＂
　　某甲某乙同时暴怒：＂你懂什么？看你的大风车去！＂
　　二：
　　＂知道原子弹吗？手掌那么大小的原子弹，就能把咱们省给磨平了。＂
　　三：
　　＂美国有隐形飞机，咱们的歼八也不错，100个打它1个还打不过？＂
　　(当时我想吐槽，100个瞎子又怎么打得过一个眼明手快的武林高手呢？你根本就看不见人家怎么打呀？怕被骂，忍住了。)
　　四：
　　＂那些将军旁边执大旗的最倒霉，两只手端着旗往前跑，也没有兵器，第一个死的就是他们。＂
　　(这应该是被电视剧影响了)
　　五：
　　初中语文老师，特别正经的跟我们科普。
　　＂侵略中国的假如换成是德国，中国真的可能三个月就亡国了。原因很简单，德国的机械化程度太厉害。 ＂
　　当时我深信不疑，现在想想老师忽略了中国多山地形。
　　六：
　　＂打日本的时候为什么不训练一群狗呢？一群狗一起上，漫山遍野的跑，咬死他们！＂
　　七：
　　＂怎么可能呢？大炮能发射导弹？坦克炮那个小炮管能发射导弹？＂
　　八：
　　21世纪00年代，小报盛传的中国超级核武器计划：北星之光。
　　具体的内容忘记了，刚刚在百度上搜索，这个消息，居然上了百度百科？？
　　＂在进入大气层前，第一级弹头将分离主体高速下冲，第二级弹头则逐渐减慢速度，进入大气层后主弹体将放出干扰弹头，第一级弹头将高速插入地下，第二级弹头会在约100米的空中爆炸，几乎同时潜地核弹也会爆炸。两者汇合的冲击波将会是单弹头爆炸时所产生能量的5到10倍，并且各分导弹头将会对各分散目标进行攻击，而且可能是生化一体的打击。从而使一枚核弹对同一目标进行了三重打击。北星之光的三种攻击模式。……＂
　　奥利给的来了：
　　＂如果成功，一次攻击，半个美国瘫痪。＂
　　…………
　　军迷们真的应该感谢局座张召忠大人，整个九零年代，那个火炮上舰，全面落后于美帝，解放军最弱的时候。
　　不管是美国发展多么厉害的高科技武器，被局座三言两语之下，就能暴露其缺点。
　　厉害的来了！！！
　　暴露器缺点后，局座表示，我军可以利用现有的武器装备……还能＂讨些便宜＂。
　　当然，＂讨些便宜＂没有直接说出来，但，绝对能让你感觉得到。
　　一张巧嘴呀，跟特朗普有一拼(手动滑稽)
　　局座真心不容易，要不然军迷心态早就崩了。
　　北京市报刊亭
　　有时候军盲的产生，某些军报＂功不可没＂，尤其是《国防时报》，这是一份神奇的报纸。在报刊亭还盛行的年代，可以说是众多军事类型报纸里面，还算客观权威的。
　　但，也避免不了有些渣渣呼呼的特点。我一直以为是＂灭日屠美＂的铁血网印刷的，后来才知道是正规的成都军区出版的。
　　十几年前，还有一些不知名的军事类报纸，光从封面的标题，看得就像我这样的男孩子小军迷热血沸腾，当时还和同学一起购买来着。买了一两次，尽管年纪小，也觉得过于离奇，在那个网络不甚发达的年代，对于军事也不怎么感冒了。
　　简单的说个例子吧！
　　我们平时都接触不到战争和武器，所以总叫嚣着打仗，尤其是美国。最近就有一位胡砖家说，中国应该尽快把核弹头增加到1000枚以上…得到了不少网民的认可呢！
　　首先核弹头一枚的造价，这位砖家肯定没算过，然后每年的维护保养费用，这位砖家也没算过，然后弹头造出来，怎么扔呢？这位砖家也不管，先造出来再说，威慑对方！可是这位砖家忘记了，现在如果有核战争，都是核覆盖打击，也就是一波流了我们又不首先使用核武器。那么我们是不是应该考虑二次核反击？相信我，导弹基地发射一次以后不会给你第二次发射的机会，那么问题来了，我们有了核弹头，有那么多载具吗？一个东风快递需要多少钱？况且我们还没有核动力航母，不需要研制吗？最重要的一点，我们的军费是漂亮国的六分之一。拿有限的钱做无限的事？这是不是一个悖论？
　　可能某位砖家一个月挣一千块钱，非要和一个月挣六千块钱的斗富，才能显示出自己的爱国情怀吧！
　　现在我最多见到的军盲不是武器方面性能的不了解，是对现代战争缺乏认知，他们认为现在战争跟二战一样，就好比中日钓鱼岛争端，就有人说，舰船把钓鱼岛围起来，再架起大炮就行了，我想这种言论没个十年脑血栓是真的是说不出来，现在人缺乏对现代战争的认知，因为他们现在不知道现在战争都是如何打的。
　　个人觉得如果有军盲话题排名的话，那么有几个是肯定榜上有名的。一，96台海危机我们的导弹都打偏了，因为美国人干扰我们的gps信号。恐怕这些人就不知道惯导这么一个东西。二，南联盟大使馆被炸是因为地下室里有f117的关键系统。f117被击落后所有的残骸全部是敞开参观，搞的自己跟南联盟关系多好一样，人家关键东西不自己留着或者给俄罗斯，而必须要给我们一样，建议这些人去现在的塞尔维亚去看看，座舱头盔等关键部件都在展览馆里，要是因为有个部件就炸使馆，那巴基斯坦因为沉默鹰都不需要存在了。三，朝鲜的核弹是中国支持给的，你当巴基斯坦和伊朗是吃好饭的。人家比我们跟朝鲜关系好。四，中国军队藏了很多先进武器都没有装备，就等开打的时候拉出来。平时都不接触，开打时哪来的战斗力。五，一有威力的时候，我国第一代核潜艇就经常到美国岸边巡逻。傻吗？打个巨浪要跑人家岸边干什么？再者说日至今日不也经常南海对吧，大家都懂吧！
　　某部神剧，有个桥段：
　　段奕宏饰演的教官问学员：一战时期德国最好的坦克是什么？
　　有个学员站起来回答：谢尔曼。
　　段奕宏补充道：对！谢尔曼M1，每分钟射速350发，穿甲、燃烧、爆破瞬间完成。
　　当时看到这个桥段，差别没笑死。因为稍有军事常识的人都知道，坦克是不可能达到每分钟350发的。再说了，这世界上也没有谢尔曼M1这款坦克啊！谢尔曼，是美军二战时期M4中型坦克的名字，而M1则是美军现役主战坦克，名叫艾布拉姆斯。
　　一言不合就＂东风快递，使命必达＂！似乎打个核弹比打个鸡蛋还随意。
　　电视剧里有很多，比如著名桥段，讲谢尔曼坦克的，射速每分钟350发，燃烧，爆破，穿甲瞬间完成。
　　还有某电视剧里对第一次鸦片战争，英国军队使用枪的描述，说是英军使用的是后膛装五连发的枪，能打五百米。实际上，1840年第一次鸦片英国人用的是前膛枪和燧发枪。
　　著名历史发明家，音乐人矮大紧同志在某期晓说里说在对越自卫反击战中，越军一个排守山顶，解放军一个团去进攻山顶。一个排能守的山顶，这一个团是要怎么在这山里展开?相反，一座山能让一个团的兵力展开，那这一个排怎么守得住?
　　上世纪八十年代，一个人非常认真地对我说，我们造出了冷弹，只要打到敌人的阵地上，瞬间产生零下三百多度的低温，把敌人全部冻死。我实在没忍住，说知道零下二百七十三点一五度是绝对零度吗？
　　我刚参加工作，在洛拖704分厂，一个熟人问我是造什么的，我说造坦克的，他说你们造的坦克能翻身吗？我惊奇的说哪里有会翻身的坦克，他信誓旦旦的说，你们造的坦克太落后了，现在先进的坦克都可以翻身的。我晕。
　　一、仿54、仿56、仿制式枪械
　　二、稍加改装就可以打真子弹
　　三、一旦流入社会被不法分子利用后果不堪设想
　　四、换上钢珠威力大大增加，杀伤力巨大