VivoWatch2！你有提升了吗？

　　已经从华为Mate9过渡到Vivo X50pro一年多了，这期间有过诸多的不如意，比如偶尔出现的迟滞、卡顿，这在Mate9里从来都没有过；也有过诸多的快乐，比如照相效果确实比Mate9还是要好上很多。不再坚持用华为是因为更换的代价实在是太大了，尽管妹九用了3年多，个人更感觉手机只是为了打电话、发微信、看新闻和摄影而已，像我已经奔六的年龄也确实不需要太过着急，所以经历过从iphone3GS-》iphone4S-》小米Mix-》华为Mate9-》Vivo X50pro这样的历程后，也不在意这点等待了，因为我从不玩游戏。相比较而言，我更在意的是坚持跑步，虽然成绩大不如30多年前（那时还偶尔参加大运会，只是毕业后一直断断续续的坚持不好，现在才有捡起来），但还是拾起跑步的快乐！
　　这就说到了跑步用的手表。最初用了佳明Garmin235，后来头脑一热有了小米Mix，也就有了华米Amazfit，可以说这段时间是我最受折磨的一段经历，如果说Mix的性能有些让我失望，那么Amazfit性能则是让我大失所望（啊啊，这只是个人感受而已，华米粉勿喷）！对于我这样的准专业老年跑者来说，跑表最重要的是GPS、心率、续航和表观，在反复的测试和煎熬过程中发现，Amazfit除了表观（当时还可以），其他真的很差，这也直接影响到跑步的心态，本来跑步带来的快感都被荡然无存了。后来没办法，又换回了我的老表佳明235，不得不说，除了表观，佳明的GPS、心率、续航都是十分出色的，智能表发展这么多年，除了松拓Suunto 、博能Polar与佳明Garmin相当，，无论是华为、小米，抑或Apple、Nike，就我所关注的内在性能而言，都有着一定的差距。
　　之前换了Vivo X50pro，也关心了一下VivoWatch，看了一下参数也只能飘过了，顺带也期待了一下Vivo Watch 2有所改进，但没想到，近期发布的Vivo 2真的是让我很是失望。不禁想要问一下那些高薪的研发工程师们，你们都在想什么呢？能不能从我所关注的上述指标（也是我们跑者这个圈子巨大市场需求所关注的）所有改进和突破呢？给您一些建议如下：
　　1. GPS芯片组必须优选。学学那些优秀的跑表固件的选择，相信就会有所借鉴。一个GPS性能优异的跑表，选择对的固件芯片组无疑是最重要的，没有之一。推荐SiRF Sony MTK>其他。优秀跑表必备。前三位对于当下的GPS（美国）、GLONASS（俄罗斯）、QZSS（日本），北斗（中国）导航定位都反应较好。
　　2. 心率监测向高水平看齐。心率监测也是最早引入跑表对人体感应的功能之一，相对医疗专用心率监测设备，确实还有差距，但主流跑表也基本能够达到预想效果。这其中较为突出的则是博能Polar->松拓->佳明->Apple->华为等。我也比较疑惑，都是采用绿光监测，心率芯片组模也基本相同，但实际使用却差距明显，也查过有关资料，多是关于医疗方面的，看来还需要专业人士才能给一个满意的答复。但我要说的是，我会按大多数跑者的认可度来选择，综合起来，我还是选择了佳明。至于手环吗？个人认为是给除了跑者以外不做剧烈运动的群体准备的，我从不会考虑。
　　3. 续航或可提升。那不用我说大家也都清楚，当然是越长越好，像松拓、佳明、博能等，都有很强的续航能力，也许是因为缺少智能手表从电话、微信等功能吧，其实对于跑者来说，这些功能真的还是次要的。也就是说，可以考虑智能控制后台运行启动唤醒功能，减少平时长时间维持运行那些耗电程序，或可考虑研究石墨烯超薄电池替代现在的锂电池组件。所以，您问那些跑者有一定水准的，他们的回答基本都是一致的：佳明、松拓、博能。
　　4. 表观提升至全面屏（或柔性屏）。表观无疑也是很重要的一项指标，就像手机一样，从最早键盘侠，已经进化到现在的指南者，这从最初的无屏到现在的全面屏，都是因需求而产生的不可抗拒的进化。所以，希望Vivo Watch 2以后也能在这上面有所突破，把表观直接推升至全面屏（或柔性屏），相信经过手机的进化，实现这个不会太难。
　　以上只是从个人跑者的角度所作分析、理解和建议，都是希望产品越做越好，如果这些性能指标提升到与国外产品相当，哪怕价格稍高一些，我也会毫不犹豫地选择国产。
　　Vivo，加油！中国，加油！