大司马与联想杨柳之争会不会无果而终？

　　弄得这么沸沸扬扬了，不会无果而终的。最后总会给老百姓一个交代。划上个句号，才能偃旗息鼓。
　　不会，国家不允许这样做。一定会有一个明确的答案。＂东风杨柳门前路，毕竟雕鞍留不住＂。杨元庆、柳传志是大众心目中一个人物，特别是柳传志同志是＂企业家教父＂、＂商业教父＂、＂改革先锋＂，名噪一时，真的是＂天下无人不识君＂。中国企业改革几十年，留下了柳传志光辉的一页，既然柳传志和杨元庆为联想写下了浓墨重彩，又怎么会无果而终呢？
　　柳传志审时度势将联想从一个科技公司打造成金融、房地产、电器组装公司，并且树立了＂一切向钱看＂的＂柳氏观点＂，在他的这个战略思想指导下，联想可以置民族大义不顾，奋不顾身地勇敢与手下摩托罗拉在5G技术专利上投美国高通一票，使华为公司应声落败。使中国企业每年需缴交3000亿元给美国高通，从而美国高通对联想也＂刮目相看＂，并建立了深厚的阶级感情。柳传志和杨元庆趁热打铁将联想集团总部从北京搬迁美国罗利市，也成为了当地的一段佳话！
　　综上所述，大司马与杨柳之争不会无果而终，而会有一个明确的结果。但需要一段时间，因历史悠久，要花费很大的精力正本清源，而且还涉及很多的人事关系，这是一盘久难定之的＂是非圈＂。一定要有大智慧的人方能解决。最后用英国诗人雪莱的话作结束语：冬天己经到来，春天还会远吗？
　　至于司柳之争会以何种方式收场，从官方沉默，任事件发酵不限流看，国家敲打资本的意图是明显的。至于用什么方式敲打，敲打到何种程度，很难说清。我个人感觉目前恐怕还难伤筋动骨。但无论如何，此事对未来意义极大，司马功莫大焉。
　　我想啊，这么重大的事件，又是头条上这么多网友关注和争论的事件，大司马也已经说了：如我输了，我会＂束手就擒＂！而这事件已扰攘了几个月，大司马对联想事件也已发表了30多场直指杨柳的各种不当行为，但联集团却一直没有作出正面反应。什么原因呢？而大司马这几天又直接提出：人民日报某个版面也间接地指出：不要搞＂经济迷惑＂和不要受＂经济控制＂等有关评论等，我想，这都是有针对性的。恒大事件的不断恶化：（海花島39座大商品楼因违规建设要全部拆卸，有关人员也被判无期；而在香港的商品楼也因佣金问题被起诉（这都是凤凰卫视香港台的报道）。因此，恒大事件能不断大白于世，联想事件，国家也不会让司马，杨柳之争无果而终的。
　　这是一场正义与邪恶的斗争，如果无果而终，将是国之悲哀，中科院在国人心中很神圣，但至今不表态，不向国人解释，很难理解，人民最痛恨腐败，决不能让腐败有禁区，腐败动摇国之根基，基础不牢，地动山摇。
　　我们都是一介最底层最普通的广大老百姓没有这个能力去解决这个问题，那么也就是说这个事情不在你我的能力范围之内，那就要看政府职能部门最终会怎么处理了。
　　用司马南与杨柳之争做标题实为不妥，该是司马南举报联想杨柳政府管不管，这个问题就好回答了。答案是肯定的，不会无果而终。因为联想代表着我们现今社会存在的现实问题，在我们生活周边都可看到，只是时间未到而已。我相信司马南是正义的，也相信有很多很多正义人士的呼唤！
　　己经结出累累硕果，一，引发了社会对为富当仁问题的关注和讨论，是大变局形势下民间兴起的一场思想解放运动！二，不务主业，目光只盯钱，玩弄资本金融获利，丧失对国家和社会责任感，柳杨跌下神坛，成反面典型！过往兄弟无一人为其发声，教父大势己去！三，联想不论换不换高层管理者，其以往的经营理念手段都得调整！中科院都必须真正起到国有股东参与决策作用，形势和法律都不允许这样的企业由经理人控制！不改，死路一条！
　　这个问题普通的人是不能妄作定论。怎样处理全靠顶层。冰冻三尺，非一日之寒。要解决这个问题，阻力巨大，困难重重。
　　这不是大司马南和柳传志之争，是人民群众对国有资产是否流失的关切。
　　小小胳膊拧不过大腿，联想的问题不是柳某个人的问题，司马南、司马北、司马东、司马西既使有一百张嘴，最终能落点精神安慰就不错了！