今天主要聊聊@Controller 、@Service和@Component这三个注解的关系和区别。网上很多人对这三个注解进行了详细的解释,但是仅仅局限于理论,个人对于没有经过自己验证的结果总是持怀疑态度,所有花时间研究了一下,也对这三个注解理解的更加透彻。(ps:网上好多回答不一定正确,所以只能自己花时间验证 ) 附上三个注解的源代码:@Target(ElementType.TYPE) @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Documented @Indexed public @interface Component { String value() default ""; }@Target({ElementType.TYPE}) @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Documented @Component // 关键注解 public @interface Controller { @AliasFor(annotation = Component.class) String value() default ""; }@Target({ElementType.TYPE}) @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Documented @Component // 关键注解 public @interface Service { @AliasFor(annotation = Component.class) String value() default ""; }注解扫描 首先说说这三个注解的关系,从源码中可以看出,@Controller和@Service都派生于@Component,所以三者的使用方式基本没什么差别 。(ps:既然这么设计,那一定是有区别的 )。 在平时的开发中,我们通常在控制层采用注解@Controller,在业务层采用注解@Service。spring在启动时,有一个非常核心的类ConfigurationClassPostProcessor会对类路径下的所以类进行扫描,将符合条件的bean扫描出来添加到beanDefinitionMap集合中,方便接下来的实例化。具体的扫描过程比较复杂,仅仅贴出核心判断逻辑代码。 org.springframework.core.type.filter.AnnotationTypeFilterprotected boolean matchSelf(MetadataReader metadataReader) { AnnotationMetadata metadata = metadataReader.getAnnotationMetadata(); return metadata.hasAnnotation(this.annotationType.getName()) || (this.considerMetaAnnotations && metadata.hasMetaAnnotation(this.annotationType.getName())); } 代码解释: (1)this.annotationType.getName():获取的是注解@Component的全路径名org.springframework.stereotype.Component。 (2)metadata.hasAnnotation(this.annotationType.getName()):判断当前的类是否直接采用注解@Component 。 (3)metadata.hasMetaAnnotation(this.annotationType.getName()):如果当前的类没有直接采用@Component,而是采用了类组合注解@Controller,判断组合注解@Controller中是否包含@Component 。 至此,所有添加了注解@Controller、@Service和@Component都被spring扫描出来了。(ps:这就说明了其实在扫描的时候spring其实将这三个注解都按照@Component进行扫描的 )@Controller分析 如果不使用springMVC时,三者使用其实是没有什么差别的,但如果使用了springMVC,@Controller就被赋予了特殊的含义。 spring会遍历上面扫描出来的所有bean,过滤出那些添加了注解@Controller的bean,将Controller中所有添加了注解@RequestMapping的方法解析出来封装成RequestMappingInfo存储到RequestMappingHandlerMapping中的mappingRegistry。后续请求到达时,会从mappingRegistry中查找能够处理该请求的方法。 部分核心代码如下: org.springframework.web.reactive.result.method.annotation.RequestMappingHandlerMappingprotected boolean isHandler(Class<?> beanType) { // 判断扫描出来的bean是否包含注解@Controller, // 如果包含,springMVC会将其封装为RequestMappingInfo return (AnnotatedElementUtils.hasAnnotation(beanType, Controller.class) || AnnotatedElementUtils.hasAnnotation(beanType, RequestMapping.class)); }private RequestMappingInfo createRequestMappingInfo(AnnotatedElement element) { // 判断传递进来的方法是否包含@RequestMapping, // 如果包含,就将其封装成RequestMappingInfo RequestMapping requestMapping = AnnotatedElementUtils.findMergedAnnotation(element, RequestMapping.class); RequestCondition<?> condition = (element instanceof Class ? getCustomTypeCondition((Class<?>) element) : getCustomMethodCondition((Method) element)); return (requestMapping != null ? createRequestMappingInfo(requestMapping, condition) : null); }@Service分析 目前@Service本人没有找到其特殊之处,可能spring官方后续会添加特殊的操作吧。@Component分析 该注解是万能的注解,通常加在配置类上。小结 实际上有一个注解本文没有具体讲解,它就是@Repository,由于本人没有亲自验证,所以就没有进行分析,怕误导大家。有具体分析并验证过的网友,大家可以一起探讨。 如果有小伙伴也想验证,可以将断点打在我在文中贴出来的三段核心代码处,在spring启动的时候可以进行调试。具体的代码调用逻辑,可能会在以后的文章中进行分析。