网络时代，医院将病人检查结果统一传入云数据，为何难实现？

　　这是个很好的理念，有公司和国家早就在实施了，其中遇到的问题很多，首先这个网络工程非常巨大的！绝不是一家医院和公司能完成的。第二，不同医院的医务人员的水平有很明显的差异，仪器设备不是统一一家的公司产品，诊断标准等不能标准化。第三：病人的资料数据是一个医院的核心之一，这些数据就是财富，可以发文章的，而文章在一定程度上就可以提现该医院的水平，不管这文章多低，多高，数量在一定程度上就是实力，数量上去了，高分的会少吗？如果这个输入云端，这个数据所有权算哪个医院的？算谁的？小医院肯定很乐意，但大医院呢？我辛辛苦苦弄的东西被你们拿去用了？这个肯定是一个阻碍，可能会发展成其他医院可以看数据，但是不能用数据的场面。反正现实的阻碍很多的，上面也只是浅浅的讨论一下。肯定有很多不足，欢迎各位讨论。
　　原因一：每个医院的HIS系统（医院信息系统）不同。解决这个问题有两方面，1、需要一个标准化的系统，每个医院把数据按要求转化。2、这个转化和接口非常耗钱，每间医院没有几十、几百万是办不到的。有公司曾经做过这个事，我知道这里的工作难点和工作量以及成本，算到全国是个天文数字。原因二：医疗官司。一旦有官司，需要医院到举证据。如果数据都外传了，医院会非常被动，医院不愿意。原因三：没有必要。1、上传了，病人自己看不懂，别的医生没有时间给你看，传了等于白传。2、相同的数据，不同的医生有不同的意见，病人因此反而无所适从。3、病人的数据保存久了意义就不大了。20年前的感冒对今天的疾病诊断没有任何意义。原因四：医患要见面才有诊断的意义，光看数据不能解决问题。
　　为何难实现？
　　这个我知道，因为每年到我们单位推销这种技术的厂商太多了。
　　重要的原因并不是隐私安全，而是部门间的利益关系。
　　这里提几个问题，你们跟着思考一下。
　　第一，数据统一存储，存在那？资金谁来提供，谁来维护，谁来承担数据泄露的责任？如果数据存储有利可图，那谁都想存，甚至现在好多厂商打着＂互联网+医疗＂的旗号，搜集患者信息，提供商业服务。这里可能有人会杠，说泄露信息是犯法的，没有哪家公司敢这么做。谁告诉你非的泄露信息才能商业化了，他不公开你的身份，但他根据你的身份和疾病给你推送广告，推送医院医生，这是一个非常大的商业利益。就跟你刷手机，刷到的都是你想的一样，他没有泄露你的信息，但他利用了你的信息。
　　第二，谁来做？这么大个工程一家单位是做不了的，即使能做也是不可行的。为什么不行？因为这块蛋糕太甜，谁都想吃。大家的做法是要么都吃，要么谁都别吃，有一个想吃独食的，其他就联合起来告你垄断，联合起来搞你。而这又是民生工程，政府行为，很容易引起舆情，一旦有人告垄断，有人搞，政府一定会退缩。
　　第三，接口如何处理？上一条说了，即使做也不会让一家做，那大家都做就行了吗？也不行，为什么？还是利益关系，一块蛋糕，现在大家都在吃，但肯定都想多吃，所以他们在建系统搭建服务器的时候，都会处理接口。别人想用接口来对接，不好意思，拿钱来！没钱别谈感情。
　　第三，建设的钱谁出？国家统一出钱，这是一笔巨额资金。各地财政自行承担，那标准又不一样。各医院自己承担，那就更烂了。最重要的是地方没钱，你让我出，我没钱我就一级一级打报告，报告打上去再返回来就这么一直转圈。
　　第四，医院病人的数据统一传入云数据的意义有多大？既然选择传到云平台，肯定不是为了存，而是为了共享，为了用。其实国家做过一件事，目前也正在推进，推广的叫＂居民健康卡＂，这张卡记录了一个人出生到死亡的所有医疗信息，目的也是为了实现跨区域就医。通俗点就是你在你们村看病，但没看好，于是你到大城市看病，大城市的医院把你的卡一刷，就知道你都有什么既往病史，吃过什么药，做过那些检查。但看到了也没什么太大用处，因为大医院他也信不着你一个村医院的水平，只能做参考，但病的诊断还得从头来。所以意义多大你们自己想。
　　第五，就是老生常态啦。患者隐私问题，没有成熟的规章制度，隐私泄露追责很困难。
　　所以，医院将病人统一传入云数据很难。但这是大势所趋，也许过上10-20年，各方面再进步进步，才会实现。