20多年前就造出克隆羊，为何不敢克隆人？多莉羊的下场有多恐怖？

　　多莉羊是世界上第一只利用成年动物细胞成功克隆出来的哺乳动物，与我们常见的动物诞生的方式不同，多莉羊的出生过程并不需要它的父母亲双方的生殖细胞结合，而是从成年的绵羊中提取到了细胞以及遗传物质，然后用细胞核移植技术培育出来的新个体，被很多媒体誉为世界上最著名的动物，可以说是闻名天下，在教科书中我们也曾经看到多莉羊的事迹。
　　多莉羊的诞生过程
　　正常来说，绵羊这些哺乳动物的诞生在自然情况下是需要通过有性生殖的方式来实现的，不过多莉羊就省去了这个步骤，它没有父亲，但有3位母亲，其中一只绵羊为多莉羊提供了遗传信息，一只绵羊为其提供卵细胞，还有一只绵羊则负责代孕。
　　第一步，科学家先从一只已经怀孕了3个月的芬兰多塞特母绵羊体内提取到＂供体细胞＂，也就是乳腺细胞，然后将这些乳腺细胞放到培养液中让其停止分裂，这些＂供体细胞＂就为多莉羊提供全套的遗传物质。
　　第二步，科学家从一只苏格兰黑面母绵羊的体内提取＂受体细胞＂，即未受精的卵细胞，然后将这些未受精的卵细胞中的细胞核移除，得到无核的卵细胞。
　　第三步，科学家让所获得的＂供体细胞＂和＂供体细胞＂融合到一块，得到一个胚胎细胞，这个胚胎细胞能够正常分裂、分化。
　　第四步，在得到了可以正常分裂、分化的胚胎细胞以后，科学家将胚胎细胞移植到另一只苏格兰黑面母绵羊的子宫内进行发育，最终得到了多莉羊。
　　由于多莉羊的遗传信息基本上都是来自那只为其提供供体细胞的芬兰多塞特母绵羊，所以多莉羊的遗传信息基本上和芬兰多塞特母绵羊相同，可以说是复制出来的，就像是年纪差了几年的＂双胞胎＂。
　　看到这样的研究进展，可能很多朋友都开始思考是否可以克隆人的问题。按理来说，如果我们按照克隆多利羊的方式进行克隆人，那我们就可以得到很多个和我们长得几乎一模一样的新个体，这样是否能够让我们的遗传信息真正得到延续下去，实现所谓的＂永生＂呢？为什么不敢克隆人？
　　早在20多年前，克隆羊多莉就已经诞生，在后来的20多年时间内科学家也先后克隆了包括猴子在内的很多动物，为什么现在我们都还没看到克隆人的出现？是技术层面还是没法实现呢？还是说有什么问题？
　　在有性生殖的方式下，新个体都是从父亲、母亲双方身上分别继承50%的遗传信息，如果我们能够采用克隆的方式培育新个体，那我们就可以选择100%继承父亲或者100%继承母亲的遗传信息，这个过程就不再需要父母亲双方生殖细胞的结合。
　　不过早在2005年3月8日的第59届联合国大会通过投票表决批准了《联合国关于人类克隆宣言》，呼吁成员国禁止一切形式的人类克隆，其中就包括为研究胚胎干细胞而进行的治疗性克隆。当然，这只是一份宣言而已，并不具有法律约束力，不是全面禁止克隆人类的国际公约。虽然没有法律约束力，但这个宣言所传达的信息是非常明确的，那就是克隆人是不人道的，也不符合伦理，克隆人的做法违反人类尊严和保护人的生命原则。
　　当然，伦理道德方面的限制是其中的一个原因，还有一些原因也让克隆人在未来相当长的一段时间内都没法实现，那就是技术层面的问题，克隆技术似乎也不是那么完美。正常情况下，绵羊的寿命可达12年左右，而多莉羊实际上只活了6年，而且在后期多莉羊就出现了很多所谓的绵羊＂老年病＂，比如说肺病、关节炎等。也就是说，多莉羊早夭了，它的寿命只有绵羊平均年龄的一半左右。鉴于多莉羊＂恐怖＂的下场，所以科学家也在思考一个问题，那就是克隆动物是否真的会早衰。
　　也有一种可能性，那就是多莉羊的早夭可能是供体细胞导致的。因为为多莉羊提供遗传信息的那只芬兰多塞特母绵羊当时就已经有6岁了，也就是说，多莉羊在出生之时，它的遗传信息就已经有6岁，随后它继续生活了6年，实际上就相当于12年的寿命。如果真的是这样，那我们在提取遗传物质的时候，选择那些年轻的个体作为供体细胞的来源，或许就能够解决这个早衰的问题了。
　　虽然未来技术会越来越先进，也会越来越成熟、稳定，但是与有性生殖相比，克隆人的优势可能不会特别明显。一方面是克隆人实际上也只是克隆身体而无法复制灵魂，也就是说新个体的身体虽然和通过遗传信息的个体相同，但是他们的思维、思想是不同的。另一方面是有性生殖会让子代获得更有利于健康的显性基因，维持基因的多样性，经过父母亲双方的基因交换以后，后代原则上会越来越强，而克隆不需要经过父母亲双方的基因交换，这样一来，克隆出来的新个体适应能力可能没有像有性生殖产生的子代那么强。
　　总结：虽然早在几十年前人类就开始克隆动物，现在的克隆技术也越来越发达，但是受限于伦理道德或者技术层面等原因，克隆人其实是充满了困难的。而且，克隆人也并不是像我们想象中的那么完美，可能会存在很多不为人知的问题，需要慎重考虑。