用什么牌子的手机折射的是一个人的门面，你觉得说得对吗？

　　感谢邀请用什么牌子的手机折射的是一个人的门面，你觉得说得对吗？
　　我觉得这个问题确实是有些可笑了，用什么牌子的手机就能折射一个人的门面，我觉得这太过于表面。我就拿我们的老板来举例子，他用的是千元机，之前一直用的是360的千元机，现在用的是红米。但是你能想到这是一个身价好几百万的人吗？所以用手机我觉得真的不能折射一个人的门面，有些人看着穿着整齐，用的高端手机，但是实际他们也只是普通人。
　　所以一个人用什么样的手机，我觉得这确实和自身的地位没有任何的关系，亦或者是说通过一款手机来看一些人的职位或者是身份地位等，确实有些太过于表面化。之前企业智库就有做过一份调研，这份调研是来自于2019年，我们就以小米为例。
　　因为小米手机的价格并不高，甚至还有被很多人称之为屌丝机。因为很多人是追求参数的，如果按照题目所说，用一个手机就能折射出来一个人的门面，那么是不是用小米手机的用户，都应该是穷人才对。
　　但是实际从这份数据来看，我们会发现。收入3000以上的人群使用小米手机的用户确实不少，包括8000元以上的人群还有10％，难道他们用小米手机就是穷人吗或者是说地位职位低吗？实际并不是，反而是有些人拿着苹果以及其他的高端机型，反而是收入比较一般。
　　简单一点来说，面子并不是靠拿什么手机，开什么车装出来的。因为真正有门面的人，反而是有些无所谓了，就像华为的创始人任正非开的还是标志308s，包括像之前曝光的歌手李健用的还是非智能手机。
　　写在最后
　　靠手机来装门面的人，本身就没有什么门面了。面子是自己挣来的，不是凭借外力来炫耀的，手机代表提升不了你的地位，也代表不了你的位置，只有脚踏实地，一步一个脚印，实现自己的梦想，这个时候不用装实际就会有面子。如果你本身就是一个普通的创业者或者是小职员，即便是开着豪车，拿着高端手机，实际也不会有人觉得你很强，面子很大。
　　用什么牌子的手机折射的是一个人的门面，这话说的有点绝对，因为就一个人的心态而言，虚荣心强的人即使自己没有能力消费高端手机，也要想方设法拥有一部以撑面子。而对做事低调的人来说即使各种条件都达到，也不高调显摆。
　　想多了
　　能问出这样的问题，我个人认为提问者起码赞成这类的观点或者不反对，但是我认为这样的观点是极其片面的，有人喜欢手机，在手机上投入较多，有人喜欢钓鱼，大半夜一个人就出发了，你是不是认为这人太穷了，没钱买菜只能大半夜就起来去钓鱼了，不然菜都没钱买了……喜欢什么就往那方面投入多一点，正常嘛！至于为了面子，买贵的手机的人有没有，有，还不少，但这类人将越来越少。
　　我觉得不对，手机不过是日常使用的一个通信工具而已，便宜的几百块钱，贵的也不过就一万多。通过手机窥探一个人的背景实在是在儿戏了。
　　要清楚，萝卜青菜各有所爱，选择合适自己的才是皇道。依靠品牌是能折射一些问题的，但，那是合适你的东西吗？做生意才须要‘门面’，生活，合适自己才是真的好
　　不一定。
　　当然，给老人买肯定要买好一点。比如有的人自己用iphone，却给老人买红米，就很不厚道了。
　　这个问题有点搞笑了，用什么手机只代表一个人的喜好不同，跟门面压根儿不沾边，有的人穷却喜欢用苹果手机，有的人富裕却用的是两三千的手机，至少我周边的人是这样的…[捂脸][捂脸]
　　这话看对谁说，如果是中老年人，就不太妥当。他们使用的手机有功能机，也有智能机，智能机也就几百过千的而已。不是用不起，也不是不会用，用手机显摆自己的身份能力，不可能。要说门面，他们自带门面。不管是寒酸，还是儒雅，是普通还是不凡，都是经历的事，走过的路已经决定了的。
　　如果是对年轻人而言，倒还是有点可能。能力低，收入低的不在少数。但他们的手机少则三五千，多则八九千上万。为一部手机可以借款，可以贷款，甚至还有卖血买手机，为达目的不罢休的人大有人在。不信你看头条数据分析里面，使用手机以及年龄分布，就可以知道。
　　除了高价手机功能更齐全，性能更优越之外，应该还有溢价之外的装点门面的功能吧。
　　怎么老是有这种无聊的问题