时评知网，该整改了

　　近日，中国科学院指责知网近＂千万级别＂的续订费用和＂苛刻＂的续订条件，并表示因谈判无法达成一致，目前中国知网已暂停中科院对CNKI数据库的使用权限。
　　此前，知网因擅自收录百余篇论文被退休教授赵德馨起诉，最终被判赔70多万元。如今，因＂收费高昂＂、＂垄断＂再次引发全社会的关注。
　　知网，为何屡屡被人诟病？商业利益与公共利益教育专家朱永新说过，知网并不是一个简单的知识分享平台，而是国家知识基础设施、公共物品、全国科研成果和互联网平台＂四合一＂的特殊复合体。
　　知网也曾经获得过国家相关基金与政策的支持。
　　鉴于其大而全的学术资源优势，大量高校及科研机构作为机构用户与知网建立了合作关系。
　　那么作为一个知识的基础设施与公益平台，知网应该也必须体现出一定的公益属性。但事实上呢？＂天下苦知网久矣＂呼声的背后，无非是知网堪称＂霸道＂的收费逻辑。
　　目前，知网的牟利冲动，在某种程度上，使其本该便利学术发展，转变成了阻碍学术发展的＂绊脚石＂。
　　知识无价，收费有据，知网的商业模式违背了公共利益的要求，有关部门不能置之不理，如何平衡商业逐利与公共利益关系，我想，知网应该好好反思了。知识垄断的背后
　　央视网发表评论称：中国知网表面上霸王条款自定的＂强制授权＂，背后却是对知识产权的垄断。
　　作为影响力巨大的公开平台，一篇文章或论文的＂下载率＂＂被引用次数＂等等数据都成为了衡量其价值的参考因素，在学术领域的种种评级、上升，都将被此影响，可以这样说，想在国内学术圈发展，知网是绕不开的平台。
　　＂暴利生意＂
　　垄断意味着没有竞争，就失去了活力，知网对各种文章的海量收入，导致学术文章质量似乎越来越良莠不齐。对于专业的学术从业者来说，知网的价值越来越低。中科院停用知网，离开了中科院这样的顶尖学术科研机构，意味着知网的权威性会降低，没有权威的论文做支柱，知网的意义在何？可想而知，一味唯利是图，必然走向堕落。整改与保护
　　2021年，赵德馨教授状告知网胜诉的消息公布后，知网发布了公开回应与道歉，但随后，知网却下架了他的全部论文。
　　赵德馨教授在接受媒体采访时说：＂说明知网一心只想营利，没有承担起文献平台促进知识公共传播的义务。如果是真的想促进知识的交流，就不应该下架我的文章，而是要考虑怎么去从根本上解决这个问题。＂
　　在技术日益发达的今天，知识的共享成本不断降低，对个人用户，知网一方面出售查重服务，动辄数百元的高昂费用让大批毕业生叫苦不迭，另一方面却以超低价格甚至＂白条＂收录论文成果。更不讲理的是，论文作者下载自己的论文还需要付费。
　　知识的回报应该回到知识的创作者身本身，这样才能激发起创作者更大的创作热情，从而形成良性循环。对创作者是如此，对于更多的普通人更是如此。知网高昂的费用让＂穷人＂望而却步，无形中拔高了知识的门槛，无异于开时代倒车。
　　面对知网引发的一波又一波的争议，教育、科技主管部门及市场监管部门不能视而不见。
　　如何评估知网的收费行为，相关问题如何整改，这些社会关注的焦点问题必须得到回答。否则，任由舆论一次次发酵而又无疾而终，最终受到伤害的，将是学者的热情与学术的进步。