科技竞争直戳话语权底牌！中国科创企业如何脱颖而出？

　　去年6月8日美国参议院通过的《2021美国创新与竞争法》，旨在从国家战略层面推动美国科技发展，加强关键产业的研发与保护，通过政府干预确保美国＂大科学＂体系的建设，从而 不断拉大与中国的技术差距，以＂对抗＂中国日益增长的影响力。
　　虽然目前该竞争法案在众议院进度停滞，尚未通过，但美国在科技上＂碾压＂中国的行动和举措却分秒不会停。
　　与特朗普政府意图强行推动和中国脱钩不同，拜登政府更加强调锁定美国在科技发展上保持前沿地位，相关举措更赤裸裸地体现了 科技领域是中美战略竞争的关键一环。
　　毕竟，当下世界的发展不断实证＂科技是第一生产力＂。
　　2020年法国高等教育、研究与创新部部长弗雷德里克·维达尔就开启《十年研究规划法》发表讲话时就提出，＂没有伟大的研究，就没有伟大的国家＂＂在人工智能与量子物理技术占据潮流前沿的时代，国家如果没有这方面的高水平科研成果，那么在国际舞台上就没有发言权＂。
　　就此而言，作为第一生产力， 科技 已经成为决定国家话语权的首要因素。
　　也正是在这种背景下，北京证券交易所横空出世，为专精新特企业提供支持是其重要目标之一。
　　这也意味着，至少在政策层面，中国科创企业迎来了发展的一个黄金时代。
　　不过，科创企业面临的压力和挑战也因为形势的变化而在加大。
　　这从独角兽企业数量的变化中可见一斑。
　　根据胡润研究院的报告，2019年中国拥有的独角兽公司数量全球最多，为206个，美国有203个独角兽公司。
　　然而，到了2020年，中国独角兽公司数量增长低于美国。
　　当年全球共有独角兽企业586家，美国拥有独角兽企业数量最多，为233家；中国以227家的上榜数量位居全球第二，被美国反超。
　　到2021年，这个差距进一步拉大。胡润研究院的数据显示，2021年全球共有1058家独角兽企业，美国以487家排名第一，比去年增加254家；中国以301家排名第二，比去年增加74家。
　　这背后映射了国内对包括科创企业在内的独角兽企业从市场环境、技术支持、人才支撑、创业环境、到融资体系等全方位环境的培育和支撑的不足。
　　在这种背景下，颠覆型科技企业如何源源不断地横空出世？科技企业在发展中应用什么样的战略来引领自身发展？
　　针对上述问题，福卡智库首席经济学家王德培认为，科创体系的各个系统之间并非是割裂的散点分布、各自为阵，而将是完整的产业生态配合。
　　原先世界环境表现为系统稳定、边界清晰，以纵向发展为主，只要靠内在逻辑的自我递延就能大致预判出整体趋势。
　　时至今日，科技前所未有的爆发带来杂乱纷飞的产业变革，进而影响整个社会的生产、生活及交易方式，并演变成新老经济两个不同系统的切换。
　　在剧烈变化的时代，思维模式要切换迭代，针对不同发展阶段，科创型企业要采取不同的发展战略，不跟风、不冒进、敢尝试、熬得住，回归商业本质找到布局的方向和突破点。