为什么国内的大厂不愿意适配linux软件，技术实现上很难吗，我使用的apipost都可以多平台兼容？

　　1+首先，服务器大部分都是Linux系统，工业机器用win的应该不如Linux的多，（马斯克的火箭用的Linux控制面板，各大机房服务器多是Linux，还有很多嵌入式Linux,自动售货机、工业自动化仪表与医疗仪器等。据说，在世界上 500 台超级计算机里，超过 9 成为 Linux 系统！相较于win,虽然window也有ce嵌入式系统，但是，比Linux在工业方面的应用似乎并不多）
　　2+国内大厂你说的应该是互联网大厂，互联网行业，多数还是面向用户的，关键是用户使用Linux系统的少，（没有需求的地方，公司当然不适配Linux了）。这里需要说明的是，安卓就是基于Linux开发的。你说Linux厉害不？潜力大不？
　　3+微软上有很多好用的东西，比如office,目前没有可替代品，至于国内的某款同类产品，弹窗广告还可以，高级功能目前还是有点差距的。
　　总之，以上2-3点是Linux面向普通用户不广泛的原因，不过，在企业级工业等应用上，Linux已占据优势并且可能将保持后劲。
　　从你的提问，已经知道你对Linux不是太了解，适配Linux软件在技术角度不难，但很麻烦。解释一下为啥。
　　1、Linux的版本众多，不谈小众的，就有两个大系列要匹配，红帽系列和debain系列，每个系统做一个小版本升级，软件可能兼容，但一个大版本的升级就可能不兼容了，如红帽6镜像自带的软件有2000个左右，但到7就剩下1500个。
　　2、最重要的原因是Linux的桌面环境并不是封装在系统核心里的，只是一个另Linux可视化的软件，这造成了一个问题就是桌面环境众多，老牌比较流行的有gomne和kde，新的冒出比较快的是xfce4，也就是建立在桌面的所有可视化的软件都必须兼容桌面环境
　　不是他们不愿意，而是linux 的用户实在是太少了，得不偿失。
　　就算是再大的公司，也不会浪费资源投资在没人使用的操作系统上。我说的是桌面软件。做技术的人，不要被技术局限了眼睛，认为技术上先进的，别人就一定要跟进。
　　事实上linux 桌面真的是不好用，各种标准混乱，驱动也不统一。开发linux桌面软件难度不小。这是一个苦活累活，而且没有收益，无论大小厂都不会去干这样的活。
　　所谓不愿意适配linux指的是客户端，因为linux客户端的用户少，没有市场而花大量成本去适配显得鸡肋了。如果bs程序，不存在适配操作系统，而是适配浏览器，而浏览器能做的事又非常有限（权限）。
　　如果一套应用适配了linux而往往用户几乎只能运行个别的应用，对于用户来说有点＂浪费＂，谁都想一台电脑能做更多的事。
　　Adobe有Linux版吗？Autodesk等一众CAD软件有Linux版吗？不要说Linux上有什么替代软件，行业里根本没人去用。不过电影特效和动画行业还有有大量Linux平台。所以企业用什么平台完全是取决于应用软件。
　　其实说难也不难。学校计算机课程以Linux等开源系统进行教学，考试以Linux为平台，三五年后就起效果了。
　　linux系统版本众多，你怎么适配
　　国内大厂很多都用Linux了，只是某些单位企业不用
　　还是linux用户太少，软件适配linux成本不低，而且windows太成功了，腐蚀了国内教育系统，成功霸占了所有学校的所有入门课程，学校学的都是windows，出来工作只会windows。只有那天我们入门的时候学习的都是linux的时候，各厂自然就会适配Linux了。当然有人会讲Windows这么好用为什么不用，这个问题川建国已经很清楚告诉我们答案了。希望政府引导，然年轻一代从Linux起步。
　　目前Linux大多适配服务器较好，但桌面端就一般了，关键是桌面系统硬件版本太多