如果微信从下月开始收费，每月10元，你还会用吗？

　　如果收费了就不用了！会选择其他的应用软件使用！能够方便联系沟通就可以了！在微信收费时期相信好多用户都会选择不用！选择其他生活平台，它会失去一大批用户，也就失去自己的很多资源！
　　在这收费期间，可能会有聪明智慧的软件公司来开发新的社交软件，来替代或抢占这个这个人们最喜欢和依赖的微信平台，让人们有着新的社交体验！
　　我们先不讲微信收不收钱，我们先看一下微信是靠什么盈利的：
　　第一:打开你的微信支付,看看上面有多少余额,2018年微信月活10.8亿，2017年微信数据报告显示日活为9亿，如今的用户我不讲相信大家心里都有个数，将你自己的微信余额以及你身边朋友的微信余额相加取出一个平均值在乘以用户数；这些钱是放在微信资金池的平台上的,单在用户眼里,其实就是一个数字,在微信眼中就是现金流,有了现金流可以干什么?这一点本人就不在赘述了。
　　第二:腾讯的游戏出名的捞钱,在二三线城市90后95后青年们一个月消费在微信游戏的钱可以超过他们半月工资，当然这也只是个例，相信大家没有少玩过腾讯的游戏，花没花钱大家自己心里也是有数的。
　　第三.企业认证,申请认证微信公众号需要收钱的，这一点申请过微信公众号的人也是有了解的。
　　第四:表情,whatsapp的表情包收入,只要是做社交的公司都会眼红的不行.如果你没买过表情,可能是因为我们都落伍了。
　　第五:商家合作,题主应该对大商场的ibeacon多少有所耳闻,那就是商家做活动的一些手段,一旦用户量大开发费用和接口费用就上来了(虽然大多接口都是免费的,但是有数量限制),此处不但有线下商家合作,还有与第二点关联的游戏厂商合作,微信游戏中并不全是微信开发的,也有收了广告费进来的
　　第六:京东商城,这是未来的金牛型支柱,微信已经将在线支付业务分拆卖给了京东(并非全部,而是战略合作),以此换取京东一定的股份,而且京东后台消费数据和微信用户信息绑定后让你消费更加便捷,(至于通过微信平台进入京东下单和微信如何分成,这我不清楚,也不敢回答)
　　第七:红包,精明的你通过第一条一定也知道红包赚钱的方式了,你的红包发不完怎么办,没关系,明天我就还给你了,绝不少你一毛钱
　　第八:朋友圈广告，相信大家的朋友圈经常会收到一些公司的广告，这一点我也就不多说了
　　第九:嫡系近亲,滴滴打车,大众点评,美丽说,微粒贷等等,都是腾讯在背后投了钱,不然广告位这么多凭什么给你,划进企划部做广告投放每年都省下一大笔钱,算是在亲戚身上变相投资变相挣钱吧
　　总结：微信的盈利点确实是太多了，庞大的用户群体带来的多项商业合作与变现，比如还有微信的小程序，订购车机票，吃喝玩乐，投资理财等等等等；如果我们是微信的领导者会因为收每个用户的十元钱而损失大批量的忠实用户吗？我相信任何人也不会做出这样的决策的，因为微信根本不缺这些钱也不缺挣钱的方法；
　　微信创立之初至今好像从一开始就已经规划好了一切：导入熟人关系链、陌生人关系链、线下关系链，盘活关系链、商业化。最关键的一点：微信的功能越来越多，却一点而不臃肿，要知道，这是QQ长期以来被诟病的地方。这也是QQ的用户越来越少微信用户越来越多的一个主要原因，关于楼主的问题，如果真的到了微信向每个用户收取使用费的时候，我相信那一定是微信破产的时刻，反正我是不会花钱使用一个社交软件的；
　　从我的角度看，微信如果收费，我是不会用的，但如果是公司需要拉工作群用的是微信，那我还是用，对于个人来说，个人的社交关系并不止于微信，还有其他渠道，所以用不用微信还是得公司说了算。
　　微信收费，现在除了微信，陌陌也能聊天吧，那陌陌就转正了，微信收费，那么qq也应该收费吧，要是微信收费，我想马爸爸马上就会上社交软件了，再者说马化腾的爱奇艺，腾讯视频，游戏什么的，都是要钱的，以前看影视不要钱，现在看都是要钱的，看个影视，去广告都是要钱的，微信要钱的话，肯定会有其他软件来代替，就像西瓜视频一样是免费的，所以爱奇艺，腾讯视频，游戏，我是从来不充钱的，那些东西只是在大多数学生里面捞金，也不是说离不开微信，是吧
　　如果微信开始收费，我的想法就是不会去用了，都收费了还用它干嘛！本身自己微信使用的不频繁，这也不是生活上的必需品，所以，完全可以做到不使用它。以前大家都没有微信的日子也都过下去了，现在有这么多可以替代微信的软件，用不用其实都行，微信如果选择收费其实是在自掘坟墓，可能要不了多长时间就会被时长其他的软件所替代。
　　首先，微信的利润来源于用户，从它的盈利模式就可以看出来，目前微信可以盈利的地方有很多，比如朋友圈、微信公众号里面的广告、微粒贷里面的贷款利息、基金股票的手续费以及便民服务（交水电费、打车、购买火车篇、购物等等）的提成等等，这些都是利润的来源，而且这块的利润也是相当的稳定，严格意义上来说这些利润来源就是广大用户给的，微信只有具备规模如此庞大的用户群，商家才会愿意选择与微信合作。所以，用户才是这些社交软件生存的根本，每个用户用微信其实等于在给微信打工，也相当于在缴会费了。
　　其次，就像上面所说的，微信并不是用户唯一的选择，对我来说如此，对大部分人来说都是如此，如果微信开始收费，大家还可以用QQ、或者支付宝上面的钉钉等等。即使这些大家使用的可能不太不习惯，但后续可定还会有其他的公司会推出类似微信的免费软件，去抢占微信的市场，这样可能就会有很多人都转移到其他的社交软件上了。
　　最后，可能有一部分人因为工作或者其他的原因要继续使用微信，但只要有合适的机会可能就会转向其他的平台，不是因为一个月收取十块钱的会员费用有多贵，而是因为大部分开始不使用微信了，你如果还继续使用微信的话，在以后与他人的交流中就会带来很多的麻烦，可能就变得非常不方便，一段时间之后你也自然而然的换成其他的社交软件了。
　　总结来看，现在的互联网十分的发达，发展也很迅速，人们在社交软件的选择上会有很多，微信如果收取每个月十元的费用，大概率会被用户抛弃，不要说十块钱，收一两块钱很多人都不愿意，以上就是我的观点，有其他观点欢迎分享。我是小X，感谢你您的阅读。
　　微信给我们带来了极大的方便，几乎大家都离不开它。要是它开始收费我还会继续使用。况且每月收十元物超所值，又不影响大家生活。在当前的通讯网络中，我认为最不合理的收费是电讯家庭座机。想当年初装时花费不便宜，甚至开始时还要负担通往家里的电杆费。到现在即使不用每月还要收取十八元。
　　如果微信从下月开始收费，每月10元，你还会用吗？
　　如果微信真的对国人收费，相信大部分人还是会继续使用的，毕竟现在的生活，绝大部分人对于微信的依赖程度还是比较大的，尤其是办公和无现金支付方面，很多人使用微信已经习惯了，再换一个软件，很难取舍。
　　如果微信真的收费，相信不出一年的时间，就会有新的软件代替微信，而且还是免费的。一段时间的转换，慢慢的很多人也就接受新的软件了。比如工作打卡使用钉钉，快捷支付使用支付宝。这些软件对于微信来说，都是比较强的竞争对手。
　　除非微信不想好好发展了，才会对广大用户收费，不然一般这样的情况不会发生。毕竟市场上已经出现了相互竞争的软件，而且微信的位置也不是在不也代替的位置上。
　　对此，你有哪些看法，欢迎交流评论。
　　对于这个问题，很多人可能马上就会说：＂绝对不用！＂
　　但我觉得，这只是逞一时口舌之快而已。
　　微信如果收费，我到底会不会继续用它呢？我个人的观点是，一个很残酷的事实，很大程度上，用或者不用，可能真的由不得我们自己选择，而是要根据实际情况来决定。
　　你要明白一个道理：不是你主宰微信，而是你被微信主宰。
　　那么，为什么我会这么说呢？现在我就来跟大家来详细地分析一下。喜欢的朋友，请不要忘记动动你的小手，点赞，评论和关注哦。微信的强大超乎你想象
　　微信是腾讯公司的张小龙团队，在2011年推出了一款著名社交软件。在经过长达上十年的发展后，已经成为了火遍全国的国民级app。
　　张小龙
　　根据最新数据显示，截止2020年，微信的月活人数，已经突破了12亿。也就是说，在全中国，除了不会用微信的老人和不能用微信的小孩，几乎人手一个微信。
　　为什么微信的用户人数能够如此庞大？它到底使用了什么样的套路，让它成为了几乎全中国人都在使用的顶级软件？
　　其实，微信的运营套路，是一环套一环的，这也符合腾讯一贯的商业手法。
　　首先，使用QQ进行强势引流，壮大微信用户人数的基本盘。
　　在张小龙发布微信之前，腾讯也有着一款用户量十分庞大的社交软件，那就是腾讯的著名产品QQ。
　　但QQ的影响力，远远没有如今微信这般强大，它的主要用户群体多为年轻人，中老年人使用得很少。QQ的用户人数最多时，也才4到5亿左右，连如今微信用户人数的一半都不到。
　　但自从微信出世之后，腾讯为了扶持微信的发展，将原先QQ的年轻用户大量的引流导入到微信里面，这直接壮大了微信用户人数的基本盘。
　　其次，腾讯使用各种手段，疯狂地吸引中老年人加入微信。
　　如果腾讯只是做了第一步，将QQ的年轻用户引流导入到微信，那么微信也仅仅只会成为下一个QQ而已。
　　QQ
　　但是为什么微信能够超越QQ，发展到如今这个地步？在这其中，一个很重要的战略措施，就是疯狂地吸引中老年人加入微信。
　　张小龙为了吸引中老年人使用微信，在微信上做了大量创新性的设计。
　　比如，微信在注册时，直接抛弃了QQ以前那种老套而又复杂的，需要到电脑上进行网页申请的做法。取而代之的是，直接使用手机号就可以一键登陆注册。这种做法，很大程度上方便了大量中老年人的注册流程，设计可谓相当人性化。
　　再比如，微信抛弃了QQ那种华而不实，花里胡哨的设计界面，取而代之的是干净清爽，一目了然的操作界面。因此，微信操作起来十分的便捷，就算是从来没有玩过手机的中老年人，花点时间也能够很快地学会。
　　还有，微信加入了各种实用又具有乐趣的功能，让中老年人十分喜爱。从聊天不用打文字可以直接发语音，到加入微信支付体系方便大家资金来往，再到朋友圈，小程序，视频号等新鲜娱乐元素。每一个功能设计，几乎都能抓住中老年人的痛点，取得很好的效果。
　　腾讯还积极地鼓励年轻人，教自己的中老年亲戚或者朋友使用微信。这也让微信的中老年用户得到了极大的增长。
　　微信
　　在使用各种手段之后，微信的中老年人使用人数快速增长，这也为微信进一步扩大和稳固市场，奠定了坚实的基础。
　　最后，通过中老年用户，进一步形成完整的社交圈闭环。
　　微信在拓展了大量的中老年用户之后，又通过这群人，牵连出与他们有紧密关系的年轻人使用微信。
　　是不是有很多年轻人，本来一开始没打算用微信的？结果自己的中年上司，父母，亲戚都在用微信，最后在迫不得已之下，也逐渐开始使用了。
　　通过年轻人到中老年人，再又到年轻人的正向循环，微信也逐渐占据了人们的生活圈。
　　而微信又通过生活圈，直接拓展到了工作圈，然后又拓展到了学习圈。直到最后微信全面渗透到我们生活，工作，学习的方方面面，无孔不入。
　　而微信也因此形成了完整的社交圈闭环，发展出了强大的人际关系链。这也更让微信的社交霸主地位牢不可破，无坚不摧。
　　微信真正强大的地方，就是它最后形成的社交圈闭环和人际关系链。它将绝大部分中国人牢牢地套在微信上，让你不敢轻易地放弃微信。
　　腾讯
　　因为你放弃微信，也大概就意味着你基本放弃了人际关系和社交。
　　所以，微信的强大超乎你想象。并不是你主宰微信，而是你被微信主宰。有没有软件可以取代微信？
　　很多人可能会说，如果微信收费，会有大把的免费软件趁机崛起，所以我绝对不会使用微信。
　　我想说的是，对于这个问题，你看得太简单了。
　　下面，我将从用户体验，研发实力和现实情况三个方面，来简单地分析一下这个问题。
　　先说说用户体验，微信的用户体验，目前而言算是各类社交软件中的佼佼者。
　　微信能够崛起并超过QQ，其中一个很重要的原因，就是微信的用户体验极其良好。
　　QQ和微信都是腾讯的产品，QQ花里胡哨，华而不实；而微信则干净清爽，操作简便。拿腾讯自家的社交产品做比较，QQ都不如微信，何况其他公司的社交产品呢？
　　陌陌也是一款颇为有名的社交软件，但是其用户体验能够比得过微信吗？除了成为yp的代名词，陌陌现在还剩下了什么？
　　陌陌
　　可能有人会说到支付宝的聊天功能，但支付宝本身是一个金融产品，聊天设计只是它的副业，体验效果并不怎么好。你会去用支付宝和朋友聊天吗？显然不会。
　　再来说说研发实力，目前能够与腾讯有同一水准的互联网公司，少之又少。
　　作为目前中国互联网界的巨头，腾讯的研发实力不容置疑。
　　微信的用户量如此巨大，其中涉及到的服务器，数据库，云计算等各项技术，在中国很少能够有公司做到。
　　光研发实力这一块硬性条件，就直接可以排除掉大部分公司的大部分产品，它们完全没有研发和维护微信这种巨无霸app的实力。
　　阿里，百度，字节跳动这些同为互联网巨头的公司可能有这个研发实力，但是实际操作起来，却是困难重重。
　　阿里主做电商，在社交上进行多次探索均未成功，比如＂来往＂；百度主做搜索，社交软件做得稀烂，比如百度hi；而真正能够做到跟腾讯同一水准的，大概就只剩下字节跳动了，比如现在的抖音火得一塌糊涂。
　　抖音
　　最后说说现实情况，目前腾讯是中国绝对的社交霸主，第二第三被它甩得老远。
　　大家可以仔细地思索一下，目前在中国的社交软件中，除了腾讯自己的微信和QQ，有哪一款社交产品还占有一席之地？
　　有人可能会说到陌陌，前面也说到，陌陌早已成为了yp的代名词，而且用户面很狭窄，不值一提。
　　还有人可能会说到微博，但微博是以女性用户居多，你见过有几个男的玩微博的？而且用微博聊天的人很少，多数是关注明星八卦了。
　　抖音倒是能够与微信有一战之力，但是它做的是短视频内容，不是传统意义上的社交软件。
　　但不得不提的是，抖音的母公司字节跳动，我觉得无论是研发实力，还是运营策略上，目前在社交这一块，应该是唯一能够跟腾讯竞争的了。
　　假如未来社交领域产生大变天的话，我觉得破局者很有可能就是字节跳动。
　　字节跳动
　　因此，你们以为，真正能够撼动微信社交霸主地位的软件，能够有多少？想把微信取而代之，你们以为真的只是动动嘴皮子就可以了吗？是否使用视具体情况而定
　　正是因为前面分析的两个重大因素，所以我才会说，就算微信真的收费了，也要视具体情况来选择，看到底是不是继续使用。
　　如果微信真的收费了，而现实情况又没有一款能够真正将微信取而代之的社交软件。那这个时候，估计会有很多人不会放弃微信。
　　如果你的亲人，亲戚，朋友，同事等等，他们绝大多数人都仍然在使用微信，你觉得你会放弃它，不再使用吗？
　　反正我是不会放弃微信，而是会继续使用的。因为我的社交圈全部都在微信上，并不是我喜欢腾讯，喜欢微信，而是因为这是迫不得已。
　　腾讯
　　在这种情况下，如果我放弃了微信，大概也就意味着我放弃了社交。就算我再不情愿，我也只能被迫每个月拿出10块钱来交给马化腾。
　　在垄断的大背景下，我们大多数人，都是在被微信主宰着，这是一个残酷的事实，但是你不得不承认。
　　而如果微信真的收费了，此时恰好又有一款能够完全代替微信的社交软件出现。这个时候，估计会有很多人会果断地放弃微信，不再使用。
　　如果我的亲人，亲戚，朋友和同事，大多数人都转移到了一个新平台，我也会毫不犹豫地转移到这个新平台，转移我的整个社交圈。
　　如果有其他软件能够取代微信，而又不收费，与我有关联的大多数人都转移了，我为什么要吊死在微信上面呢？当然是马上放弃微信，不再使用。放弃之前，还要恶狠狠地把深圳腾大骂一通。
　　毕竟有一句戏言叫做，天下苦微信久矣！
　　微信
　　因此，我才说是否使用微信，要根据具体情况来选择，不能够武断草率的决定。最后总结
　　其实我个人对这一事件基本持消极看法，真正能够完美取代微信的社交软件，目前中国真的没有。
　　所以即使微信收费了，我觉得大部分人最终还是会被迫，不得不继续使用微信的。毕竟，移动，联通和电信，收费这么贵，大家不还是得继续使用？
　　因此，正如我文章开头所说的那样，不是你主宰微信，而是你被微信主宰。
　　垄断，是我们行使自由权力的最大敌人！
　　应该会，己经依赖上了。改用其它也一样收取，只是时候未到……
　　我觉得有时候话不能说的太满 ，只能是走一步看一步了 ，因为微信给人们带来了实惠、方便，打心眼里感谢微信、也离不开微信，就象人的人生一样，从简到奢容易、但从奢到简就没那么容易了，当你使用一种方法习惯了，偶而不用了，肯定马上不习惯，当然，社会的飞速发展，也许在不久就会出现比微信更快捷方便的软件，到那时，微信就是不收费也有了竞争对象 ，就象移动、电信和联通一样，那人们不就更方便了，只不过这只是个想法和比喻罢了，对于这个答题，各人有个人的条件和想法，条件好的也不在乎这点钱，条件不好的就得考虑考虑了，但还有一部分人，就是条件不太好 、反而对微信感兴趣、而且也离不开，即是从别出的开支节约也不会在乎这10元钱！