为什么用手机自带长焦拍摄效果和外接长焦镜头拍的感觉不一样？

　　众所周知，长焦镜头的体积要比广角镜头大很多。关于这点，不论是单反相机的镜头还是手机镜头都是一样的。
　　很多拥有长焦镜头的手机也都是采用潜望式镜头的方案，其实相当于把镜头做了一个折叠，不然手机那么小的空间根本放不进去这么大的镜头。
　　即便是这样，手机自带的长焦镜头也只能放缩水版的长焦。举个简单的例子，很多手机主镜头拥有超大的图像感应器，和超高的像素，但是超长焦镜头的感应器面积就要小很多，像素就更少了，甚至只有主镜头的几分之一。
　　在镜头体积不能变大的前提下，如果想要得到更长的焦距，就只能用更小的图像感应器，画质自然也会更低。
　　玩过相机的朋友都知道，同样的镜头放在半画幅相机上的等效焦距就要比全画幅相机增加，不就是因为半幅相机的图像感应器小么。
　　再说回手机，手机的外接长焦镜头在体积上不受手机的空间限制，为了得到更好的画质可以做得很大。另外，手机的外接镜头都是配合手机主镜头工作的。享受的也是主镜头超大的图像感应器、超高像素，甚至还有超大光圈。
　　所以手机用外接长焦镜头拍出的照片要比手机自带的长焦画质好。当然，外接镜头的品质也是参差不齐，这里只探讨品质高的外接镜头。
　　手机自带的超长焦和外接长焦比较，它的优势只是使用方便而已。
　　以上所说的只针对手机的光学变焦镜头，至于手机上的混合式变焦和数码变焦的画质会更差，更多的只是营销上的噱头，几乎没有使用价值，不提也罢。
　　其实针对摄影而言，手机上的长焦使用率最高的是2-3倍，偶尔会用到5倍，其他倍数基本上用不到。至于拍月亮，那就是个笑话。
　　希望以上回答能对你有所帮助，这里是【手机摄影手册】，我是杨涛，欢迎关注、点赞和转发支持！
　　很简单啊， 通光量不一样。比如，注射器喷水，跟消防水龙头，通过水的能力，不在一个档次。光，就好比水，手机镜头就好比注射器，相机长焦镜头就好比水龙头。
　　光学变焦是通过透镜折射光线，手机的变焦只是把图像放大而己，但像素并未改变。严格上讲，手机的变焦不是变焦，仅仅是放大多少倍的问题。
　　手机自带长焦受限于手机自身空间结构的限制，很难做到太长的焦段机，那些所谓的超大杯也只不过是数码变焦而已，这功能从最开始手机支持相机时就有了，只是算法问题，那时候没有现在的数码变焦做得好，但无论怎样，数码变焦就是数码变焦，画质仍然不能与光学变焦相比。而外接镜头完全不受这个结构限制，想多长就多长！那从变焦上来说肯定是外接镜头更胜一筹！
　　但从画质来说，由于是外接镜头，画质受连接的好坏影响很大，即使连接做的再好，也不可能做到完全无缝系，所以从这点来说，画质相比自带还是会有差异的！
　　在目前这个阶段，手机相机的拍照从日常使用来说足够了，但要想拍出好照片，还是差点东西！当然，拍照有时候画质不起决定性影响，构图，光影，内容，更能左右照片的好坏！
　　长焦和数码放大不是一回事，后者只是把图像的一部分放大到整个显示屏。手机上的长焦，受手机内部空间的限制，焦距只可能比普通手机的长一点，加上传感器天生的做不大，两相凑合拼凑出了一个长焦的效果。外接的镜头所受的空间限制小一点，可以比机内的长出不少，附加镜的口径又可以比机上的大一点，这就相当于带上一个望远镜，效果自然不一样。不过受制于传感器还是只有那么大，附加镜的尺寸也不可能随心所欲，所以效果不可能好出很多。
　　手机照相，只能满足日常随便拍拍的要求，去跟正规相机攀比，那是某厂家的营销说辞，当不得真的。