早在2019年的时候,ARM就遗憾的宣布停止对华为提供ARM相关的指令集架构授权。虽然ARM一直标榜自己为"中立",事实上经过了这个事情之后,ARM的中立性存在了很不稳定的因素。 也正是因此,在英伟达提出要收购ARM的时候,才会有那么多的企业基于了反对的态度。 不过,继停止了对华为的相关授权之后,ARM后来又改变了自己的态度。 就在今年的4月份,ARM公司就表示全新一代的指令集架构不受相关限制的影响。 也就是说,在停止对华为进行ARM架构授权之后,又启用了对华为的授权。对此,业内人士猜测ARM会改变态度是因为被外界质疑不够中立,所以ARM才迫于无奈改变了之前的做法。 不过不管ARM的想法是什么,不少的科技公司仍然是展开了自己的备胎计划,并不全然依赖ARM的架构。 比如说华为就是其中一个。而就在近期,华为还有一个好消息传来。根据消息显示,华为已经正式官宣了一款全新的电视芯片HI373V110。而这款芯片所使用的芯片指令集架构正是很多企业所采用的"备胎"架构——RISC-V。 由此可见,在这款芯片的发布上,ARM这次被放弃了。 事实上,除了华为之外,很多的芯片企业都基于这个架构进行了芯片上的设计。比如说阿里巴巴借助RISC-V发布了玄铁910的芯片。再比如说华米科技在今年7月份发布的黄山2S可穿戴芯片,也同样是基于这个架构等等。 总之,已经有越来越多的企业改变了以前过度依赖ARM架构的情况,而我们也可以明显的看出国内芯片设计这方面, 他们已经在另寻出路,减少对ARM依赖的同时也加快了在RISC-V指令集架构上的布局。 那么现如今的这一切,否意味着当初的ARM改变态度也没有用呢? 其实并非如此,从某种角度上来说不管那些芯片设计的企业是否会选择ARM,但ARM至少是一个开放的态度。这就相当于给予了芯片设计企业们一个多的芯片架构选择性。从这一方面来说,ARM的态度还是相当重要的。而企业们在ARM改变态度之后,仍然没有放弃备胎计划的发展, 个人认为更多的是基于英伟达目前正在收购ARM这件事情。 虽然目前这场收购案还没有一个定性。可是一个问题还是需要考虑,那就是在没有被收购之前,ARM都存在不稳定的因素,更不要说在被收购之后ARM还可以保持绝对中立了。换句话说,就算ARM改变了自己的态度,也仍然无法让众多的芯片科技企业免除心中的顾虑。 对此,你们是如何看待现如今更多的芯片企业将重心不断从ARM身上转移的事情呢?欢迎留言评论、点赞和分享!