如果一个社会造成两级分化,贫富差距悬殊,人们不是在往事业上看,而是专向前看,向自身利益上看,先富起来的人也不是在真心实意带后富,来帮助和带动所有的人致富,甚至是自己捞够了钱就投向国外,他们不是在拉动和搞活本国的经济发展,而是去为国外势力甚至是为积极反华的势力进行推波助澜,添砖加瓦。用中国人民的血汗钱去扶持西方势力反过来大伤祖国和祖国人民的安全及利益,中国人民都看在眼里。 还没有投奔国外的资本家及富人,他们仍然还在利用手中资本大力度地捞钱,享受他们的吃香喝辣,花天酒地的荣华富贵生活,哪里在为祖国着想,为所有的劳动大众着想?他们不但不为祖国和人民着想,反而千方百计地从工人身上打注意获取暴利,还认为是他们养活了工人,养活了穷人,剝削有功论在他们的身上体现得淋漓尽致。 所以,有钱人更加有钱,严重的贫富差距在一时间里是难以消除的,在这些现实现象的影下,社会的风气,社会的道素质不下降是太不正常了。 佛教徒说:物质越丰富,人性越堕落。 丈义从来屠狗辈,无情多是读书人。 人是多面性的,善变的。在不同的场合,不同的时间,不同的对象面前,他会表现不同性格,甚至截然相反。 道德素质高低取决于一个人接受的教育,见识,环境熏陶。贫富差距本身就是一种教育,在一定程度上影响着道德素质的高低,但不是全部。 俗话说没有对比就没有伤害,一个社会,歪风邪气不及时及时纠正,分配不公,发不义之财还大言不惭炫富,只会激发民愤,常常叫做仇富。其实没有人会仇视不相干的富人,只会和周围人比。贫富差距即使存在或更严重,但社会生活水平还是有提高的,随着教育改变,人的道德素质也是有所提高的! 谢谢邀请回答!因为我们走的是社会主义道路,所以贫富差距不能大,如果贫富差距悬殊,富的越富,穷的越穷,就会造成社会不稳定,就会造成一切向钱看,不管坑来的、骗来的、抢来的、赌来的、总之只要是能赚钱,什么损招都使得出来。因此,德字自然就失去了。道德素质自然就变低了。比如现在一些先富起来的人都带后富了吗?不单没有把百姓带起来,让百姓富起来,反而把钱都弄国外去了,不帮着中国人致富发展自己的经济,反而帮着国外,这不就是道德丧失吗! 社会差距大,要看这差距是怎样拉开的,要是劳动、经营致富,人人都称赞、佩服。而有些人的致富,不用细说啦,这部分人就影响到许多人,使许多人,对此不满。容易产生一些社会问题。社会差距大,有些人心灵扭曲,不能正确的看待事物,容易产生犯罪。 差距什么时期都有,计划经济时期,城乡差距巨大,职工干部一个月工资,差不多是一个农民十个月所得。 文革前虽然也穷,但是人心向善,普遍是敬老怜贫,道德素质比较好。 1966-1976年,‘四人帮’制造内乱,与其追随者——文革中的打砸抢抄分子,挑动群众斗群众,扰乱社会篡党夺权,怀疑一切打倒一切,制造了十年内乱,这个才是道德素质低下的源泉。 粉碎‘四人帮’后,社会稳定和谐,消除了贫困,道德素质有了极大的提高,与那个时期不可同日而语! 没有必然性,只是有这种可能,首先要看造成贫富差距的社会根源是什么,是进步和发展还是落后或封建,是勤劳还是懒做,是正當收益还是贪腐投机,因此必须区别开来。此外还要看贫到什么程度,如果单纯和富比较而显贫,虽然贫,但已经达到较高的生活水平了,说明社会己经高度发展了,差距永还是有的,这就是好与更好,最好之差距了。 人类的道德素质的高低是随着人类的进化而逐渐提高,人类社会道德素质是随着人们的思想境界的提高而提高。站在社会主义境界判断贫富差距大,其是资本主义产物,资本主义世界是"弱肉强食"社会,其是为利益毫不讲道德,即没道德,更谈不上道德高低! 如果富人的富裕是勤奋拼搏、开拓创新、锐意进取所得,那么贫富差距是能够激励先进、鞭策后进,促进道德素质的提高的;而如果富人的富裕是损公肥私、剥削压榨、贪污受贿、以权谋私等所得,那只会形成社会分裂、阶级对抗,道德也就会输给金钱和权力操控的法律而沦丧。 是不是社会的贫富差距越大,社会的道德素质就变得越低? 答:不是,是社会播下不讲道德的因,收获"孔方兄"至上的果。古人云:"十年树木,百年树人。"一般的树木十年可以成材,树人需要百年;百年是什么概念?三十年为一代计算,需要三代多的时间才能呈现结果。 贤者畏因,普罗大众怕果。孔子早就说过:"丘也闻,有国有家者,不患寡而患不均,不患贫而患不安。"家与国是一样的道理:不怕财富少,怕的是社会财富分配不均衡;怕的是不得安宁。前者需问财富是如何得来的?是如何分配的?后者需问造成既成事实的善后处理?是不是需要改换朝代才能扭转局面? 什么时候社会不讲道德了,这个社会基本上算是在抛物线的高点,开始走下坡路,开始内耗。所以,社会不能不讲道德。"道"乃立身之根,"道"有天道、地道、人道之分。天道普施恩泽,地道差别对待,人道信义当先。"德"是"得"也,用什么对待世界,世界回报什么,绝不会含糊。敬奉!2021年9月12日