为什么情愿购买红米K50也不买降价的小米11？这几点原因很现实

　　降价也是现阶段智能手机使用最多的营销手段，iPhone 13在去年刚现货没多久的时候就出现了降价，瞬间各大电商平台的月销成绩超过了百万台，而上个月出现1500元降价之后的小米11 Ultra也是出现了火爆情况，整体的月销成绩已经是超过了最新的小米12系列，当看到这个情况之后，很多经销商也是对标准版的小米11进行了价格调整。
　　小米11调整之后的售价也是来到了2K价位段，对比着3999元的首发价格，现阶段只需要花费2K的价格即可入手小米11还是比较划算的，但这毕竟是部分经销商的想法，消费者似乎就并不是这么想的，降至2K价位的小米11很明显是和红米K50来到了一个价位段，但很多消费者还是表示宁愿购买红米K50也不去选择小米11，这到底又是怎么回事呢？
　　我们也都知道小米11是去年小米旗下发布的入门级高端旗舰，距离今天发布时间只不过才过去了一年而已，从曾经的4K价位到现在的2K价位，一年时间小米11的降价幅度还是比较大的，因此来看小米11简直就没有保值率可言，反观红米K50则就不同了，参考到上一代K40的情况，即便是在一年之后也仍旧能够保持着热销，最为重要的是价格上的下跌也并不是很大，作为迭代产品的K50也将会延续这一特性。
　　单从首发价格就不难看出小米11和红米K50的定位就完全不同，因此在性能上二者也不一样，小米11搭载的是高通的年度旗舰骁龙888处理器，也正是因为这一颗芯片算是彻底把小米11口碑搞翻车了，即便是日常使用的话也会出现发热情况，使得很多消费者苦不堪言，可是红米K50搭载的天玑8100芯片就不会如此，这颗芯片最大的特点就是功耗稳定、发热性比较低，因此才被称作新一代＂神U＂。
　　小米11作为曾经的高端旗舰之一，也是堆料比较猛的一款产品，屏幕方面也是达到了2K分辨率，与此同时还有四曲面屏幕加持，虽然说红米K50也是一块2K分辨率的屏幕，但在整体素质上却并没有小米11的屏幕那么高，顶级的2K屏幕也会导致功耗加大，如果续航不给力的话也是完全白给，而在这一点上明显是红米K50做得更好一些，5500mAh+67W快充的组合却是打造出了一块续航第一的5G手机，反观小米11方面则是完败。
　　如果是从整体角度去考虑的话，同样是在2K价位段红米K50也并不会比小米11有多强的功能，反而是作为高端旗舰的小米11要更优秀一些，但奈何数码圈本就流行＂买新不买旧＂的原则，再加上万开售一年的红米K50实际用户口碑是要小米11强很多，同时红米K50所能够享受MIUI的升级周期也要比小米11长，因此来说消费者不选择降价的小米11或许还是比较明智的选择。