解除屏蔽网址链接不应讨价还价

　　本网讯（记者 张君成）＂保障合法的网址正常访问，是互联网发展的基本要求，无正当理由进行限制，严重影响了用户的体验，损害了用户的权益，扰乱了市场秩序。＂9月13日上午，工信部回应＂重点整治网址屏蔽＂相关问题，强调按照专项行动方案安排，指导相关互联网企业开展自查整改。对于这一举措，广大网民纷纷叫好。因为保障合法的网址链接正常访问，是互联网发展的基本要求，事关用户权益、市场秩序和行业创新发展。而相关的企业也有义务和责任积极落实，给用户提供安全、可靠、便利的网络空间，让用户真正享受到互联互通的便利。
　　在大多数企业认为应尽快打破垄断带来的信息壁垒，落实工信部的要求同时。但也有企业持保留态度，如腾讯此前就抛出＂互联互通问题复杂、需要慢慢探讨＂，它还以旗下国民通讯微信为例，认为打开外链是会对清青少年造成损损害：一旦各平台和App解除外链屏蔽，平台之间的信息交互将直接越过各个产品的青少年模式，造成平台管治空白和青少年保护漏洞。
　　笔者对此观点持保留的态度，原因有如下两点：首先未成年保护不应该成是否打开外链的讨价还价的筹码。大平台屏蔽外链核心原因就是打击竞争对手，以获得互联网主动权，将其真实原因隐藏到保护青少年理由背后，不仅站不住脚，而且被用户所不齿。而且在没有开发外链之前，该平台的青少年模式就广受诟病，不仅上线缓慢，功能更是不完整。在今年6月，笔者在《实际体验快手、抖音、哔哩哔哩、微信视频号4家短视频平台青少年模式——守护青少年网民还有哪些需注意》一文中做过测测试。微信的视频号青少年模式下，搜一搜功能部分开放，仍有低俗内容流出。在交易安全方面，所有产品在青少年模式下均不能进行交易，包括商城购物、充值、直播打赏等，同时钱包功能也被关闭。相比之下，微信视频号在交易安全方面仍有改进空间。青少年模式下，其金融理财板块中的＂微粒贷借钱＂＂理财通＂点击均可打开。未成年人仍然可以进行游戏充值，甚至进行更多的资金操作。其在今年8月更是被北京市海淀区人民检察院点名，表示其＂青少年模式＂不符合《中华人民共和国未成年人保护法》相关规定，使未成年人合法权益受到侵害。因此不少业内人士指出，微信目前最应该做的是参考短视频、游戏等行业，全量上线＂青少年模式＂。只要做好这一点，青少年保护问题自然迎刃而解，与是否放开外链没有任何关系。
　　其次，解除屏蔽网址是群众的呼声，是大势所趋，不是一两家企业能够阻止的。作为用户，我们已经厌倦通过所谓的复制粘贴在各大平台间切换，来实现自己的使用诉求。平台越大，所承担的责任就越大；不能因自己的一时私利，就视用户的需求所不顾。如今，腾讯把互联互通与青少年保护问题合二为一，称监管政策会带来不利影响。这不仅是推卸责任，更有借舆论裹挟监管之嫌。
　　作为互联网用户，我们感恩生活在这个时代，能够享受到科技带给我们的便利；同时我们更为感恩生活在这个国家，一切以人民的利益为本，也让我们相信，在相关部门的指导下，我们的互联网生活会更为安全与便利。