思考地图软件在战争中的应用

　　其实我最早的科技幻想是对于民用地图导航软件的开发。当时正处于国产民用导航软件的爆发期。我个人觉得我的很多幻想后来都变成了现实，是否和我有关系？我是不知道的。我只是知道当时在微博上，高德，百度和搜狗的客服人员都和我有过不少互动。
　　今天我看新闻的时候，突然有一个想法。就是现在爆发的战争很好的说明了军用导航地图在战场上的应用。如果军队有一份好用的电子地图比拿着一份不好用的地图战力会相差很多。其实如果用心思考下来，我相信相关的研发者会发现很多今天用于民用科技的地图算法或者设置都可以应用到军用地图上去。都可以提升战力。
　　我们可以看到，在正在发生的这场战争中，进攻部队一开始进入到预定战场的时候，竟然迷路了！！！（实在是太惊讶了，所以三个感叹号）。在今天的信息技术时代，竟然迷路了！即便是人员情报严重缺位以及被欺骗，电子情报、信息化的情报如果能做好，也不至于如此呀！用卫星拍摄照片，或者是雇佣本地或者外国旅游者的专门拍摄貌似用于旅游几年的视频和照片，发送到我方情报机关联合其他信息进行分析以后，不用出国，在本国的情报数据中心也有可能完成相对精确的地图绘制，在战争爆发的初期，因为变化不大，这些战前做的准备都直接可以使用啊。作为进攻方，这些准备竟然没有准备好。〔笑哭〕〔笑哭〕〔捂脸〕〔捂脸〕〔流泪〕〔流泪〕，实在太不专业了。虽然之前轻易获胜过，但是上的山多，终遇虎，所以每次上山都一定要做好遇到老虎的准备呀！
　　战争爆发以后，在撤退的时候，地图软件也能够更智能，更高效的就像现在指挥交通一样，指挥各部队更有序的撤退。当然我明白，和指挥交通比起来，指挥撤退复杂很多。因为很多部队可能没有了燃料，很多部队可能装备受损，或者被敌人阻击了，没有了机动性。但是如果有相关算法的加入，融入更多维度的思考和算法，撤退的效果会不会更好？有没有可能在其中加入燃油等紧缺物资的分配建议，以保障最关键的例如无线信号干扰系统的撤退呢？毕竟计算机的算法比人类的思考要快。因为计算机的算法是人类已经提早思考好的事情，是人类已经做好准备的事情。所以很多事情只要之前思考好，设计好都能快速准确的做出决策。特别是在像撤退这么紧急的事情上。
　　后来我们的关注点又去到了巷战和地道战。在巷战和地道战之中，地图软件也能起到非常重要的作用。因为地图的比例虽然更加精细了，但是很多的算法是一样的。算法和比例没有必然关系。如何快速在地图中标注已发现的守军地道出入口？如何快速的在地图中标注守军上次的伏击地点？如何通过已经掌握已经知道的地面信息快速绘制地面建筑物的详细地图并且标注各种军用信息？如何能够让后续更好的利用这些信息呢？里面哪些地方需要怎么样的算法支持？如何通过现有资料更好的绘制地下地道的地图呢？如何更好的利用这些地图呢？
　　对于巷战和地道战，地图的作用就更加强大了，但是后面的工作量也是更大了，这就必定像现在城市交通疏导一样，需要后方的数据中心承担起大量的工作了，前方士兵上交的数据的整理，后方各种情报数据的整理，在地图上将这些信息都用前方士兵最方便的方式标识好，并且思考最方便的使用方法以及做好配套和软件改进。而且需要算法工程师和程序员24小时不停歇立即按照战场需要做出软件定制了。这样做出来，前方战士拿着有通讯能力或者没有通讯能力已经下载好数据的带屏幕电子设备进入战场以后，就可以通过耳机或者是屏幕显示提升自己对于战场的感知能力。
　　在堑壕战和阵地战中，攻击部队可以有哪些进军线路选择呢？敌人有可能伏击的位置会在哪里呢？如果有一份好的信息化地图作战将会方便很多！我们少死很多人！一名侦察兵，或者是一个后方数据中心视频数据观察员发现某个地方有可能有敌人的伏击部队。就立即可以在地图上面标注出来。特别是那些双方反复争夺的阵地，第一波上去的士兵就应该完成了详细地图的绘制。第二波上去的士兵在进入战场前就应该已经细致学习前面士兵绘制的地图、就已经可以立足于第一波士兵的工作成绩进行后续作战了，这肯定也比什么都不知道的情况下上战场，要强的多。
　　我还是那句话，我没有能力去判断现在发生的战争的对错。但是我知道我们解放军必须积极备战，因为只有我们积极备战，我们才能够足够强大，才能避免我们被欺负。才有可能不被别人要求，必须支持某一方面。有了力量，才有选择权。